Otázka přirozené poznatelnosti Boha u Tomáše Akvinského a její recepce u vybraných současných autorů
Název práce v češtině: | Otázka přirozené poznatelnosti Boha u Tomáše Akvinského a její recepce u vybraných současných autorů |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | The Question of the Natural Knowability of God in the Writings of Thomas Aquinas and its Reception by Selected Contemporary Authors |
Klíčová slova: | Tomáš Akvinský, přirozená teologie, poznatelnost Boží, Boží atributy, filozofie náboženství, ateismus |
Klíčová slova anglicky: | Thomas Aquinas, Natural Theology, Natural Knowability of God,God's Attributes, Philosophy of Religion,Atheism |
Akademický rok vypsání: | 2014/2015 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra systematické teologie a filosofie (do 2023) (26-KST) |
Vedoucí / školitel: | doc. Mgr. David Bouma, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 03.02.2015 |
Datum zadání: | 05.02.2015 |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 16.02.2015 |
Datum a čas obhajoby: | 17.06.2016 13:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 12.04.2016 |
Datum odevzdání tištěné podoby: | 12.04.2016 |
Datum proběhlé obhajoby: | 17.06.2016 |
Oponenti: | Dr. Ondřej Salvet |
Zásady pro vypracování |
1. Představte Akvinského myšlení stran možnosti přirozené poznatelnosti Boha z vybrané sekundární literatury a porovnejte s primárními prameny.
2. Vyberte vhodné současné filozofy náboženství, kteří Akvinského myšlení v dané oblasti přejímají, modifikují, kritizují či vysloveně odmítají. 3. Na konci LS 2015 předložte školiteli předběžné výsledky a pokyny pro další postup. |
Seznam odborné literatury |
Základní literatura:
Tomáš Akvinský – prameny: AKVINSKÝ, Tomáš: Theologické summy svatého Tomáše Akvinského. První část. Přeložil E. Soukup. Olomouc: Edice Krystal, 1937. AKVINSKÝ, Tomáš: Summa proti pohanům. Kniha první. Přeložil J. T. Bahounek. 1. vyd. Olomouc: Matice cyrilometodějská, 1993. AKVINSKÝ, Tomáš: Summa proti pohanům. Kniha druhá. Přeložil J. T. Bahounek. 1. vyd. Olomouc: Matice cyrilometodějská, 1993. AKVINSKÝ, Tomáš: Kompendium teologie. Přeložil Tomáš Machula. 1. vyd. Praha: Krystal, 2010. AKVINSKÝ, Tomáš.: Scriptum super Sententiis. Fundación Tomás de Aquino quoad hanc editionem, © 2011. < http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html > AKVINSKÝ, Tomáš: O pravdě; O mysli. Přeložila M. V. Štěpinová. 1. vyd. Praha: Krystal OP, 2001. AKVINSKÝ, Tomáš: Quaestiones disputatae: De potentia. Fundación Tomás de Aquino quoad hanc editionem, © 2011. < http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html > AKVINSKÝ, Tomáš: Quaestiones de quodlibet. Quodlibet: III, 1; IV, 1-3.9/2; VII, 1/1; VIII, 1; XI, 1-2; XII, 2. Fundación Tomás de Aquino quoad hanc editionem, © 2011. <http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html> AKVINSKÝ, Tomáš: De intellectu et intelligibili. Fundación Tomás de Aquino quoad hanc editionem, © 2011. < http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html > AKVINSKÝ, Tomáš. Quaestiones disputatae: De malo. Fundación Tomás de Aquino quoad hanc editionem, © 2011. < http://www.corpusthomisticum.org/iopera.html > Aristotelés: Aristotelova Metafysika. Přeložil F. Joklík. V Praze: Česká akademie věd a umění, 1927. Richard Swinburne: SWINBURNE, Richard: Bůh jako vysvětlení. Přeložil Karel Šprunk. 1. vyd. Praha: Triton, 2011. SWINBURNE, Richard: The existence of God. 2nd ed. Oxford: Clarendon Press, 2004. SWINBURNE, Richard: The coherence of theism. Rev. ed. Oxford: Clarendon Press, 1993. SWINBURNE, Richard: Faith and reason. 2nd. ed. Oxford: Clarendon Press, 2005. Richard Schaeffler: SCHAEFFLER, Richard: Filosofie náboženství. 1. vyd. Praha: Academia, 2003. SCHAEFFLER, Richard: Philosophische Einübung in die Theologie. Zweiter Band. Studienausg. Freiburg im Breisgau: Karl Alber, 2008. SCHAEFFLER, Richard: Frömmigkeit des Denkens. Martin Heidegger und die katholische Theologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1978. Další: PADGET, Allan G.: Reason and christian religion: essays in honour of Richard Swinburne. Oxford: Clarendon Press, 1994. MÖLLER, Joseph: Der Streit um den Gott der Philosophen: Anregungen und Antworten. 1. Aufl. Düsseldorf: Patmos, 1985. D’SOUZA, Dinesh: Křesťanství a ateismus úplně jinak: skvělé křesťanství aneb co je na křesťanství tak úžasného? 1. vyd. Praha: Ideál, 2009. D’SOUZA, Dinesh: Life after death. Washington, D.C.: Regnery, 2009. Odpůrci: BERTRAND, Russell: Proč nejsem křesťanem. Praha: Volná myšlenka, 1928. DAWKINS, Richard: Slepý hodinář: zázrak života očima evoluční biologie. 1. vyd. Praha: Paseka, 2002. DAWKINS, Richard: Boží blud: přináší náboženství útěchu, nebo bolest? 1. vyd. Praha: Academia, 2009. WEGER, Karl-Heinz: Religionskritik. 1. vyd. Wien: Styria, 1991. |
Předběžná náplň práce |
Práce se bude věnovat možnostem poznání Boha filosofickým rozumem. Metodologicky odhlíží od biblického zjevení (revelatio) a křesťanské věrouky. Diplomant představí tuto nauku u Tomáše Akvinského a pokusí se nalézt její vlivy a podoby v dílech současných filosofů náboženství jako je R. Swinburne, R. Schaeffler a další. Cílem práce je vyjádřit nauku Tomáše Akvinského v této oblasti a hodnotit její odezvy a proměny v dílech vybraných filosofů. Bude čerpáno především ze Summa Theologiae I, Summa contra Gentiles I, Compendium theologiae. U současných filosofů především z jejich knih z oblasti přirozené teologie. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
The thesis will be devoted to the possibility of knowing God in philosophical sense. Methodologically disregards the biblical revelation (revelatio) and Christian doctrine. Master student will present appropriate doctrine of Aquinas and tries to find its influences and forms in the works of contemporary philosophers of religion as R. Swinburne, R. Schaeffler and more. The aim of thesis is to express the doctrine of Thomas Aquinas in this area and evaluate its response and changes in the works of certain philosophers. |