Proces léčby v terapeutické komunitě WHITE LIGHT I. z perspektivy klientů

• Název práce v češtině: Proces léčby v terapeutické komunitě WHITE LIGHT I. z perspektivy klientů
• Název v anglickém jazyce: Process of treatment in therapeutic community WHITE LIGHT I. from clients perspective
• Klíčová slova: léčba závislosti, terapeutická komunita, klient, proces léčby
• Klíčová slova anglicky: addiction treatment, therapeutic community, client, process of treatment
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Klinika adiktologie 1. LF UK a VFN (11-00611)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Josef Radimecký, M.Sc., Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 14.10.2014
• Datum zadání: 14.10.2014
• Datum a čas obhajoby: 19.06.2015 00:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 20.04.2015
• Datum proběhlé obhajoby: 19.06.2015
• Předmět: Obhajoba diplomové práce (B02236)
• Oponenti: Mgr. Lenka Reichelová

Předběžná náplň práce

Proces pobytové léčby v terapeutické komunitě je formálně rozdělen do 4 fází. V každé z nich jsou na klienty kladeny různé nároky, podle nichž jsou klienti skupinou a personálem hodnoceni. Naplnění požadavků v jednotlivých fázích je indikátorem posunu klientů v procesu léčby. Tyto fáze jsou definovány pracovníky služby.
Cílem práce je zachytit a popsat zmíněný proces léčby a společné prvky s ohledem na to, jak je vnímají a prožívají klienti během léčby v terapeutické komunitě WHITE LIGHT I. Jde tedy o to, pokusit se s využitím rozhovorů se souborem klientů tento proces rozdělit dle společných prvků do ,,fází“ procesu léčby, jak je vnímají sami klienti a porovnat je s formálně stanovenými fázemi léčby.
Práce je založena na kvalitativním přístupu. Sběr dat probíhal formou individuálních semistrukturovaných rozhovorů. Výzkumný soubor je institucionální, tvoří jej klienti terapeutické komunity WHITE LIGHT I, kteří byli v období sběru dat v závěrečné fázi léčby, nebo absolvovali alespoň 6 měsíců léčby.
Výsledky práce ukazují, že lze pomocí analýzy dat od klientů definovat fáze/období z pohledu klientů. Podařilo se pojmenovat fáze dle časové posloupnosti a podle nejvýznamnějších prožívaných charakteristik. Při porovnání fází formálně definovaných a fází podle klientů se podařilo zjistit některé významné rozdíly. Ty se týkaly hlavně úvodní a závěrečné fáze programu. Zjištěné poznatky přinášejí do praxe podněty pro terapeutické týmy v péči o drogově závislé v procesu rezidentní léčby v terapeutických komunitách.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The process of residential treatment in a therapeutic community is formally divided into 4 phases. In each of them there are different requirements placed on clients according to which they are evaluated by a group of clients and staff. Meeting the requirements in each phase is an indicator of clients´ progress in the process of treatment. These phases are defined by staff on duty.
The goal is to capture and describe the above mentioned process of treatment and common elements with regard to how it is perceived and experienced by clients during treatment in a therapeutic community WHITE LIGHT I. Therefore, the focus is to try to use a set of interviews with a group of clients and differ this process according to common elements into ,,phases" of the treatment process, as perceived by the clients themselves and compare them with formally established phases of treatment.
The work is based on a qualitative approach. Data were collected through individual semi-structured interviews. The research group is institutional, consists of clients from the therapeutic community WHITE LIGHT I who were in the final phase of treatment in the period of data collection, or completed at least six months of treatment.
The results show that it is possible through the client´s data analysis to define the phase / period from the clients´ perspective. It was managed to identify phases according to chronology and major experience characteristics. When comparing the phases and stages of formally defined and defined by clients, it was managed to find some significant differences. These mainly concerned the initial and final phases of the program. The findings bring into practice the suggestions for therapeutic teams in care of drug addicts in the process of residential treatment in therapeutic communities.