Institucionální rozhodčí řízení

• Název práce v češtině: Institucionální rozhodčí řízení
• Název v anglickém jazyce: Institutional Arbitration
• Klíčová slova: institucionální rozhodčí řízení, Česká republika, Slovenská republika
• Klíčová slova anglicky: institutional arbitration, Czech Republic, Slovak Republic
• Akademický rok vypsání: 2014/2015
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra obchodního práva (22-KOBCHP)
• Vedoucí / školitel: prof. JUDr. Květoslav Růžička, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 10.11.2014
• Datum zadání: 18.11.2014
• Datum potvrzení stud. oddělením: 13.05.2015
• Datum a čas obhajoby: 12.05.2015 08:30
• Místo konání obhajoby: místnost č. 317
• Datum odevzdání elektronické podoby: 31.03.2015
• Datum proběhlé obhajoby: 12.05.2015
• Oponenti: JUDr. Petr Dobiáš, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Diplomová práce pojednává o základních otázkách týkajících se nejen institucionálního rozhodčího řízení, ale i celého rozhodčího řízení. Cílem této práce je přiblížit základní aspekty rozhodčího řízení a analyzovat a zhodnotit poslední zákonné změny provedené v právním řádě České republiky a Slovenské republiky.
Práce se skládá z úvodu, tří kapitol a závěru. Po úvodu, ve kterém shledávám důvody vedoucí mě k výběru tohoto tématu a v němž stanovím cíle této diplomové práce, následuje první kapitola, v níž seznamuji čtenáře se základními instituty rozhodčího řízení. Po prvotním vymezení pojmu rozhodčí řízení se dále věnuji historii a dělení rozhodčího řízení. Následně vymezuji základní teoretické koncepce a předpoklady rozhodčího řízení, kterými jsou arbitrabilita sporu a uzavřená rozhodčí smlouva. Samotný závěr kapitoly je pak věnován zásadám rozhodčího řízení a vzájemnému porovnání výhod a nevýhod rozhodčího řízení.
Druhá kapitola se již konkrétně zabývá posledními změnami v úpravě rozhodčího řízení v České republice. Stěžejní část této kapitoly patří euronovele zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, která představuje zásadní změnu v úpravě spotřebitelských sporů v rozhodčím řízení. Zbylá část této kapitoly patří změnám, které do právní úpravy rozhodčího řízení v České republice přinesl zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, a zákon č. 303/2013 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva.
Podstatou třetí kapitoly je pak analýza aktuálních změn, které se ve slovenské právní úpravě s účinností od 01. ledna 2015 projevily ve spojitosti s přijetím nového zákona č. 335/2014 Z.z. o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a s novelizací zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní.
Samotný závěr patří shrnutí hlavních poznatků, které byly v diplomové práci zjištěny, a zhodnocení dosažení vytyčených cílů.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Institutional Arbitration
The thesis deals with fundamental issues relating to both institutional arbitration and also arbitration in general. The aim of this thesis is to explain the basic aspects of arbitration and analyze and evaluate recent legal changes made in the field of arbitration in the Czech Republic and the Slovak Republic.
The thesis is composed of an introduction, three chapters and a conclusion. After an introduction, where I outline the reasons that led me to choose this topic and I set the objectives of this thesis, followed the first chapter, which acquaint the reader with the basic institutes of arbitration. Its parts discusses about definition of arbitration, its history, the four main theoretical concepts of arbitration and the different types of the arbitration. Subsequently this chapter defines arbitrability and arbitration agreement (fundamental conditions for arbitration). The conclusion of this chapter is dedicated to the principles of arbitration and the comparison of the advantages and disadvantages of arbitration.
The second chapter is specifically concerned with the recent changes in the regulation of arbitration in the Czech Republic. The main part of this chapter is dedicated to the Euro-amendment of Act No. 216/1994 Coll., on Arbitration and Enforcement of Arbitral Awards, which represents a major change in the treatment of arbitration in consumer disputes. The remaining part of this chapter includes changes that brought to the arbitration law in the Czech Republic the Act No. 91/2012 Coll., on Private International Law, and the Act No. 303/2013 Coll., (Collection of Laws) which amends some acts in connection with the adoption of re-codification of the private law.
The purpose of the third chapter is to analyze and evaluate changes brought to the regulation of arbitration in the Slovak Republic about by amendment of Act No. 244/2002 Coll., Arbitration Proceedings, and by the Act No. 335/2014 Coll., on Consumer Arbitration and the amendment and supplementing of certain acts. Both came into force on 1st January 2015.
The conclusion includes a summary of the main findings, which were identified in the thesis, and evaluate the achievement of goals.