Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 390)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Ergodiagnostika u pacientů po transverzální lézi míšní z pohledu ergoterapeuta
Název práce v češtině: Ergodiagnostika u pacientů po transverzální lézi míšní z pohledu ergoterapeuta
Název v anglickém jazyce: Prevocational rehabilitation in patients with spinal cord injury from the point of view of occupational therapist
Klíčová slova: ergoterapie, ergodiagnostika, hodnocení funkční kapacity, pracovní rehabilitace, transverzální léze míšní
Klíčová slova anglicky: occupational therapy, prevocational rehabilitation, prevocational evaluation, work rehabilitation, functional capacity evaluation, complete spinal cord injury
Akademický rok vypsání: 2014/2015
Typ práce: bakalářská práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Klinika rehabilitačního lékařství 1. LF UK a VFN (11-00640)
Vedoucí / školitel: Mgr. Kateřina Svěcená, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
Datum přihlášení: 30.05.2014
Datum zadání: 08.04.2016
Datum a čas obhajoby: 02.09.2016 10:00
Datum odevzdání elektronické podoby:30.06.2016
Datum proběhlé obhajoby: 02.09.2016
Předmět: Obhajoba bakalářské práce (B01225)
Oponenti: Bc. Tereza Svobodová
 
 
 
Seznam odborné literatury
SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY

1. AIACHINI, B. et al., 2016. Validation of the ICF Core Set for Vocational Rehabilitation from the perspective of patients with spinal cord injury using focus groups. Disability and Rehabilitation [online]. 2016, 38(4), 337-345 s. [cit. 2016-02-28]. DOI: 10.3109/09638288.2015.1041611. ISBN 10.3109/09638288.2015.1041611. Dostupné z:http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/09638288.2015.1041611
2. BENAVENTE et al., 2003. Assessment of disability in spinal cord injury. Disability Rehabilitation [online]. 2003, 25(16), 1065–1070 s. [cit. 2016-05-24].
Dostupné z:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12944161
3. BERGMARK, Lisa et al., 2011. Returning to work after spinal cord injury: exploring young adults' early expectations and experience. Disability and Rehabilitation [online]. 2011, 33(25-26), 2553-2558 s. [cit. 2016-03-19]. DOI: 10.3109/09638288.2011.579224. ISSN 09638288. Dostupné z: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/09638288.2011.579224
4. BIENIEK, Sebastian a Matthias BETHGE, 2014. The reliability of WorkWell Systems Functional Capacity Evaluation: a systematic review. Musculosceletals disorder [online]. 2014, 15(106), 13 s. [cit. 2016-03-19]. DOI: 10.1186/1471-2474-15-106. ISBN 10.1186/1471-2474-15-106. Dostupné z: http://www.biomedcentral.com/1471-2474/15/106
5. BLAUWET, Cheri et al., 2013. Participation in Organized Sports Is Positively Associated with Employment in Adults with Spinal Cord Injury. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation [online]. 2013, 92(5), 393-401 s. [cit. 2016-05-01]. DOI: 10.1097/PHM.0b013e3182876a5f. ISSN 08949115. Dostupné z:http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?sid=WKPTLP:landingpage&an=00002060-201305000-00003
6. CRONIN, Shawna, 2013. Work capacity assessment and return to work: A scoping review. Work [online]. 2013, 44(1), 37-55 s. [cit. 2016-04-03]. ISSN 10519815. Dostupné z:http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&an=84341636&scope=site
7. Česká asociace ergoterapeutů, 2015 [online]. Praha: Michal Rod, 2008, revize 17. 11. 2015 [cit. 4. 1. 2016]. Dostupné na www:http://www.ergoterapie.cz/Page.aspx?PageID=1
8. ČESKO (a), 2004. Vyhláška. In: Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí, 2004, ročník 2004, číslo 518
9. ČESKO (b), 2004. Zákon o nelékařských zdravotnických povoláních. In: Praha: Ministerstvo zdravotnictví, 2004, ročník 30, číslo 96
10. ČESKO, 2015. Věstník Ministerstva Zdravotnictví. In: Praha: Ministerstvo zdravotnictví, 2015, ročník 2015, číslo 19
11. ČEVELA, Rostislav a Libuše ČELEDOVÁ, 2011. Osud koordinované rehabilitace. Ministrstvo práce a sociálních věcí [online]. Praha: MPSV, 2011, 2011-11-17 [cit. 2015-11-22]. Dostupné z:http://www.mpsv.cz/cs/11618
12. DE BOER et al., 2004. Long-term disability arrangements. A comparative study of assessment and quality control. Hoofddorp: TNO Work and Employment, 2004. ISSN:274547. Dostupné z:http://repository.tudelft.nl/view/tno/uuid%3Ab53d3ea3-247e-4ea0-9ad6-df81b1f0cf98/
13. DUNGL, Pavel, 2014. Ortopedie. 2., přeprac. a dopl. vyd. Praha: Grada, 2014, xxiv, 1168 s. ISBN 978-80-247-4357-8.
14. EMMEROVÁ, M., 2012: Základní východiska zavedení koordinované rehabilitace zdravotně postižených v ČR [online]. Praha: MPSV, 2012, [cit. 2015-1-22]. ISBN 978-80-7421-052-5. Dostupné z:http://www.mpsv.cz/files/clanky/13505/publikace_ZD.pdf
15. EpicRehab, 2016. In: EpicRehab [online]. Chesterfield: EpicRehab, LLC, ©2016 [cit. 2016-06-12]. Dostupné z:http://www.epicrehab.com/buyersguide
16. ESCORPIZO, Reuben a Andrea GLÄSSEL, 2013. The role of the ICF in physical therapy and vocational rehabilitation: contributing to developments in occupational health. Physical Therapy Reviews [online]. 2013, 18(5), 368-372 [cit. 2016-02-27]. DOI: 10.1179/1743288X13Y.0000000086. ISSN 10833196. Dostupné z:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1179/1743288X13Y.0000000086?journalCode=yptr20#.V3MHPbiLTIU
17. ESCORPIZO, Reuben et al., 2014. Handbook of vocational rehabilitation and disability evaluation [online]. New York: Springer, 2014 [cit. 2016-02-28]. ISBN 978-331-9088-242. Dostupné z:http://www.springer.com/us/book/9783319088242
18. FALTÝNKOVÁ, Zdenka, 2013. Průvodce správného výběru vozíku pro spinální pacienty. In: Vozejkov [online]. Praha: Česká asociace paraplegiků, 2013, 15 s. [cit. 2016-03-31]. Dostupné z:http://www.vozejkov.cz
19. FROMOVICH-AMIT et al. 2009. Properties and outcomes of spinal rehabilitation units in four countries. Spinal Cord [online]. 2009, 47(8), 8 [cit. 2016-01-23]. DOI: 10.1038/sc.2008.178. ISBN 10.1038/sc.2008.178. Dostupné z:http://www.nature.com/doifinder/10.1038/sc.2008.178
20. Functional Capacity Evaluation, 2016. AOTA - The American Occupational Therapy Association [online]. Washington: American Occupational Therapy Association, 2016 [cit. 2016-03-25]. Dostupné z:http://www.aota.org/about-occupational-therapy/professionals/wi/capacity-eval.aspx
21. GOBELET, C. a F. FRANCHIGNONI, 2006. Vocational rehabilitation. 1. Paris: Springer, 2006. ISBN 22-872-2609-5
22. HENDL, Jan, 2016. Kvalitativní výzkum: základní teorie, metody a aplikace. Čtvrté, přepracované a rozšířené vydání. Praha: Portál, 2016. ISBN 9788026209829
23. CHENG, Andy Shu-Kei a Stella Wai-Chee CHENG, 2010. The Predictive Validity of Job-Specific Functional Capacity Evaluation on the Employment Status of Patients With Nonspecific Low Back Pain. Journal of Occupational & Environmental Medicine [online]. 2010, 52(7), 719-724 [cit. 2016-03-22]. DOI: 10.1097/JOM.0b013e3181e48d47. ISBN 10.1097/JOM.0b013e3181e48d47. Dostupné z:http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?sid=WKPTLP:landingpage
24. ICF Based Documentation Form, 2001: ICF Core Sets in clinical practice. ICF Core Sets [online]. Geneva: World Health Organization, 2001 [cit. 2016-02-28]. Dostupné z:http://www.icf-core-sets.org/
ICF Research Branch, 2013. In: Development of ICF Core Sets for Spinal Cord Injury [online]. Switzerland: ICF Research Branch, 2013 [cit. 2016-06-12]. Dostupné z:https://www.icf-research-branch.org/icf-core-sets-projects2/neurological-conditions/development-of-icf-core-sets-for-spinal-cord-injury-sci
26. International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF), 2016. In: World Health Organization [online]. Geneva, 2016 [cit. 2016-02-27]. Dostupné z:http://www.who.int/classifications/icf/icf_more/en/
27. International perspectives on spinal cord injury, 2013. Switzerland: World Health Organization, 2013. ISBN 978-92-4-069335-7. 250 s. Dostupné také z:http://site.ebrary.com/lib/cuni/Doc?id=10931288
28. Introduction to ICF Core Sets, 2016. In: ICF Case studies [online]. Switzerland: Swiss Paraplegic Research, 2016 [cit. 2016-02-28]. Dostupné z:https://www.icf-casestudies.org/en/introduction/introduction-to-the-icf-core-sets/icf-core-sets
29. Jak je krásné býti norským vozíčkářem, 2010. Více zde: http://www.czepa.cz/news/jak-je-krasne-byti-norskym-vozickarem. In: Česká asociace paraplegiků [online]. Praha: Česká asociace paraplegiků - CZEPA, 2010 [cit. 2016-04-24]. Dostupné z:http://www.czepa.cz/news/jak-je-krasne-byti-norskym-vozickarem-/
30. JÍLKOVÁ, Jana. Spinální jednotka -návrat do života. In: Zdravotnická medicína [online]. Praha: Mladá Fronta, 2011 [cit. 2016-04-03]. Dostupné z: http://zdravi.e15.cz/clanek/mlada-fronta-zdravotnicke-noviny-zdn/spinalni-jednotka-navrat-do-zivota-460588
31. JÍLKOVÁ, Jana, 2011. Spinální jednotka - návrat do života. In: Zdravotnická medicína [online]. Praha: Mladá Fronta, 2011 [cit. 2016-04-03]. Dostupné z:http://zdravi.e15.cz/clanek/mlada-fronta-zdravotnicke-noviny-zdn/spinalni-jednotka-navrat-do-zivota-460588
32. KALVACH, Zdeněk. Křehký pacient a primární péče. 1. vyd. Praha: Grada, 2011. ISBN 978-80-247-4026-3.
33. Key Systems, 2016. Key Functional Assessment [online]. Carlsbad: Key Functional Assessment, 2016 [cit. 2016-03-25]. Dostupné z:http://www.keymethod.com/key_system/index.htm
34. KOLÁŘ, Pavel, 2009. Rehabilitace v klinické praxi: revue littéraire mensuelle. 1. vyd. Praha: Galén, 2009, xxxi, 713 s. ISBN 978-80-7262-657-1.
35. KONRÁÐSDÓTTIR, Ása Dóra, 2011. Work ability assessment - description and evaluation of a new tool in vocational rehabilitation and in disability claims. Island, 2011. Magisterská práce. University of Bifröst. Vedoucí práce Sören Brage.
36. KRIVOŠÍKOVÁ, M.: Úvod do ergoterapie. Praha, Grada Publishing, a.s., 2011. 364 s. ISBN 978-80-247-2699-1.
37. KROBOTOVÁ, Milena, 2011. Odborná práce bestsellerem? 1. vyd. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2011. ISBN 9788024427539.
38. KURTARAN, A. et al., 2009. Occupation in spinal cord injury patients in Turkey. Spinal Cord [online]. 2009, 47(1), 709 – 712 s. [cit. 2016-05-04]. DOI: 10.1038/sc.2009.79. ISBN 10.1038/sc.2009.79. Dostupné z:http://www.nature.com/doifinder/10.1038/sc.2009.79
39. LEE, B. et al., 2013. The global map for traumatic spinal cord injury epidemiology: update 2011, global incidence rate. Spinal Cord[online]. 2013, 52(1), 110 - 116 s. [cit. 2016-05-04]. DOI: 10.1038/sc.2012.158. ISBN 10.1038/sc.2012.158. Dostupné z:http://www.nature.com/doifinder/10.1038/sc.2012.158
40. LUKÁŠ, Karel a Aleš ŽÁK, 2014. Chorobné znaky a příznaky: diferenciální diagnostika. 1. vyd. Praha: Grada, 2014, xxii, 890 s. ISBN 978-80-247-5067-5.
41. MCFADDEN, Sara et al., 2010. Vocational assessment: a review of the literature from an occupation-based perspective. Scandinavian Journal of Occupational Therapy [online]. 2010, 17(1), 43-48 s. [cit. 2016-03-23]. DOI: 10.3109/11038120903096633. ISSN 11038128. Dostupné z:http://web.a.ebscohost.com.ezproxy.is.cuni.cz/ehost/detail/detail?sid=8aaf6606-435e-478f-b6d3-b56f5ae98d6a%40sessionmgr4001&vid=0&hid=4107&bdata=Jmxhbmc9Y3Mmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#AN=48219314&db=a9h
42. Metodika standardů a postupů pracovní rehabilitace v praxi, 2014. [online]. In: Česká republika: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2014, 60 s. [cit. 2016-05-27]. ISSN CZ.1.04/2.2.00/11.00008. Dostupné z:www.pracovnirehabilitace.cz/
43. Metodika standardů ergodiagnostiky, 2014. Pro účely hodnocení pracovního potenciálu OZP [online]. In: Česká republika: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2014, 84 s. [cit. 2016-02-27]. ISSN CZ.1.04/2.2.00/11.00008. Dostupné z:www.pracovnirehabilitace.cz/
44. MIDDLETON, J.W. et al., 2015. Early access to vocational rehabilitation for spinal cord injury inpatients. Journal of Rehabilitation Medicine [online]. 2015, 47(7), 626 - 631 s. [cit. 2016-05-04]. DOI: 10.2340/16501977-1980. Dostupné z:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26034973
45. Model of Human Occupation, 2016: Theory and Practice. CADE [online]. University of Illinois Board of Trustees: University of Illinois, 2016 [cit. 2016-03-19]. Dostupné z:http://www.cade.uic.edu/moho/productDetails.aspx?aid=11
46. Model of Rehabilitation for Spinal Cord Injury in South Australia, 2012 [online]. 1. vyd. Australia: South Australian Rehabilitation Clinical Network, 2012 [cit. 2016-03-25]. Dostupné z:http://www.sahealth.sa.gov.au/wps/wcm/connect/public+content/
47. Národní soustava povolání, 2016 [online]. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí, 2016 [cit. 2016-04-24]. Dostupné z:http://katalog.nsp.cz/napoveda.aspx
48. NEW, P. W. et al., 2013. International comparison of the organisation of rehabilitation services and systems of care for patients with spinal cord injury. Spinal Cord [online]. 2013, 51(1), 33-39 s. [cit. 2016-02-27]. DOI: 10.1038/sc.2012.82. ISSN 13624393. Dostupné z:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22801190
49. NOREAU, L. et al., 2016. Participation after spinal cord injury: the evolution of conceptualization and measurement. Journal of Neurological Physical Therapy [online]. 2005, 29(3): 147–156 s. [cit. 2015-11-21]. Dostupné z:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16398947.
50. O*NET OnLine, 2016 [online]. USA: U.S. Department of Labor, 2016 [cit. 2016-04-24]. Dostupné z:http://www.onetonline.org/
51. Occupational Therapy Services, 2011. American Journal of Occupational Therapy [online]. 2011, 65(6_Supplement), 55-S64 s. [cit. 2016-05-04]. DOI: 10.5014/ajot.2011.65S55. ISSN 02729490. Dostupné z:http://ajot.aota.org/Article.aspx?doi=10.5014/ajot.2011.65S55
52. O'TOOLE, Marie, 2013. T. Mosby's medical dictionary. 9. vyd. St. Louis, Mo.: Elsevier/Mosby, c2013. ISBN 9780323085410.
53. OTTOMANELLI, Lisa a Lisa LIND, 2009. Review of Critical Factors Related to Employment After Spinal Cord Injury: Implications for Research and Vocational Services. The journal of Spinal Cord Medicine [online]. 2009, 2015-11-21,32(5): 503-531 s. [cit. 2015-11-21]. Dostupné z:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2792457/
54. PFLAUM, C. et al., 2006. Worklife after traumatic spinal cord injury. Journal of Spinal Cord Medicine [online]., 2006; 29: 377–386 s. Dostupné z:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1864860/
55. PRANSKY, Glenn S. a Patrick G. DEMPSEY, 2004. Practical Aspects of Functional Capacity Evaluations. Journal of Occupational Rehabilitation [online]. 2004, 14(3), 217-229 s. [cit. 2016-03-19]. DOI: 10.1023/B:JOOR.0000022763.61656.b1. ISSN 1053-0487. Dostupné z:http://link.springer.com/10.1023/B:JOOR.0000022763.61656.b1
56. PREGNET, 2014. In: Regionální sítě spolupráce v pracovní rehabilitaci [online]. Chomutov: Vzdělávací společnost EDOST, 2014 [cit. 2016-02-27]. Dostupné z:http://pregnet.pracovnirehabilitace.cz/cs/popis-projektu
57. PRIEBE, Michael et al., 2007. Economic and Societal Issues in Spinal Cord Injury. Spinal Cord Injury Medicine. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation [online]. 2007, 88(1), 84-88 s. [cit. 2016-03-25]. DOI: 10.1016/j.apmr.2006.12.005. ISBN 10.1016/j.apmr.2006.12.005. Dostupné z:http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0003999306015619
58. Quality Providers: Functional Capacity Evaluation (FCE), 2016. In: WorkWell [online]. Minesota: WorkWell, 2016 [cit. 2016-03-19]. Dostupné z:http://www.workwell.com/provider-network/programs
59. Quantifying skill needs in Europe:Occupational skills profiles: methodology and application, 2013 [online]. 1. vyd. Thessaloniki: Cedefop, 2013 [cit. 2016-04-24]. ISBN 978-928-9611-558. Dostupné z:www.cedefop.europa.eu/files/5530_en.pdf
60. Return to work, 2010. In: SCIRE Project [online]. Canada: Monkey Hill Health Communications, 2010 [cit. 2016-04-24]. Dostupné z:https://www.scireproject.com/case-studies/case-7-mrs-f-l/return-to-work
61. ROSS, Joanne. Occupational therapy and vocational rehabilitation [online]. 1. Chichester: John Willey, c2007 [cit. 2016-05-04]. ISBN 978-0-470-02564-2. Dostupné z:https://books.google.cz/books?id=D8uqLwFcmuAC&printsec=frontcover&dq=occupational+therapy+and+occupational+rehabilitation&hl=cs&sa=X&ved=0ahUKEwifpLT29b_MAhVCuRQKHSfBAmUQ6AEIHDAA#v=onepage&q=occupational%20therapy%20and%20occupational%20rehabilitation&f=false
62. SANDQUIST, Jan, 2007. Development and Evaluation of Validity and Utility of the Instrument: Assessment of Work Performance (AWP). Linköping, Sweden, 2007. Medical Dissertation. Linköping university.
63. SANDQVIST, Jan L. a Chris M. HENRIKSSON, 2004. Work functioning: A conceptual framework. Work [online]. 2004, 23(2), 147-157 s. [cit. 2016-03-23]. ISSN 10519815. Dostupné z:http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=eih&an=14768655&scope=site
64. SASSAM: Strukturerad arbetsmetod för sjukfallsutredning och samordnad rehabilitering. In: Försäkringskassan [online]. Uppsala: Försäkringskassan, 2011 [cit. 2016-03-19]. Dostupné z:http://www.forsakringskassan.se/sjukvard/f_medicin/forsakringskassans
65. SCHÖNHERR, M. C. et al., 2005. Vocational perspectives after spinal cord injury. Clinical Rehabilitation [online]. 2005, 19(2), 200-208 s. [cit. 2016-03-25]. DOI: 10.1191/0269215505cr845oa. ISSN 02692155. Dostupné z:http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.is.cuni.cz/ehost/detail/detail?vid=3&sid=6117ed8c-d717-4934-91c0-e801bbfd5adf%40sessionmgr120&hid=125&bdata=Jmxhbmc9Y3Mmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#AN=16192107&db=a9h
66. SKŘEHOT, Pet, 2009. Ergonomie pracovních míst a pracovní podmínky zaměstnanců se zdravotním postižením. Vyd. 1. Praha: Výzkumný ústav bezpečnosti práce, 2009. ISBN 978-80-86973-91-3.
67. SOER, Remko et al., 2008. Towards Consensus in Operational Definitions in Functional Capacity Evaluation: a Delphi Survey. Journal of Occupational Rehabilitation [online]. 2008, 18(4), 389–400 s. [cit. 2016-03-25]. DOI: 10.1007/s10926-008-9155-y. ISBN 10.1007/s10926-008-9155-y. Dostupné z:http://link.springer.com/10.1007/s10926-008-9155-y
68. Spinal Cord Injuries - General Facts, 2016. Proneuron Biotechnologie [online]. New York, 2016 [cit. 2016-01-23]. Dostupné z:http://www.proneuron.com/therapies/scigeneral.html
69. Spinal Cord Injury (SCI) Facts and Figures at a Glance, 2015. [online]. In: . 2015, 3 s. [cit. 2016-01-23]. Dostupné z:https://www.nscisc.uab.edu/Public/Facts%202015.pdf
70. ŠTULÍK, Jan. Poranění krční páteře. 1. vyd. Praha: Galén, 2010, xii, 279 s. ISBN 978-80-7262-685-4.
71. ŠVESTKOVÁ (a), Olga, 2008. Metodika hodnocení funkčních činností a pracovního potenciálu [online]. Praha: Rozvojové partnerství PENTACOM, 2008. [cit. 2015-10-31]. Dostupné z:http://rap.pracovnirehabilitace.cz/uploads/File/metodika%20hodnoceni%20funkcnich%20cinnosti%20a%20pracovniho%20potencialu.pdf
72. ŠVESTKOVÁ (b), Olga, 2008: Metodiky hodnocení psychosenzomotorického potenciálu člověka: RAP - Rehabilitace - Aktivace - Práce [online]. 2008, : 54 [cit. 2015-10-31]. Dostupné z:http://rap.pracovnirehabilitace.cz/uploads/File/Metodika%20hodnoceni%20psychosenzomotorickeho%20potencialu%20cloveka.pdf.
73. ŠVESTKOVÁ, Olga a Kateřina SVĚCENÁ, 2013. Ergoterapie: skripta pro studenty bakalářského oboru Ergoterapie na 1. lékařské fakultě Univerzity Karlovy. Praha: Univerzita Karlova, 1. Lékařská fakulta, [2013], 199 s. ISBN 978-80-260-4101-6.
74. The Blankenship center, 2016. The Blankenship center [online]. Georgia: The Blankenship center, 2016 [cit. 2016-03-25]. Dostupné z:http://www.theblankenshipcenter.com/fce-ppd_center_002.htm
75. TOMASSEN, P. et al., 2000. Return to work after spinal cord injury. Spinal Cord [online]. 2000, 38(1), 51 - 55 [cit. 2016-05-27]. Dostupné z:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10762198
76. TOMAŠOVSKÁ, Jana, 2011. Využívaná ergodiagnostická hodnocení. [Pre-vocational evaluations used in practice]. Praha, 2011. 64 s., 19 příl. Bakalářská práce (Bc.). Univerzita Karlova v Praze, 1. lékařská fakulta, Klinika rehabilitačního lékařství. Vedoucí závěrečné práce Svěcená, Kateřina.
77. VÁVRA, Alexander, 2005. Hodnocení pracovního potenciálu jedince pro účely zaměstnanosti [online]. In VÁVRA, Alexander. Hodnocení pracovního potenciálu jedince pro účely zaměstnanosti. 1. Praha: Výzkumný ústav práce a sociálních věcí, 2005. 1-46 s. [cit. 2016-05-05]. Dostupné z: http://praha.vupsv.cz/Fulltext/vz_270.pdf
78. VOTAVA, J. et al., 2003. Ucelená rehabilitace osob se zdravotním postižením. Praha: Karolinum, 2003. 207 s. ISBN 80-246-0708-5
79. WorkSteps, 2012 [online]. Texas: © WorkSTEPS, Inc., 2012 [cit. 2016-05-05]. Dostupné z:http://www.worksteps.com/services/
80. YASUDA, S., 2012. Return to work after spinal cord injury: A review of recent research. NeuroRehabilitation [online]. 2012, 17(3): 177-186 s. [cit. 2015-11-21]. Dostupné z:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12237497
81. Základní poučení, 2012. [online]. In: Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí, 2012, s. 1 [cit. 2016-02-01]. Dostupné z:https://formulare.mpsv.cz
Předběžná náplň práce
Ergodiagnostika u pacientů po transverzální lézi míšní z pohledu ergoterapeuta
Tato bakalářská práce se zabývá tématem ergodiagnostiky pacientů s transverzální lézí míšní v České republice a ve světě. Hlavním cílem práce bylo zjistit současný způsob a možnosti poskytování ergodiagnostiky u pacientů s transverzální lézí míšní. Bakalářská práce se zaměřuje na ergoterapeutické vyšetření, jež je součástí ergodiagnostiky. Teoretická část shrnuje přístupy k pracovní rehabilitaci a ergodiagnostice v České republice a v zahraničí. Jsou popsané metody, jež by se mohly aplikovat v České republice. Praktická část navazuje na část teoretickou, doplňuje proces ergodiagnostiky a pracovní rehabilitace o pohled žadatelů a poskytovatelů v České republice. V rámci praktické části je zpracována kazuistika tetraplegika a vytipovány metody vhodné pro hodnocení jedince s míšním poškozením.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The thesis describes the current work rehabilitation and prevocational rehabilitation process in the Czech Republic and in the developed countries abroad. The theoretical part summarizes approaches toward the work rehabilitation and key findings from the vocational rehabilitation of patients with spinal cord injury in developed countries. The aim of the bachelor thesis is to ascertain the prevocational rehabilitation of patients with complete spinal cord injury and to identify appropriate methods suitable for the occupational therapists´ assessment. The practical part follows the theoretical section by answering, how the current prevocational assessment looks like. It explains the process and approach toward the patients with spinal cord injury from the view of applicant and provider. Moreover, it includes the casuistry of tetraplegic patients and his prevocational assessment from the point of view of occupational therapist.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK