Squeeze-out v úpravě zákona o obchodních korporacích
Název práce v češtině: | Squeeze-out v úpravě zákona o obchodních korporacích |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Squeeze-out as regulated in the Business Corporations Act |
Klíčová slova: | vytěsnění – nucený přechod cenných papírů – akciová společnost – akcie – hlavní akcionář – menšinový akcionář |
Klíčová slova anglicky: | squeeze-out – compulsory transfer of securities – joint-stock company – shares – main shareholder – minor shareholder |
Akademický rok vypsání: | 2013/2014 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra obchodního práva (22-KOBCHP) |
Vedoucí / školitel: | prof. JUDr. Stanislava Černá, CSc. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 15.10.2013 |
Datum zadání: | 28.02.2014 |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 16.05.2014 |
Datum a čas obhajoby: | 15.05.2014 16:00 |
Místo konání obhajoby: | místnost č. 210 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 12.03.2014 |
Datum proběhlé obhajoby: | 15.05.2014 |
Oponenti: | doc. JUDr. Lucie Josková, Ph.D., LL.M. |
Předběžná náplň práce |
Cílem mé diplomové práce je analyzovat novou právní úpravu squeeze-out(u) v úpravě zákona obchodních korporacích, který nahradil jeho předchozí úpravu v obchodním zákoníku. Důvodem mého výzkumu je, kromě představení nového konceptu squeeze-out(u), zaměření se na nové rysy procesu vytěsnění, vysvětlit důvod pro jejich zavedení do českého právního řádu a interpretovat problematická ustanovení nové úpravy ve světle dosavadní judikatury českých soudů a výkladů právní teoretiků.
Diplomová práce se skládá z úvodu, čtyř kapitol, přičemž každá z nich pojednává odlišné fáze procesu vytěsnění, a závěru. První kapitola je úvodní a pojednává ústavnost squeeze-out(u) v českém právním řádu. Druhá kapitola zkoumá zákonné předpoklady pro uskutečnění vytěsnění. Kapitola se skládá ze dvou částí. První část se zaměřuje na osobu oprávněnou k iniciaci squeeze-out(u) a na zákonné podmínky, které musí naplnit. Druhá část pojednává zákonné nároky na žádost hlavního akcionáře o zahájení procesu vytěsnění. Třetí kapitola je rozdělena do šesti částí a zaměřuje se na průběh procesu vytěsnění. První část diskutuje povinnost doložení finančních zdrojů hlavního akcionáře pro poskytnutí přiměřeného protiplnění. Druhá část se zaměřuje na povinnosti společnosti před provedením vytěsnění. Část třetí pojednává valnou hromadu, která nucený přechod schvaluje, a část čtvrtá cílí na povinnosti představenstva společnosti po schválení vytěsnění. Pátá část se zaměřuje na převod vlastnického práva k účastnickým cenným papírům na hlavního akcionáře a konečně, šestá část se zabývá přiměřeným protiplněním. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na právo na dorovnání. Její první část pojednává lhůtu pro uplatnění tohoto práva. Část druhá popisuje koncept práva na dorovnání a třetí část se zaměřuje na soudní přezkum přiměřenosti protiplnění. Čtvrtá část pojednává dohodu na poskytnutí dorovnání a část pátá se zaměřuje na výplatu dorovnání ze soudní úschovy a na nakládání s nevyplacenými prostředky. V závěru diplomové práce jsou předkládány výsledky provedené analýzy. Hlavním cílem této diplomové práce je identifikovat zásadní problematické aspekty nové české právní úpravy squeeze-out(u) a interpretovat je, respektive nabídnout jejich řešení. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
The purpose of my thesis is to analyse new legal regulation of squeeze-out in the Business Corporations Act, the act that replaces former legal regulation of corporations contained in the repealed Commercial Code. The reason for my research is, apart from introducing the new legal concept of squeeze-out, to focus on new features of particular aspects of the squeeze-out process, explain reasons for their implementation into the Czech legislation and interpret problematic provisions of the new legal squeeze-out regulation in the light of existing Czech case-law and interpretations of Czech legal theorists.
The thesis is composed of introduction, four chapters, each of them dealing with different aspects of the squeeze-out process and conclusion. Chapter One is introductory and deals with constitutional establishment of squeeze-out in the Czech legislation. Chapter Two examines legal premises for realization of squeeze-out. The chapter consists of two parts. Part One focuses on the person entitled to initiate squeeze-out and on legal conditions that the person must match. Part Two deals with requirements on application for initiation of the squeeze-out process. Chapter Three is subdivided into six parts and focuses on realisation of the squeeze-out process. Part One discusses attestation of financial resources for payment of fair consideration. Part Two looks at obligations of the company prior to approval of the squeeze out. Part Three focuses on general meeting that approves the squeeze-out and Part Four aims at obligations of board of directors upon the squeeze-out approval. Part Five looks at the transfer of ownership right to the company’s securities and finally, Part Six deals with fair consideration. Chapter Four concentrates on right for adjustment of consideration. Part One looks at time limit for exercise of the right for adjustment. Part Two describes concept of the right for adjustment and Part Three focuses on court review of fairness of the provided consideration. Part Four then looks at agreement on adjustment of consideration and Part Five aims at payment of adjustment from court custody and at disposal with the unpaid resources remaining in the custody. Conclusions are drawn in the “Conclusion” of the thesis. The main aim of the thesis is to identify main problematic aspects of the new Czech legal regulation of squeeze-out and offer ways of their resolution or interpretation. |