Tři liberální teorie spravedlnosti
| Název práce v češtině: | Tři liberální teorie spravedlnosti |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Three Liberal Theories of Justice |
| Klíčová slova: | Liberalismus, teorie, spravedlnost, Rawls, Nozick, Dworkin |
| Klíčová slova anglicky: | Liberalism, theory, justice, Rawls, Nozick, Dworkin |
| Akademický rok vypsání: | 2012/2013 |
| Typ práce: | bakalářská práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra politologie (23-KP) |
| Vedoucí / školitel: | PhDr. Martin Šimsa, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 30.07.2013 |
| Datum zadání: | 30.07.2013 |
| Datum a čas obhajoby: | 11.09.2013 09:00 |
| Místo konání obhajoby: | IPS FSV UK, U kříže 8/661 158 00 Praha 5 – Jinonice |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 30.07.2013 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 11.09.2013 |
| Oponenti: | PhDr. Mgr. et Mgr. Tomáš Váňa |
| Kontrola URKUND: | |
| Zásady pro vypracování |
| Porovnat a diskutovat tři (Rawls, Nozick, Dworkin) různé liberální teorie spravedlnosti.
Metoda: textová analýza, komparace, kritika a diskuse 1) Rawlsovo, Nozickovo a Dworkinovo pochopení liberalismu 2) Jak uvedení tři autoři rozumi spravedlnosti 3) Určit posun v Rawlsově liberální teorii mezi Teorií spravedlnosti a Politickým liberalismem 4) Prozkoumat diskusi v návaznosti na Rawlsovu Teorii spravedlnosti: libertarianismus, komunitarismus / republikanismus, deliberativní teorie 5) Porovnat teorie mezi sebou, diskutovat jejich předpoklady a důsledky, jejich výhody a nevýhody |
| Seznam odborné literatury |
| Dworkin: Když se práva berou vážně
Nozick: Anarchy, State and Utopia Rawls: Teorie spravedlnosti Rawls: Political Liberalism Daniels: Reading Rawls Freemann: The Cambridge Companion to Rawls Pogge: John Rawls. His Life and Theory of Justice Pogge: Realizing Rawls Swift: Politická filosofie Habermas: Einbeziehung des Anderen Kymlicka: Political Philosophy. Introduction Lukes: Liberals and Cannibals Walzer: Spheres of Justice Sandel: Liberalism and Its Limits |
| Předběžná náplň práce |
| 1) Rawlsovo pojetí liberální spravedlnosti
2) Nozickovo pojetí liberální spravedlnosti 3) Dworkinovo pojetí liberální spravedlnosti 4) Kontext a diskuse tří liberálních pojetí spravedlnosti 5) Kritické porovnání a zhodnocení základních rysů, předpokladů a důsledků tří pojetí |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| 1) Rawls´ concept of liberal justice
2) Nozick´s concept of liberal justice 3) Dworkin´s concept of liberal justice 4) Context and debate on three concepts of liberal justice 5) Critical comparation and evaluation of main features, assumptions and consequences of three concepts |