Manželství a rozvod v České republice ve světle současné morálky
| Název práce v češtině: | Manželství a rozvod v České republice ve světle současné morálky |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Marriage and divorce in the Czech Republic in light of present morality |
| Klíčová slova: | manželství, rozvod, rodina, sexualita, teologie, morálka, kanonické právo |
| Klíčová slova anglicky: | Keywords: marriage, divorce, sexuality, theology, morals, canon law, family |
| Akademický rok vypsání: | 2012/2013 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra teologické etiky a spirituální teologie (do 2018) (26-KTE) |
| Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Libor Ovečka, Dr. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 06.04.2013 |
| Datum zadání: | 06.04.2013 |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 07.12.2013 |
| Datum a čas obhajoby: | 18.06.2014 13:00 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 18.04.2014 |
| Datum odevzdání tištěné podoby: | 24.04.2014 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 18.06.2014 |
| Oponenti: | doc. RNDr. ThLic. Karel Sládek, Ph.D. |
| Seznam odborné literatury |
| http://www.kebrle.cz/katdocs/FamiliarisConsortio.htm = papežský dokument
http://cpr.apha.cz/jana-rutova-soucasna-pastorace-rozvedenych/ Jana Růtová, Univerzita Karlova, 2004, ISBN 8023942492, 46 s. – najít v biskupské knihovně NĚMEC, Damián. Manželské právo katolické církve. 1. vyd. Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství, 2006, 215 s. ISBN 80-7195-065-3 MACEK, Petr a Vladimír SMÉKAL. Utváření a vývoj osobnosti: psychologické, sociální a pedagogické aspekty. Vyd. 1. Brno: Barrister & Principal, 2002. Proměny české rodiny v devadesátých letech. ISBN 80-85947-83-8. ADAMÍK, Richard. Krise a bolesti dnešního manželství. Praha: F. Borový, 1920, 52 s. BAKALÁŘ, Eduard. Rozvodová tematika a moderní psychologie: (studijní texty jsou zaměřeny na osud dítěte, jehož rodiče procházejí nebo již prošli rozvodem). Vyd. 1. V Praze: Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum, 2006, 124 s. ISBN 80-246-1089-2. BARTOŇOVÁ, Dagmar. Demografická situace České republiky: proměny a kontexty 1993-2008. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2010, 238 s. ISBN 978-80-7419-024-7. ČEVELOVÁ, Zuzana. Gender, víra a manželství v "dlouhém" 19. století: možnosti interpretace katolických normativních pramenů. Vyd. 1. Pardubice: Univerzita Pardubice, Fakulta filozofická, 2012, 243 s. ISBN 978-80-7395-487-1. Demografický, sociální a ekonomický vývoj Královéhradeckého kraje v letech 2000 až 2004. Hradec Králové: Český statistický úřad, Krajská reprezentace Hradec Králové, 2005, 144 s. ISBN 80-250-1154-2. DVOŘÁKOVÁ ZÁVODSKÁ, Jana. Manželství a rozvody: praktický návod jak problémy řešit a jak jim předcházet. Praha: Linde, 2002, 104 s. FRANCOVÁ, Marie a Jana DVOŘÁKOVÁ ZÁVODSKÁ. Rozvody, rozchody a zánik partnerství. Vyd. 1. Praha: ASPI, 2008, xii, 243 s. ISBN 978-80-7357-350-8. GARDNER, Richard A. Rozvod a čo ďalej?. Martin: Osveta, 1991, 223 s. ISBN 80-217-0328-8. GIDDENS, Anthony. Proměna intimity: sexualita, láska a erotika v moderních společnostech. Vyd. 1. Praha: Portál, 2012, 215 s. ISBN 978-80-262-0175-5. GIDDENS, Anthony. Sociologie. Vyd. 1. Praha: Argo, 1999, 595 s. ISBN 80-7203-124-4. (Zejména část Rodina, manželství a osobní život, s. 155-181) HRUŠÁKOVÁ, Milana. Rozvod a paragrafy. 2. aktualiz. vyd. Praha: Computer Press, 2003, 103 s. ISBN 80-7226-981-X. KASPER, Walter. Teologie křesťanského manželství. 1. vyd. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 1997, 91 s. ISBN 80-85959-28-3. KAŠNÝ, Jiří. Manželství v západní tradici: soubor kanonických studií. Vyd. 1. České Budějovice: Jihočeská univerzita, 2006, 103 s. ISBN 80-7040-921-5. KELLY, Kevin T. Rozvod a druhý sňatek: tváří v tvář výzvě. 1. vyd. Přeložil Ivana Noble. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury (CDK), 2012, 269 s. ISBN 978-80-7325-279-3. KIMPLOVÁ, Tereza. Základy psychologie manželského a rodinného soužití. Vyd. 1. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě, 2008, 87 s. ISBN 978-80-7368-619-2. KLABOUCH, Jiří. Manželství a rodina v minulosti. 1. vyd. Praha: Orbis, 1962, 281 s. KOCOURKOVÁ, Jiřina a Ladislav RABUŠIC. Sňatek a rodina: zájem soukromý nebo veřejný?: proměny reprodukčního chování a možnosti rodinné politiky z hlediska postojů české veřejnosti. Praha: Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra demografie a geodemografie, 2006, 158 s. ISBN 80-86561-93-3. KORDAČ, František. O manželství. Praha: F. Kordač, 1919, 24 s. Signatura SVK HK: 222 133 LAUN, Andreas. Láska a partnerství z pohledu katolické církve. Olomouc: Matice cyrilometodějská, 1996, 78 s. Manželství dle práva československého: zákon ze dne 22. května 1919, č. 320 Sb. z. Jičín: B. Mácháček, 1919, 80 s. MATOUŠEK, Oldřich. Rodina jako instituce a vztahová síť. 3., rozš. a přeprac. vyd. Praha: Sociologické nakladatelství, 2003, 161 s. ISBN 80-86429-19-9. MOŽNÝ, Ivo. Rodina a společnost. 2. vyd. Praha: Sociologické nakladatelství, 2008, 323 s. ISBN 978-80-86429-87-8. MOŽNÝ, Ivo. Moderní rodina: (mýty a skutečnosti). 1. vyd. Brno: Blok, 1990, 184 s. ISBN 80-7029-018-8. Nepostradatelný rádce občanů bez vyznání: co musí každý vědět o sňatku, manželství, narození, úmrtí a pohřbu. 2. vyd. Praha: Volná Myšlenka, 1926, 191 s. NOVÁK, Tomáš a Bohumila PRŮCHOVÁ. Předrozvodové a rozvodové poradenství. Vyd. 1. Praha: Grada, 2007, 144 s. ISBN 978-80-247-1449-3. VYBÍRAL, Jan. Pastorální a etické výzvy v oblasti manželství, rodiny a sexuality. 1. vyd. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2008, 155 s. ISBN 978-80-7325-176-5. PLAŇAVA, Ivo. Manželství a rodiny: struktura, dynamika, komunikace. 1. vyd. Brno: Doplněk, 2000, 294 s. ISBN 80-7239-039-2. PLAŇAVA, Ivo. Jak se (ne)rozvádět. 1. vyd. Praha: Grada, 1994, 118 s. ISBN 80-7169-129-1. PLZÁK, Miroslav. Manželská tonutí. Vyd. v nakl. Motto 1. Praha: Motto, 2000, 119 s. ISBN 80-7246-056-0. PONSARD, Christine. Víra v rodině. Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství, 2008, 239 s. ISBN 978-80-7195-184-1. FIALOVÁ, Ludmila. Představy mladých lidí o manželství a rodičovství. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství, 2000, 163 s. ISBN 80-85850-87-7. Hodnoty a postoje v ČR 1991-2008: (pramenná publikace European Values Study). 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2009, 324, [40] s. ISBN 978-80-210-4952-9. REYL, František. Manželství přirozené a svátostné. Hradec Králové: Politické družstvo tiskařů, 1906, 32 s. RUSSELL, Bertrand. Manželství a mravnost. Praha: O. Štorch-Marien, 1931, 255 s. SINGLY, François de. Sociologie současné rodiny. Vyd. 1. Praha: Portál, 1999, 127 s. ISBN 80-7178-249-1. Slavík, Michael. Manželství – od snů k realitě : teologicko-právní analýza některých přístupů k uzavírání manželství, Praha, Pastorační středisko, 1998, 91 s. ISBN 80-238-2739-1. Sňatky a rozvody ve Východočeském kraji. Hradec Králové: Český statistický úřad, 2000, 103 s. ISBN 80-7223-326-2. Speciální výstupy demografické statistiky 1992-1998: sňatky, rozvody. Praha: Český statistický úřad, 2000, 162 s. ISBN 80-7223-275-4. Statistická ročenka České republiky: Statistical yearbook of the Czech Republic. Praha: Český spisovatel, 1993-. 1x ročně. ŠAŠEK, Miloslav. Populační názory mládeže. Vyd. 1. Ústí nad Labem: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem, 2004, 91 s. ISBN 80-7044-545-9. ŠMOLKA, Petr a Jan MACH. Manželská a rodinná trápení. Vyd. 1. Praha: Portál, 2008, 191 s. ISBN 978-80-7367-448-9. VESELÁ, Renata. Rodina a rodinné právo: historie, současnost a perspektivy. 2. vyd. Praha: Eurolex Bohemia, 2005, 283 s. ISBN 80-86432-93-9. Příspěvek ze sborníku: WESTPHALOVÁ, Lenka. Historicko-právní pohled na rozvod manželství. In Pocta Eduardovi Vlčkovi k 70. narozeninám. 2010, s. 461-471. ISBN 9788024424910. Články z periodik: BENDA, Václav. O problémech nejen morálních. Střední Evropa, 2005, roč. 20, č. 122, s. 62-75. ISSN 0862-691X. BUTTA, Tomáš. Manželství v teologickém pohledu a křesťanské pastoraci. Český zápas, 2003, roč. 83, č. 21, s. 4-6. ISSN 0323-1321. FRANCOVÁ, Marie. Rozvod manželství. Právo a rodina, 2003, č. 4, s. 10-15. ISSN 1212-866X. FRANCOVÁ, Marie. Rozvod manželství = 2. Právo a rodina, 2003, č. 5, s. 9-13. ISSN 1212-866X. FUČÍK, Petr. Rozvod a změny sňatkových reprodukčních strategií. Data a výzkum, 2008, roč. 2, č. 2, s. 91-107. ISSN 1802-8152. Dostupné také z: http://archiv.soc.cas.cz/download/658/DaV08_2_pp91-107.pdf. KABELÁČOVÁ, Lenka. Rozvod každých 16 minut. Týden, 2004, roč. 11, č. 43, s. 34-40. ISSN 1210-9940. KAŠNÝ, Jiří. Manželství očima kanonického práva. Teologické texty, 2001, roč. 12, č. 5, s. 197-199. ISSN 0862-6944. Dostupné také z: http://www.teologicketexty.cz/casopis KLIMEŠ, Jeroným. Rozvod je horší než rakovina: s psychologem Jeronýmem Klimešem hovoří Daniela Kramulová. Psychologie dnes, 2010, roč. 16, č. 3, s. 8-11. ISSN 1212-9607. MOŽNÝ, Ivo. Česká rodina v době pozdní modernity. Sociální studia, 1998, č. 3, s. 5-73. ISSN 1214-813X. dostupné z: <http://socstudia.fss.muni.cz/archiv.php?rok=1998>. NEŠPOROVÁ, Olga. Jak náboženství ovlivňuje rodinný život? Rozdíly v chování a postojích k rodině mezi českými věřícími a nevěřícími. Lidé města, 2010, roč. 12, č. 1, s. 61-68. ISSN 1212-8112. RABUŠIC, Ladislav. O současném vývoji manželského a rodinného chování v České republice. Demografie, 1996, roč. 38, č. 3, s. 173-180. RADIMSKÁ, Radka. Rozvedené a svobodné matky v České republice. Gender - rovné příležitosti - výzkum, 2003, roč. 4, č. 1/2, s. 11-14. ISSN 1213-0028. ŠRAJER, Jindřich. Nové pojetí manželství. Teologické texty, 2003, roč. 14, č. 1, s. 17-19. ISSN 0862-6944. Dostupný z: <http://www.teologicketexty.cz/casopis/2003-1/Nove-pojeti-manzelstvi.html?co=%9Arajer%20nov%E9%20pojet%ED%20man%9Eelstv%ED>. ZEDNÍČEK, Miroslav. Kanonické možnosti ukončení manželství. 2001, Teologické texty, 2001, roč. 12, č. 5, s. 196-197. ISSN 0862-6944. Dostupný z: <http://www.teologicketexty.cz/casopis/2001-5/Kanonicke-moznosti-ukonceni-manzelstvi.html?co=zedn%ED%E8ek%20kanonick%E9>. Články z databáze EBSCOhost: Databáze je dostupná z počítačů ve studovně, registrovaným čtenářům také prostřednictvím vzdáleného přístupu z: <http://www.svkhk.cz/Pro-verejnost/Informacni-zdroje/Uvodni-strana-teto-sekce.aspx>. BRACKE P, et al. Divorce, divorce rates, and professional care seeking for mental health problems in Europe:a cross-sectional population-based study. BMC Public Health [serial online]. January 2010;10, s. 224-235. BRINIG, M. Belonging and Trust: Divorce and Social Capital. BYU Journal Of Public Law [serial online]. June 2011;25(2), s. 271-286. DE BLOIS, M. Religious law versus secular law. The example of the get refusal in Dutch, English and Israeli law. Utrecht Law Review [serial online]. June 2010;6(2), s. 93-114. JENKINS, K. In Concert and Alone: Divorce and Congregational Experience. Journal For The Scientific Study Of Religion [serial online]. June 2010;49(2), s. 278-292. ZHAI, J, et al."Spiritual, but not religious“:The impact of parental divorce on the religious and spiritual identities of young adults in the United States. Review Of Religious Research [serial online]. June 2008;49(4), s. 379-394. ZHAI, J, et al.Parental Divorce and Religious Involvement among Young Adults. Sociology Of Religion [serial online]. Summer2007 2007;68(2), s. 125-144. |
| Předběžná náplň práce |
| Práce se zabývá komparací různých pohledů na manželství a rozvod(např. z pohledu katolické církve, profánní pohled, právní systém ČR).
Cílem předkládané práce je porovnat názory a pohled na manželství a rozvod v současné společnosti. Budeme sledovat uvolnění mravů pod vlivem televize a reklam. Otázkou také je, zda umění odráží skutečnost života lidí, či zda život lidí určuje. Dále se podíváme na to, jak je současný člověk schopen kriticky myslet. Jakou má motivaci. Jak je těžké udělat dobrou věc, když většinová společnost se smířila se zlem. Sondou do problematiky bude také dotazník. Je též nutno uvést, že to není závazný výzkum neboť nebude dostatečné množství dotazníkových vzorků. Za použití statistických údajů se pokusíme rozebrat přirozené a svátostné hodnoty manželství, manželskou nerozlučitelnost a jednotu, vztah manželství a společnosti. Osnova Úvod - Popis tématu, jeho vymezení, metody práce – viz anotace 1. Rodina a její význam, rodina je základní buňkou společenství, důležitost lásky, etika – kladení otázek po tom, co je dobré a co je špatné, předávání života, děti jako dar manželství + jejich výchova, Boží plán, současné postavení rodiny a vývoj a cíl. biblické etické inspirace – bible není učebnice morálky, ale jsou tam postoje a postřehy, které mají pro etiku význam. Popíšu zde jaká jsou práva a povinnosti rodiny, návaznost na tradice a mravnost. Evangelizační úkol pro křesťany. 2 Manželství – možnosti uzavření manželství – kanonicky, civilně nebo jen nesezdané páry- nyní jen muž a žena, sváteční chvíle – práce a odpočinek, vyčerpanost lidí – návaznost 6 dní pracuj 7 odpočívej, jak lze uzavírat manželství, církevní/ profánní , pohled na manželství z hlediska církve (viz Familiaris consortio = Bůh ustanovil manželství již při stvoření – zaměřenost k JK a obnova společnosti Božího lidu) , současný stav manželství Dříve se děti rozhodovaly ve 20ti letech, co budou dělat, kam půjdou, koho si vezmou. Nyní je to až kolem 30ti let. Problém je v tom, že dnešní doba nabízí velké množství možností, čl. si chce užívat a důl. rozhodnutí odkládá a pak může být pozdě např. (těhotenství, rodina) někdy žena nemůže najít ani partnera, tak se jen s někým domluví a má dítě sama, společnost to toleruje. Vypadá to, že má čl. všechno, ale de facto nemá nic. Manželství a svoboda, pokud se sobě plně neodevzdají, tak nemohou plně prožít tu hloubku svobody. Instituce manželství se možná dostala do jisté krize ve společnosti i v církvi. Nekřesťané i křesťané mají znatelnou tendenci manželství odkládat nebo neuzavírat, ale situaci neprospějeme tím, že je budeme obviňovat, že se protiví Boží vůli. 3 Rozvod, rozchod, anulace manželství, rozloučení, odloučení – vývoj vztahů a soužití, úpadek mravnosti, následky , kdo se nejčastěji rozvání (u věřících manželství smíšeného náboženského vyznání se rozvádějí více). Závěr –Shrnutí práce, zde bych ráda uvedla příklady a výsledky z dotazníku, kdo souhlasí s rozvodem, proč a za jakých okolností, jaká je závislost názoru na rozvod na věku, vzdělání, vyznání a rodinném původu (zda rozvod rodičů ovlivní (a jak) názor na vlastní rozvod). Shrnu svůj názor a napíšu čím je podložen.Hodnocení z hlediska církve a statistik. Shrnutí 2. vatik koncilu, že morální teologie by se měla vrátit k biblickým kořenům. Jak je důležité žít život z pohledu věčnosti a podle toho jednat. Budoucnost lidstva totiž závisí na rodině. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| Abstract
The work draws a comparison between different views on marriage and divorce (e.g. from the perspective of the Catholic Church, profane view, the legal system of the Czech Republic). The aim of the study is to compare convictions and development of views on marriage and divorce in contemporary society. The work observes the release of morals under the influence of television and commercials. A question, whether art reflects the reality of people's lives, or determines them, also needs to be asked. Further, it examines if current people are able to think critically and looks at people´s motivation. Other question is, how hard it may be to do a right thing when major society became reconciled to wrong. The issues will be answered in questionnaires. It is necessary to note though that the work is not binding as the research does not include a sufficient amount of questionnaires. In the work, the released sexuality and reasons for being “single” will be investigated. Using statistics we will try to predict the future course and to analyse natural and sacramental values of marriage, double indissolubility and unity, the relationship of marriage and society. Keywords: marriage, divorce, sexuality, theology, morals, canon law, family |