Zánik a vypořádání společného jmění manželů, komparace s právní úpravou SRN
Název práce v češtině: | Zánik a vypořádání společného jmění manželů, komparace s právní úpravou SRN |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Community property of spouses - termination and settlement comparison of the German legislation |
Klíčová slova: | společné jmění manželů zánik a vypořádání manželské majetkové právo |
Klíčová slova anglicky: | community property of spouses termination and settlement matrimonial property law |
Akademický rok vypsání: | 2012/2013 |
Typ práce: | rigorózní práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Katedra občanského práva (22-KOP) |
Vedoucí / školitel: | prof. JUDr. Jan Dvořák, CSc. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 31.01.2013 |
Datum zadání: | 31.01.2013 |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 31.01.2013 |
Datum a čas obhajoby: | 28.01.2015 14:30 |
Místo konání obhajoby: | PF UK m. 131 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 11.06.2013 |
Datum proběhlé obhajoby: | 28.01.2015 |
Oponenti: | doc. JUDr. Ondřej Frinta, Ph.D. |
Předběžná náplň práce |
Rigorózní práce na téma „Community property of spouses - termination and settlement comparism of the german legislation“ komplexně pojednává o současné právní úpravě institutu společného jmění manželů v českém právním řádu, a to se zaměřením na zánik a vypořádání společného jmění manželů. S ohledem na rekodifikaci občanského práva se práce zabývá úpravou společného jmění manželů v novém občanském zákoníku, který nabude účinnosti od 1. 1. 2014, a uvádí nejdůležitější změny, které nová úprava přináší. Práce rovněž komparuje právní úpravu společného jmění manželů v České republice a právní úpravu manželského majetkového práva ve Spolkové republice Německo s cílem, poukázat na základní odlišnosti v obou právních úpravách a v rámci úvah de lege ferenda se pokusit v těchto odlišnostech najít možnou inspirativní úpravu. Práce je členěna do pěti kapitol.
První kapitola práce se zabývá historickým vývojem manželského majetkového práva a snaží se poukázat na základní milníky. Druhá kapitola pojednává o institutu společného jmění manželů z obecného hlediska. Zabývá se pojmem a systematikou společného jmění manželů a pojednává o jeho vzniku. Ve třetí kapitole práce je zkoumán předmět společného jmění manželů, kdy jsou podrobněji analyzována jednotlivá aktiva a pasiva se zohledněním judikatury Nejvyššího soudu. Pozornost je věnována rovněž modifikacím společného jmění manželů, a to jak smluvním, tak na základě soudního rozhodnutí. Čtvrtá kapitola se zaobírá okolnostmi způsobující zánik společného jmění manželů, které jsou řazeny do dvou skupin s ohledem na to, jestli dochází zároveň k zániku manželství či nikoliv. Pátá kapitola se zabývá vypořádáním zaniklého společného jmění manželů, kdy nejprve vymezuje, co může tvořit předmět vypořádání, posléze se zabývá zásadami vypořádání, které se uplatní při vypořádání společného jmění manželů soudem. Analyzuje možné způsoby vypořádání a pojednává o vybraných specifických případech vypořádání, které mohou nastat s ohledem na smrt manžela či jeho prohlášení za mrtvého a s ohledem na speciální úpravu insolvenčního zákona. Ve stručnosti ze zabývá také vypořádáním při zúžení zákonného rozsahu společného jmění manželů. |
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
The rigorous thesis on the topic of "Community property of spouses - termination and settlement comparison of the German legislation" comprehensively discusses current legal framework of the institute of community property of spouses in Czech legal system, with focus on termination and settlement of the community property of spouses. With regard to the recodification of civil law, the thesis deals with the regulation of community property of spouses in the new Civil Code, which comes into effect from 1 January 2014, and presents the most important changes that the new regulation brings. This thesis also compares legal framework of the community property of spouses in the Czech Republic and regulation of matrimonial property law in Germany in order to point out fundamental differences in the two jurisdictions and in context of de lege ferenda considerations aims to find possible inspiration in these differences. The paper is divided into five chapters.
First chapter deals with the historical development of matrimonial property law and seeks to highlight the key milestones. Second chapter focuses on the institute of community property of spouses in general terms. It deals with the term and structure of the community property of spouses and discusses its creation. In the third chapter of the thesis, the object of the community property of spouses is examined, while individual assets and liabilities are analyzed in more detail taking into account the case law of the Supreme Court. Attention is also paid to the modifications of the community property of spouses, both contractual and on the basis of a court decision. Fourth chapter is concerned with the circumstances causing termination of the community property of spouses, which are classified into two groups based on whether there is also a dissolution of marriage or not. Fifth chapter deals with the settlement of defunct community property of spouses. It first outlines what may constitute the subject of the settlement, then it focuses on the principles of the settlement applied in settlement of the community property of spouses in the court. It analyzes possible ways of the settlement and discusses selected specific cases of the settlement that may arise with regard to the death of a spouse or their declaration of death and with regard to the special regulation of the Insolvency Act. Briefly, it also addresses the settlement in case of narrowing of the statutory scope of the community property of spouses. |