Placení autorských odměn za provozování vysílání na pokojích lázeňských zařízení

• Název práce v češtině: Placení autorských odměn za provozování vysílání na pokojích lázeňských zařízení
• Název v anglickém jazyce: Payment of Royalties for Performing the Broadcast in the Bedrooms of Spa Facilities
• Klíčová slova: Placení autorských odměn Provozování vysílání Lázeňská zařízení
• Klíčová slova anglicky: Payment of Royalties Performing the Broadcast Spa facilities
• Akademický rok vypsání: 2012/2013
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžního (22-UPA)
• Vedoucí / školitel: JUDr. Petra Žikovská, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 07.11.2012
• Datum zadání: 07.11.2012
• Datum potvrzení stud. oddělením: 25.09.2013
• Datum a čas obhajoby: 25.09.2013 09:30
• Místo konání obhajoby: PFUK č.28
• Datum odevzdání elektronické podoby: 06.08.2013
• Datum proběhlé obhajoby: 25.09.2013
• Oponenti: JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Název práce: Placení autorských odměn za provozování vysílání na pokojích lázeňských zařízení

Práce se zabývá komplexním zhodnocením problematiky placení autorských odměn za provozování vysílání na pokojích lázeňských zařízení, a to formou případové studie.
Úvod práce krátce představuje zvolené téma a poukazuje na rozpornost judikatury, jež dosud byla vydána ve sporech o zaplacení autorské odměny lázeňskými zařízeními.
První kapitola je věnována historickému vývoji výjimek zakotvených v § 23 autorského zákona, z jejichž ustanovení lázeňská zařízení vyvozují, že nejsou povinna k platbě autorské odměny příslušnému kolektivnímu správci.
Kapitola druhá se zaměřuje na judikaturu obecných soudů v České republice a na judikaturu Soudního dvora Evropské unie, jež je pro zvolené téma relevantní.
Třetí kapitola je tvořena úvodem do případové studie, v níž jsou popsány skutkové okolnosti vzniku hypotetického sporu, jehož komplexním řešením se práce zabývá.
Čtvrtá kapitola je těžištěm práce a je představována rozsudkem, který vydá krajský soud ve sporu o zaplacení autorské odměny vedeném mezi kolektivním správcem na straně žalobce a lázeňským zařízení na straně žalovaného. Nárok žalobce je zhodnocen z hlediska ustanovení práva Evropské unie, ratifikovaných a vyhlášených mezinárodních smluv, jimiž je Česká republika vázána, a konečně i z hlediska rozhodných ustanovení českého autorského zákona. Zmiňuje se rovněž o relevanci otázky vytíženosti (obsazenosti) pokojů při výpočtu výše odměny, problematikou promlčení nároku a přiměřenosti požadované autorské odměny.
Kapitola poslední krátce pojednává o úpravě výjimek z provozování vysílání de lege ferenda.
Závěr pak obsahuje stručné shrnutí práce.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Title: Payment of Royalties for Performing the Broadcast in the Bedrooms of Spa Facilities

The purpose of this thesis is to analyse, in the form of a case study, the issue of payment of royalties for performing broadcast in the bedrooms of spa facilities.
The introduction shortly presents the chosen subject and highlights the incongruity of the case-law in legal disputes relating to payment of royalties by spa facilities.
Chapter one is dedicated to historical progression of different versions of the exceptions contained in section 23 of the Czech Copyright Act, from which spa facilities infer that they are not obligated to pay royalties to appropriate collecting society.
Chapter two examines the relevant case-law by Regional Courts, High Courts and the Supreme Court of the Czech Republic. The case-law of the Court of Justice of the European Union is also mentioned.
Chapter three is comprised of the introduction to the case study which illustrates the circumstances of the origin of a hypothetical legal dispute which is to be solved by this thesis.
Chapter four is the focal point of the thesis, and it contains the judgement issued by a Regional Court in a legal dispute for payment of royalties between the collecting society as a plaintiff and the spa facility as a defendant. The plaintiff’s claim is reviewed in terms of the law of the European Union, ratified and promulgated international agreements by which the Czech Republic is bound, and also in terms of the applicable provisions of the Czech Copyright Act. Chapter four also refers to the relevance of the question of availability of bedrooms for the calculation of the amount of royalties, and it also deals with the statute of limitations of the claim and adequacy of the required royalties.
The last chapter shortly refers to the exceptions from performing the broadcast de lege ferenda.
The conclusion briefly summarises the whole thesis.