Protikorupční strategie politických stran ODS a ČSSD optikou individuální a systémové korupce

• Název práce v češtině: Protikorupční strategie politických stran ODS a ČSSD optikou individuální a systémové korupce
• Název v anglickém jazyce: Anti - corruption strategies of political parties ODS and ČSSD in the sense of individual and systemic corruption
• Klíčová slova: korupce, individuální korupce, systémová korupce, protikorupční strategie, teorie rámování, kolektivní aktér, ODS, ČSSD
• Klíčová slova anglicky: corruption, individual corruption, systemic corruption, anti-corruption strategy, framing theory, collective actor, ODS, ČSSD
• Akademický rok vypsání: 2011/2012
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra sociologie (23-KS)
• Vedoucí / školitel: doc. PhDr. Pavol Frič, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 20.06.2012
• Datum zadání: 20.06.2012
• Datum a čas obhajoby: 16.06.2014 00:00
• Místo konání obhajoby: Jinonice, U Kříže 8, Praha 5
• Datum odevzdání elektronické podoby: 16.05.2014
• Datum proběhlé obhajoby: 16.06.2014
• Oponenti: Mgr. Marcel Tomášek, Ph.D.

Zásady pro vypracování

1. Kontext tématu
Korupce je jedním z hlavních problému narušujících stabilitu demokracie. Jedná se o velmi flexibilní sociální fenomén, na nějž lze pohlížet z mnoha různých směrů. V České republice, stejně jako v ostatních postkomunistických zemích, nejsou základní principy demokracie natolik zažité, aby byly schopny svou vlastní silou regulovat bujení korupčního klimatu. Přestože tu tento problém existuje, je veřejností velmi málo diskutován a rovněž médii silně zkreslován. Lidé si sice problém korupce uvědomují, ale jejich nedostatečná aktivnost a participace, je nechává v přesvědčení, že bojovat s ní mohou pouze jimi zvolení zástupci. Jak ale poslanci s touto, do nich vloženou zodpovědností nakládají? Odpovědí může být právě analýza vývoje protikorupční rétoriky parlamentních politických stran a jejich reálných dopadů v praxi.

1. Výzkumný problém
V této práci bude na korupci nahlíženo dvojí optikou – jako na individuální nebo systémovou korupci. Jak se tento pohled na ní v průběhu doby mění, popřípadě jakým způsobem. Následně bych se zaměřila na analýzu konkrétních protikorupčních opatření a jejich implementaci. Tyto získané poznatky by mi měly umožnit zanalyzovat vývoj protikorupční rétoriky parlamentních politických stran. Individuální korupce může přejít při jejím nedostatečném potírání v korupci systémovou. Hlavní otázkou, kterou se budu v práci zabývat, je vývoj rétoriky parlamentních politických stran s ohledem na to, zda se dají korupční aféry uvnitř stran klasifikovat jako individuální nebo se již jedná o korupci systémovou.

Tato analýza by měla přinést odpovědi na tyto rámcově položené výzkumné otázky:

• Jaké strategie využívají v boji proti korupci parlamentní politické strany, jak se v průběhu let mění?
• Jsou deklamované plány skutečně dodržovány?
• Existuje rozpor mezi obecnými návrhy boje proti korupci a následnými reakcemi politiků na konkrétní korupční aféry uvnitř stran?
• Jaké dopady mají na společnost korupční aféry členu parlamentních politických stran?

2. Metodologie
Ve své práci využiji metody analýz výstupů kvantitativních výzkumů, odborných článků týkajících se výše zmíněné problematiky, legislativy spojené s protikorupčními opatřeními a rovněž klasifikace aktérů a jejich zájmů. Informace získané z případových studií a empirické analýzy konkrétních výroku poslanců se budu snažit zasadit do rámce sociologických a veřejně politických teorií. Pokud výše zmíněné postupy přenesou dostatek podnětů pro realizaci kvalitativního výzkumu, provedu jej s odborníky zainteresovanými do této problematiky, popřípadě pro komparaci i s laickou veřejností.

Seznam odborné literatury

Předpokládaná literatura:

 BEČVÁŘ, Josef, Ján HRIVNÁK, Vladimír KURUC a Peter KYSEL. Jak efektivní jsou české a slovenské represivní složky?: stíhání korupce a závažné hospodářské kriminality - situace, postupy a doporučení. Praha: Transparency International - Česká republika, 2007, 117 s. ISBN 978-80-87123-02-7.
 CHMELÍK J., TOMICA Z., Korupce a úplatkářství. Praha: Linde Praha, 2011, 281s.
 DANČÁK, B., HLOUŠEK V., ŠIMÍČEK V., Korupce: projevy a potírání v České republice a Evropské unii. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Mezinárodní politologický ústav, 2006, 309 s. ISBN 80-210-4062-9.
 FRIEDRICH C. J. 1972: Corruption Concepts in Historical Perspective. In: HEIDENHEIMER A. J., JOHNSTON M., LEVINE S., Political corruption: A Handbook, New Brunswick, New Jersey, Transition Publishers 1990, s. 15 – 38.
 FRIČ P. a kol. Korupce na český způsob. Praha: G plus G. 1999, 303 s. (ISBN 80-86103-26-9)
 FRIČ P. a Walek Czeslaw Crossing the Thin Blue Line: An International Annual Review of Anti-Corruption Strategies in the Police. Prague: Transparency International ČR, 2001, 108 s. (ISBN 80-903032-0-X)
 FRIČ P. a kol. Vůdcovství Českých elit. Praha: Grada Publishing, 2008, 296 s. ISBN 978-80-247-2563-5
 FRIČ P. PRUDKÝ L., PATEROVÁ H. Postoje, chování a hodnoty elit a občanů ve vztahu ke strategickému vládnutí. In. Potůček Martin a kol. Strategické vládnutí a Česká republika. Praha: Grada, 2007, str. 137 – 162. ISBN 978-80-247-2126-2
 FRIČ P., HOLEČEK T., ŠAFR J. 1998: Korupční klima v ČR. Závěrečná výzkumná zpráva, GFK Praha, Praha.
 HAVLÍK, Petr a Bohumil PEČINKA. Politika z obou stran: česká politika 1989-2005. Vyd. 1. Praha: Železný, 2005, 268 s. ISBN 80-237
 HENDL J. Kvalitativní výzkum: základní teorie, metody a aplikace. Praha : Portál, 2008. ISBN 978-80-7367-485-4.
 KOL. AUTORŮ, Transparentní procesy v politickém rozhodování: sborník textů k problému korupce politických představitelů. Praha: Transparency International - Česká republika, 2006, 232 s. ISBN 80-903032-7-7
 PROCHÁZKA, Jakub a Václav PROCHÁZKA. Dějiny Absurdistánu: posledních dvacet let země uprostřed Evropy : [(1989-2009)]. 1. vyd. Praha: Brána, 2010, 181 s. ISBN 978-80-7243-468-8.
 TRANSPARENCY INTERNATIONAL - Česká republika.: Kniha protikorupčních strategií. Praha: Transparency International – Česká republika, 2000
 ŠMÍD, Tomáš a Petr KUPKA. Český organizovaný zločin: od vyděračů ke korupčním sítím. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2011, 348 s. ISBN 978-80-210-5618-3.
 ŠTIČKA, Michal. Korupce a protikorupční politika ve veřejné správě. Praha: Transparency international-Česká republika, 2008, 212 s. ISBN 978-80-87123-04-1.



Předpokládané internetové zdroje dokumentů:
 CAIDEN G. E., The burden on our backs: corruption in Latin America
dostupné z: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/clad/clad0047701.pdf

 DELLA PORTA, D., VANUCCI A., Corruption and political financing in Italy
dostupné z: http://www.google.cz/books?hl=cs&lr=&id=UAtoA5AKaf8C&oi=fnd&pg=PR13&dq=Donatella+della+porta+CORRUPTION+AND+POLITICAL+FINANCING+IN+ITALY&ots=nP6ehDChWY&sig=k3nvKoC9oBWFbmE7HqQZgxQKiD4&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

 DOBEL P. J., The corruption of a state
dostupné z: http://www.jstor.org/stable/1955114

 STEFES Christopher H., Measuring, Conceptualizing, and Fightingh Systemic Corruption: Evidence from Post- Soviet Countries
dostupné z: www.perspectivesonglobalissues.com

 Strategie vlády v boji proti korupci
dostupné z: http://www.mvcr.cz/clanek/boj-proti-korupci-strategie-vlady-v-boji-proti-korupci.aspx

 Trestní zákoník – úplatkářství
dostupné z: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni-zakonik/cast2h10d3.aspx

Předpokládané internetové portály:
 http://www.bezkorupce.cz/
 http://www.mvcr.cz
 http://www.ceskenoviny.cz/tema/index.php?id_seznam=834
 http://www.unglobalcompact.org/aboutthegc/thetenprinciples/anti-corruption.html
 stránky jednotlivých parlamentních politických stran

Předběžná náplň práce

Předpokládaná struktura

1) Úvod
2) Teoretická východiska
2.1 individuální korupce
2.2 systémová korupce
2.3 protikorupční strategie parlamentních politických stran
2.4 teoretická rovina korupčních kauz
2.5 analýza aktéru a jejich zájmů

3) Empirická část
3.1 programy parlamentních politických stran – protikorupční opatření
3.2 role protikorupční rétoriky
3.3 analýza vybraných politických korupčních afér po roce 1989 se zaměřením na reakce politiků na konkrétní kauzy vs. jejich deklamované postupy boje proti korupci.
3.4 reflexe veřejnosti
3.5 kvalitativní výzkum prostřednictvím rozhovorů s odborníky

4) Prognózy, návrhy řešení problematiky a závěry vyplývající z předešlých analýz

5) závěr