Koncept individualizace v sociální teorii

• Název práce v češtině: Koncept individualizace v sociální teorii
• Název v anglickém jazyce: The Concept of Individualization in Social Theory
• Klíčová slova: individualizace, individualizovaná společnost, Ulrich Beck, Zygmunt Bauman, Anthony Giddens
• Klíčová slova anglicky: individualization, individualized society, Ulrich Beck, Zygmunt Bauman, Anthony Giddens
• Akademický rok vypsání: 2011/2012
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra sociologie (23-KS)
• Vedoucí / školitel: PhDr. Mgr. Jan Balon, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 12.06.2012
• Datum zadání: 10.03.2014
• Datum a čas obhajoby: 23.06.2014 00:00
• Místo konání obhajoby: Jinonice, U Kříže 8, Praha 5
• Datum odevzdání elektronické podoby: 15.05.2014
• Datum proběhlé obhajoby: 23.06.2014
• Oponenti: doc. PhDr. Jadwiga Šanderová, CSc.

Zásady pro vypracování

Práce bude kompilační studií sociologického pojetí individualizace u různých autorů. Důraz bude kladen především na současná pojetí individualizace, na jejich srovnání a kritiku.
Mým cílem bude zaprvé shrnout různá pojetí či přístupy k individualizaci v dílech klasických sociologů a následně vysvětlit, jak byla (v návaznosti na ně) pojímána individualizace některými moderními sociology. Na tuto první část navážu ve druhé části tím, že podrobně vysvětlím a srovnám pojetí individualizace u současných sociologů (především u Ulricha Becka, Zygmunta Baumana a Anthonyho Giddense). Zatřetí pak podrobím koncept individualizace v současné sociologii kritice, jež proti němu bývá vznášena, případně poukážu na některé jiné teorie, které představu o individualizované společnosti vyvrací a nahrazují jinými koncepty. Výsledkem mé práce by tedy měl být souhrn různých pojetí individualizace v pracích klasických i moderních sociologů a hlubší analýza a kritika pojetí individualizace v dílech sociologů současných.

Seznam odborné literatury

Atkinson, Will. 2007. „Beck, Individualization and the Death of Class: A Critique.“ The British Journal of Sociology 58 (3): 349 – 366.
Bauman, Zygmunt. 2002. Tekutá modernost. Praha: Mladá fronta.
Bauman, Zygmunt. 2004. Individualizovaná společnost. Praha: Mladá fronta.
Beck, Ulrich; Elisabeth Beck-Gernsheim. 2001. Individualization: Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences. London : SAGE Publications.
Beck, Ulrich; Christoph Lau. 2005. „Second Modernity as a Research Agenda: Theoretical and Empirical Explorations in the ‘Meta-change’ of Modern Society.“ The British Journal of Sociology 56 (4): 525 – 557.
Beck, Ulrich. 2011. Riziková společnost. 2. vyd. Praha: Sociologické nakladatelství.
Cladis, Mark S. 1992. „Durkheim’s Individual in Society: A Sacred Marriage?“ Journal of the History of Ideas 53 (1): 71 – 90.
Elias, Norbert. 2001. The Society of Individuals. New York: Continuum.
Fine, Gary A.; Brooke Harrington. 2004. „Tiny Publics: Small Groups and Civil Society.“ Sociological Theory 22 (3):341 – 356.
Foucault, Michel. 1998 The Will to Knowledge. History of Sexuality Volume 1. London: Penguin Books.
Frank, David J.; John W. Meyer. 2002. „The Profusion of Individual Roles and Identities in the Postwar Period.“ Sociological Theory 20 (1): 86 – 105.
Giddens, Anthony. 1999. Modernity and Self-Identity. Cambridge: Polity Press.
Giddens, Anthony. 2010. Důsledky modernity. 3. vyd. Praha: Sociologické nakladatelství.
Halman, Loek. 1996. „Individualism in Individualized Society? Results from the European Values Surveys.“ International Journal of Comparative Sociology 37 (3-4): 195-214.
Keller, Jan. 2007. Teorie modernizace. Praha: Sociologické nakladatelství.
Lipovetsky, Gilles. 2008. Éra prázdnoty: Úvahy o současném individualismu. Praha: Prostor.
Lukes, Steven. 2006. Individualism. Colchester: Basil Blackwell., ECPR Press.
Rutherford, Markella B. 2004. „Authority, Autonomy, and Ambivalence: Moral Choice in Twentieth-Century Commencement Speeches.“ Sociological Forum 19 (4): 583 – 609.
Simmel, Georg. 1957. „Fashion.“ American Journal of Sociology 62 (6): 541 - 558.
Simmel, Georg. 1971. On Individuality and Social Forms. Chicago: The University of Chicago Press.

Předběžná náplň práce

Individualizace patří k těm sociologickým konceptům, jež byly nesčetněkrát použity mnoha různými autory a jež jsou navzdory – či snad díky - tomu široké a mlhavé. Ve svých dílech se problémem individualizace zabývali již sociologičtí klasikové včetně Emila Durkheima, Maxe Webera či Herberta Spencera a v moderní sociologii jejich žezlo v tomto směru přebral např. Norbert Elias či Michel Foucault. V současnosti problém individualizace jako součást reflexivní modernizace rozpracoval Ulrich Beck a zabývají se jí i Anthony Giddens a Zygmunt Bauman.
Každý z těchto autorů definuje individualizaci více nebo méně odlišně od druhých. Jednotlivá pojetí individualizace se liší tím, jaké jevy jsou pod tento pojem zařazeny, na jakou historickou periodu je koncept uplatněn a co je považováno za příčiny či důsledky celého procesu. Jednak bývá individualizace spojována s přechodem od tradiční společnosti ke společnosti moderní na přelomu 18. a 19. století a jednak se o ní mluví v souvislosti s procesy probíhajícími koncem 20. století a v současnosti. V prvním případě individualizace souvisí s uvolňováním tradičních vazeb na rodinu, církev či určitou lokalitu, narušováním třídní struktury, nárůstem osobní svobody, ale i s narůstajícím vlivem trhu a státních institucí. Ve druhém případě se do značné míry jedná o postupné vyhrocení výše jmenovaných jevů – sociální vazby se dále uvolňují, roste význam trhu a spotřeby a jedinec získává na jedné straně ještě více možností volby, ale na straně druhé je jeho život ještě silněji ovlivňován a ovládán různými institucemi.
Ve své práci bych chtěla nastínit různá sociologická pojetí individualizace, přičemž bych se soustředila především na koncepty individualizace v dílech současných sociologů a sociálních teoretiků zaměřujících se na individualizaci v současné (postmoderní) společnosti. Tyto koncepty se pokusím podrobněji srovnat a kriticky zhodnotit.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Sociological concept of individualization has been used many times, so it is rather broad and vague. Already Émile Durkheim, Max Weber and Herbert Spencer - followed by Michel Foucault and Norbert Elias - dealt with this problem. Today, the concept of individualization is used and developed especially in works written by Ulrich Beck, Zygmunt Bauman and Anthony Giddens.
All these authors differ from each other in their definition of individualization. They use the concept for different phenomenons and different periods. Firstly, the concept of individualization is used in relation to the transformation from traditional to modern society. Secondly, the concept of individualization also reffers to various ongoing social processes at the end of the 20th century and at the present.
In my thesis I will outline various sociological concepts of individualization. I will focus on the concepts of individualization in contemporary society formed by contemporary sociologists and social theorists. I will compare and critically assess those concepts.