Does payoff dominance matter?: an experiment
| Název práce v češtině: | Záleží na Payoff Domimance?: experiment |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Does payoff dominance matter?: an experiment |
| Klíčová slova: | teorie her, lov na jelena hra, výběrová kritéria, relative riskiness, payoff dominance |
| Klíčová slova anglicky: | game theory, stag hunt game, selection criteria, relative riskiness, payoff dominance |
| Akademický rok vypsání: | 2011/2012 |
| Typ práce: | bakalářská práce |
| Jazyk práce: | angličtina |
| Ústav: | neurčeno (23-N) |
| Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Lubomír Cingl, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 31.05.2012 |
| Datum zadání: | 01.06.2012 |
| Datum a čas obhajoby: | 18.06.2014 00:00 |
| Místo konání obhajoby: | IES |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 15.05.2014 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 18.06.2014 |
| Oponenti: | Mgr. Ian Vandemark Levely, Ph.D. |
| Kontrola URKUND: | |
| Seznam odborné literatury |
| Battalio, R., Samuelson, L., & Huyck, J. Van. (2001). Optimization incentives and coordination failure in laboratory stag hunt games. Econometrica 69(3): pp. 749-764.
Carlsson, H., & Damme, E. Van. (1993). Global Games and Equlibrium Selection. Econometrica 61: pp. 989-1018. Dubois, D., Willinger, M., & Van Nguyen, P. (2011). Optimization incentive and relative riskiness in experimental stag-hunt games. International Journal of Game Theory 41(2): pp. 369–380. Feltovich, N., Iwasaki, A., & Oda, S. H. (2012). Payoff levels, loss avoidance, and equilibrium selection in games with multiple equilibria: an experimental study. Economic Inquiry 50(4): pp. 932–952. Harsanyi, J. C. (1995). A new theory of equilibrium selection for games with complete information. Games and Economic Behavior 8(1): pp. 91–122. Harsanyi, J. C., & Selten, R. (1988). A General Theory of Equilibrium Selection in Games. Cambridge: The MIT Press, 1 edition. Rasmusen, E. (2006). Games and Information: An Introduction to Game Theory. Malden: Blackwell Publishing, 4 edition. Rydval, O., & Ortmann, A. (2005). Loss avoidance as selection principle: evidence from simple stag-hunt games. Economics Letters 88(1): pp. 101-107. Schmidt, D., Shupp, R., Walker, J. M., & Ostrom, E. (2003). Playing safe in coordination games. Games and Economic Behavior 42(2): pp. 281–299. Skyrms, B. (2001). The Stag Hunt. Proceedings and Addresses of the American Phi losophical Association 75(2): pp. 31-41. |
| Předběžná náplň práce |
| Dvě selekční kritéria, Risk dominance kritérium a Payoff dominance kritérium, jsou od počátku svého vzniku používána pro vysvětlování výsledků v lov na jelena hrách. Schmidt et al. (2003) zjistili, že změny v Risk dominance parametru ovlivňují hráčské volby ale změny v Payoff dominance parametru nemají žádný vliv na volby hráčů. Schmidt et al. (2003) závěry mohou být správné pro malé změny v Payoff dominance parametru , ale vliv velkých změn zůstává nezodpovězen. Cílem této bakalářské práce je prozkoumat, jestli velké změny v Payoff dominance parametru mají vliv na hráčská rozhodnutí. Uskutečnění navrženého experimentu s velkými změnami v Payoff dominance parametru zodpoví naší výzkumnou otázku.
Osnova: 1. Úvod 2. Přehled literatury 3. Lov na jelena hra 4. Selekční kritéria 5. Experimentální návrh 6. Výsledky 7. Závěr |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| Two selection criteria, a Risk dominance criterion and a Payoff dominance criterion, have been used for explaining outcomes in Stag-hunt games since they were introduced. Schmidt et al. (2003) find out that changes in Risk dominance parameter influence players’ choices but changes in Payoff dominance parameter has no impact on players’ choices. Schmidt et al. (2003)’s findings may hold true for relatively small changes in Payoff dominance parameter but the impact of large changes remain unanswered. The aim of this bachelor thesis is to examine whether large differences in Payoff dominance parameters have an impact on players’ decisions. An experiment with large changes in Payoff dominance parameter will be proposed and conducted in order to answer our research question.
Outline: 1. Introduction 2. Literature Review 3. Stag-hunt Game 4. Selection Criteria 5. Experimental Design 6. Results 7. Conclusion |