Populistická uskupení na území České republiky
Název práce v češtině: | Populistická uskupení na území České republiky |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Populist Movements in the Czech Republic |
Klíčová slova: | demokracie, populismus, lid, elity, tenká ideologie populismu, politická strana, politické hnutí |
Klíčová slova anglicky: | Democracy, Populism, The People, Elite, The thin ideology of populism, Party, Political Movement |
Akademický rok vypsání: | 2011/2012 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav politologie (21-UPOL) |
Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Ing. Milan Znoj, CSc. |
Řešitel: | skrytý![]() |
Datum přihlášení: | 17.05.2012 |
Datum zadání: | 17.05.2012 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 11.06.2012 |
Datum a čas obhajoby: | 19.09.2013 10:20 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 31.07.2013 |
Datum proběhlé obhajoby: | 19.09.2013 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Jan Bíba, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Cílem práce je zkoumat hypotézu, zda vybraná politická uskupení působící na území České republiky můžeme na základě ontologického pojetí populismu považovat za populistická. Jinak řečeno, zda tím, jak proti sobě staví lid a elity, spadají do takto vymezené definice populismu. Úvodní část práce zmapuje různé definice populismu. Především se zaměří na ontologické pojetí populismu a pojetí populismu jako tzv. tenké ideologie. Dále se práce bude podrobně věnovat tomu, jakým způsobem populismus pojímá Margaret Canovan, a nejčastějším námitkám vůči jejímu přístupu. Tato část práce se především zaměří na vztah populismu a demokracie. Druhá polovina práce se bude zabývat příklady konkrétních politických uskupení např. tzv. Holešovskou výzvou, Babišovým hnutím ANO 2011 či Suverenitou Jany Bobošíkové. Věnovat se budu především otázce, zda vybrané subjekty spadají do výše zmíněných definicí populismu. Zvláštní důraz položím na to, jaký lid a elity daná uskupení konstruují. Závěrečná část práce zhodnotí platnost úvodní hypotézy. |
Seznam odborné literatury |
Abts, Koen, Rummens, Stefan: Populism versus Democracy, Political Studies Association, Political Studies, Vol. 55 (2007), 405-424. Albertazzi, Daniele, McDonnell, Duncan (ed.): Twenty-First Century Populism. The Spectre of Western European Democracy. New York: PALGRAVE MACMILLAN, 2008. Arditi, Benjamín: Populism as a Spectre of Democracy. A Response to Canovan, Political Studies Association, Political Studies, Vol. 52 (2004), 135-143. Canovan, Margaret: The People. Cambridge: Polity Press, 2005. Canovan, Margaret: Populism for political theorists? Carfax Publishing, Journal of Political Ideologies, Vol. 9 (2004), No.3, 241-252. Canovan, Margaret: Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy, Political Studies Association, Political Studies, Vol. 47 (1999), 2-16. Laclau, Ernesto: On Populist Reason. London, New York: Verso, 2005. Meny, Yves, Surel, Yves (ed.): Democracies and Populist Challenge. New York: PALGRAVE, 2002. Panizza, Francisco (ed.): Populism and the Mirror of Democracy. New York, London: Verso, 2005. Stanley, Ben: The thin ideology of populism, Routledge, Journal of Political Ideologies, Vol. 13 (2008), No. 1, 95-110. Urbinati, Nadia: Democracy and Populism, Blackwell Publishers Ltd., Constellations, Vol. 5 (1998), No. 1, 110-124. |