Konsociační demokracie jako možné řešení politického uspořádání na Kypru

• Název práce v češtině: Konsociační demokracie jako možné řešení politického uspořádání na Kypru
• Název v anglickém jazyce: Consociational theory as a sollution for Cyprus?
• Klíčová slova: Kypr, konsociaační demokracie, Arend Lijphart, Turecko, Řecko, řešení konfliktu
• Klíčová slova anglicky: Cyprus, consociational democracy, Arend Lijphart, Turkey, Greece, conflict resolution
• Akademický rok vypsání: 2011/2012
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra politologie (23-KP)
• Vedoucí / školitel: prof. PhDr. Blanka Říchová, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 09.05.2012
• Datum zadání: 21.05.2012
• Datum a čas obhajoby: 17.06.2013 00:00
• Místo konání obhajoby: IPS FSV UK, U kříže 8/661 158 00 Praha 5 – Jinonice
• Datum odevzdání elektronické podoby: 02.05.2013
• Datum proběhlé obhajoby: 17.06.2013
• Oponenti: Mgr. Eva Schlosáriková

Zásady pro vypracování

Práce se zaměří na problematiku kyperského konlfiktu a možnosti jeho řešení v kontextu teorie konsociační demokracie. Cílem bude prověřit teoretické návrhy A. Lijpharta v rovině praktického řešení konfliktu dvou odlišných komunit. Důraz bude kladen na váhu jednotlivých aspektů teoretického modelu a reálné politiky na Kypru.

Seznam odborné literatury

Neperiodická literatura

• LIJPHART, Arend. Democracy in plural societies: a comparative exploration. New Haven: Yale University Press, 1977, 248 s
• HRADEČNÝ, Pavel. Řekové a Turci: nepřátelé nebo spojenci?. Praha: Lidové noviny, 2000
• MALLINSON, Bill. Cyprus: a modern history. New York: I.B. Tauris, 2005
• PAPADAKIS, Yiannis, N PERISTIANIS a Gisela WELZ. Divided Cyprus: modernity, history, and an island in conflict. Bloomington: Indiana University Press, 2006
• LORDOS, Alexandros. Can the Cyprus problem be solved? Understanding the Greek Cypriot response to the UN Peace Plan for Cypru. Cymar Market Research Ltd, 2004
• PAPADAKIS, Yiannis, N PERISTIANIS a Gisela WELZ. People's peace in Cyprus: testing public opinion on the options for a comprehensive settlement. Brussels: Centre for European Policy Studies, 2009
• EROL KAYMAK, Alexandros Lordos. Building confidence in peace: public opinion and the Cyprus peace process. Brussels: Centre for European Policy Studies, 2008
• CHADJIPADELIS, Thomas. Analysis of the Cyprus referendum on the Annan Plan. Aristotle University Thessaloniky, Department of Political Sciences, 2007. Dostupné z WWW: http://www.psa.ac.uk/2007/pps/Chadjipadelis.pdf, 20. 4. 2007
• MORELLI, Vincent. Cyprus: Reunification Proving Elusive. Congressional Research Service, 2012.
• The Constitution of the Republic of Cyprus, 1960.

Periodická literatura, elektronické zdroje:

• FOUSKAS, V. K. (2010). The realism of utopia: Towards an anti-nationalist critique of imperial policy in cyprus, 1960-2010. The Cyprus Review, 22(2), 75-85,10-11.
• HÜRSOY, S. (2010). Political settlements in divided societies - consociationalism and cyprus. Insight Turkey, 12(4), 218-221.
• AXT, H. (2009). Cyprus: Conflict resolution through europeanisation? Most recent experiences and perspectives. The Cyprus Review, 21(2), 69-89.
• DIKOMITIS, L. (2011). Reunifying cyprus: The annan plan and beyond. The Cyprus Review, 23(1), 185-187,10.
• SÖZEN, A. (2004). A Model of Power-Sharing in Cyprus: From the 1959 London-Zurich Agreements to the Annan Plan. Turkish Studies, 5(1), 61-77.
• BAHCHELI, T., & NOEL, S. (2010). The political evolution of northern cyprus and its effect on turkish-cypriot relations with turkey. The Cyprus Review, 22(2), 139-148,9,12.
• AKGÜN, C. (2010). The Case of TRNC in the context of Recognition of States under International Law. Ankara Bar Review, 3(1), 7-18.
• ATHANASSIOU, P. (2010). The status of the TRNC through the prism of recent legal developments: Towards furtive recognition? The Cyprus Review, 22(1), 15-38,9.
• FAUSTMANN, H. (2008). History in the Making? A New Drive for a Solution to the Cyprus Problem. Mediterranean Politics, 13(3), 453-458
• CREMONA, M., & SKOUTARIS, N. (2009). Speaking of the de ... rogations: accommodating a solution of the Cyprus issue within the Union legal order. Journal Of Balkan & Near Eastern Studies, 11(4), 381-395 Dostupné z:
• SÖZEN, A. (2012). Heading Towards the Defining Moment in Cyprus: Public Opinion vs Realities on the Ground. Insight Turkey, 14(1), 109-129.
• LINDLEY, D. (2007). Historical, Tactical, and Strategic Lessons from the Partition of Cyprus. International Studies Perspectives, 8(2), 224-241.
• CANAN-SOKULLU, E., & SÖZEN, A. (2010). A 'common future' in Cyprus? Public opinion in Cyprus on the Settlement Process. Conference Papers, International Studies Association.

Předběžná náplň práce

V práci budu hledat odpovědi na několik hlavních otázek. Zajímat mě bude, jaké byly hlavní příčiny neúspěchu konsociační demokracie v republice z roku 1960 a zda je možné z toho vyvozovat nějaké důsledky pro budoucnost. Dále, zda odmítnutí Annanova plánu řeckou komunitou bylo projevem jejího nesouhlasu s řešením na bázi konsociační demokracie, nebo zda zde byly jiné důvody. A nakonec, jak se současné obyvatelstvo obou komunit staví k budoucnosti politického uspořádání ostrova.
Hlavním cílem práce bude, na základě zjištěných informací, posoudit, zda by, i přes negativní zkušenost, mohla být konsociační demokracie možným řešením budoucího politického uspořádání na Kypru.

Předběžná osnova práce:
1. Úvod
2. Podstata a stručná historie problému
3. Teorie konsociační demokracie
4. Republika 1960 – 1974
a. Okolnosti vzniku – Curyšské a Londýnské dohody
b. Principy fungování republiky
c. Příčiny neúspěchu
5. Hledání řešení v období od pádu republiky po Annanův plán
6. Annanův plán
a. Principy navrhovaného uspořádání
b. Důvody odmítnutí řeckou komunitou
7. Veřejné mínění obyvatelstva ohledně budoucího státoprávního uspořádání
8. Závěr