Inovační politika EU v ČR

• Název práce v češtině: Inovační politika EU v ČR
• Název v anglickém jazyce: EU Innovation Policy in the Czech Republic
• Klíčová slova: Inovace, Inovační politika, MSP, Evropská unie, Strukturální fondy, Rámcové programy, Konkurenceschopnost, Věda a výzkum
• Klíčová slova anglicky: Innovation, Innovation policy, European Union, Structural Funds, Framework Programmes, SMEs, Competitivness, Research and Development
• Akademický rok vypsání: 2010/2011
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra evropských studií (23-KZS)
• Vedoucí / školitel: prof. Ing. Luděk Urban, CSc.
• Řešitel: skrytý - zadáno vedoucím/školitelem
• Datum přihlášení: 02.03.2011
• Datum zadání: 02.03.2011
• Datum a čas obhajoby: 23.06.2011 09:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 19.05.2011
• Datum proběhlé obhajoby: 23.06.2011
• Oponenti: PhDr. Filip Hubáček

Seznam odborné literatury

ASHEIM, Björn. Global knowledge flows and economic development . Jon Potter . Paris : OECD, 2004. SME innovation policy and the formation of regional networked innovation systems, s. 19 - 50. ISBN 92-64-10766-5.
BALZAT, Markus. An economic analysis of innovation : extending the concept of national innovation systems. 1st edition. Northampton : Edward Elgar Publishing, 2006. 187 s. ISBN 1-84542-616-9.
CITI, Manuele; RHODES, Martin. New Modes of Governance in the EU: Common Objectives versus National Preferences. Brussels: EUROGOV, 2007. 29 s. Dostupné z WWW: <http://www.connex-network.org/eurogov/pdf/egp-newgov- N-07-01.pdf. N-07-01.pdf>. ISBN 1813-6826.
COWAN, Robin; PAAL VAN DE, Gert. Innovation Policy in a Knowledge-Based Economy. Luxembourg : Commission of the European Communities, 2000. 99 s. Dostupné z WWW: <ftp://ftp.cordis.europa.eu/.../studies_knowledge_based_economy.pdf>.
DOSI, Giovanni; LLERENA, Patrick; SYLOS LABINI, Mauro. Evaluating and Comparing the innovation performance of the United States and the European Union: Expert report prepared for the TrendChart Policy Workshop 2005. Brussels : EC, 2005. 43 s. Dostupné z WWW: <http://www.insme.org/documenti/Innovativeperformance_USEU.pdf>.
FREEMAN, Christopher. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London: Pinter Pub Ltd, 1987. 168 s. ISBN 0861879287.
Innovation Policy in Six Candidate Countries: : The challenges [online]. Brussels : ECSC-EC-EAEC, 2001 [cit. 2011-03-15]. 189 s. Dostupné z WWW: <www.riigikantselei.ee/.../Innovation_policy_in_Six_Candidate_Countries___European_Comm.pdf>.
LLERENA, Patrick ; MATT, Mireille ; AVADIKYAN, Arman. Innovation policy in a knowledge-based economy : theory and practice. Berlin : Springer, 2005. 362 s. ISBN 3-540-25581-8.
SCHUMPETER, Joseph Alois. The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit. 10th ed. New Bruswick: Transaction Books, 1983. 224 s. ISBN 0-87855-698-2

ARROWSMITH, James ; SISSON, Keith ; MARGINSON, Paul Marginson. What can ‘benchmarking’ offer the open method of co-ordination?. Journal of European Public Policy. 2004, 11, 2, s. 311–328. ISSN 1466-4429.
BENÁČEK, Vladimír. O původu a zdrojích proměn české podnikatelské elity. Lidé města. 2008, 10, s. 70 - 89.
BLAŽKA, M.; HRONEK, F.; CHVOJKA, M. Současný stav výzkumu a vývoje v České republice a jeho srovnání se zahraničím. In Současný stav výzkumu a vývoje v České republice a jeho srovnání se zahraničím. Praha: Úřad vlády ČR v ČGU, 1996. s. 1-23
BORRÁS, Susana; JACOBSSON, Kerstin. The open method of co-ordination and new governance patterns in the EU. Journal of European Public Policy. April 2004, Vol. 11, 2, s. 185–208. ISSN 1466-4429.
EU research policy. European Policy Analyst : The Economist Intelligence Unit . June 2005, 6, s. 39-41.
EXELOVÁ, Brigita. Informační zabezpečení vědy a techniky: Informační infrastruktura. Knihovna plus [online]. 2005, č. 1 [cit. 2011-01-16]. Dostupný z WWW: <http://knihovna.nkp.cz/knihovnaplus51/exelova.htm>. ISSN 1801-5948.
GARCIA, Rosanna ; CALANTONE, Roger . A critical look at technological innovation typology and innovativeness terminology : a literature review . Journal of Product Innovation Management. March 2002, Volume 19, Issue 2, s. 110-132 . ISSN 1540-5885.
GODIN, Benoît. The Linear Model of Innovation : The Historical Construction of an Analytical Framework. Science, Technology & Human Values. Nov 2006, Vol. 31 , Issue 6, s. 639-667. ISSN 01622439.
GODIN, Benoît. The Linear Model of Innovation : The Historical Construction of an Analytical Framework. Project on the History and Sociology of S&T Statistics Working Paper No. 30. 2005, s. 1-36.
KLUSÁČEK, K., KUČERA, Z., PAZOUR, M. Shrnutí výsledků analýz ze Zelené knihy výzkumu, vývoje a inovací v ČR. Ergo, 2008, no. 05, p. 6–11. ISSN 1802-2170.
KLUSÁČEK, Karel, et al. Národní program výzkumu II (2006-2011) : Návrh průřezových programů [online]. Praha : Technologické centrum AV ČR, 2004 [cit. 2011-02-22]. 50 s. Dostupné z WWW: <www.foresight.cz/...raw/Navrh_prurezovych_pgm_NPV_II__final_54.pdf>.
KLUSÁČEK, Karel, et al. Národní program výzkumu II (2006-2011). Návrh tematických programů. [online]. Praha : Technologické centrum AV ČR, 2004 [cit. 2011-02-22]. Dostupné z WWW: <www.tc.cz/dokums_raw/navrhtematickychpgmnpviifinal_1194275352.pdf>.
KLUSÁČEK, Karel; KUČERA, Zdeněk; PAZOUR, Michal. Bílá kniha výzkumu, vývoje a inovací v České republice [online]. Praha : Technologické centrum Akademie věd ČR, 2008 [cit. 2011-02-14]. Dostupné z WWW: <www.vyzkum.cz/Priloha.aspx?idpriloha=521758>. ISBN :9778-80-86429-99-1.
KLUSÁČEK, Karel; KUČERA, Zdeněk; PAZOUR, Michal. Zelená kniha výzkumu, vývoje a inovací v České republice : Analytická část [online]. Praha : Technologické centrum Akademie věd ČR, 2008 [cit. 2011-02-14]. Dostupné z WWW: <old.avcr.cz/data/vav/vav-eu/zelena_kniha_text.pdf>.
KLUSÁČEK, Karel; KUČERA, Zdeněk; PAZOUR, Michal. Zelená kniha výzkumu, vývoje a inovací v České republice : Textová část [online]. Praha : Technologické centrum Akademie věd ČR, 2008 [cit. 2011-02-14]. Dostupné z WWW: <old.avcr.cz/data/vav/vav-eu/zelena_kniha_text.pdf>.
KUČERA, Zdeněk; PAZOUR, Michal. Komparativní analýza nástrojů na podporu výzkumu, vývoje a inovací ve vybraných evropských zemích. Ergo [online]. 2009, ročník 4, 2, [cit. 2011-02-15]. s. 13 - 16. Dostupný z WWW: <http://www.strast.cz/dokums_raw/200902ergowww_9.pdf>. ISSN 1802-2170.
KUČERA, Zdeněk; PAZOUR, Michal. Trendy při tvorbě inovační politiky ve vybraných evropských zemích. Ergo [online]. 2009, ročník 4, 2, [cit. 2011-02-15]. s. 9 - 12. Dostupný z WWW: <http://www.strast.cz/dokums_raw/200902ergowww_9.pdf>. ISSN 1802-2170.
Patents: Commission proposes translation arrangements for the EU patent [online]. Brussels : Press Releases Rapid, 2010 [cit. 2011-03-12]. 6 s. Dostupné z WWW: <http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/10/291>. MEMO/10/291.
POHORYLES, Ronald J. The European Research Area: Bureaucratic Vision versus Academic Mission?. Innovation. 2002, Vol. 15, No. 4, s. 389-395. ISSN 1469-8412.
Prospects for the Development of New Policies: Research and Development, Energy and New Technologies. In Bulletin of the European Communities, Supplement 5/83. Luxembourg : Office for Official Publications of the European Communities, 1983. 46 s. Dostupné z WWW: <http://aei.pitt.edu/5878/1/003711_1.pdf>. ISBN 92-825-4025-1.
SCHMIEMANN, Manfred . Enterprises by size class - overview of SMEs in the EU. Eurostat Statistics in focus : Industry, trade and services. 2008, 31, s. 1-7. Dostupný také z WWW: <pp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY.../KS-SF-08-031-EN.PDF>. ISSN 1977-0316.
SKOKAN, Karel. Systémy inovací v regionálním rozvoji. Ekonomická revue, 2005, roč. VIII, č. 4, s. 12-25, ISSN 1212-3951
TARSCHYS, Daniel . The Enigma of European Added Value : Setting Priorities for the European Union. Stockholm : Swedish Institute for European Policy Studies, 2005. 108 s. Dostupné z WWW: <http://www.sieps.se/sites/default/files/45-20054.pdf>.
VEUGELERS, Reinhilde . The Role of SMEs in Innovation in the EU: A Case for Policy Intervention?. Review of Business and Economics. 2003, Vol. LXII, No.3, s. 239-262. Dostupný také z WWW: <http://www.econ.kuleuven.be/tem/jaargangen/2001-2010/2008/RBE%202008-3/2008-3%20-%20Veugelers.pdf>. ISSN 0772-7674.
VITÁSEK, Jan. 7. rámcový program výzkumu a vývoje: výzvy pro ČR při zohlednění Národní politiky pro výzkum a vývoj a Národní inovační politiky. Institut pro evropskou politiku EUROPEUM [online]. 2005, [cit. 2011-02-13]. Dostupný z WWW: <http://www.europeum.org/doc/arch_eur/R&D_CR_final.pdf>.
YANG, Jian; SHU, Wen. On the Choice of Technological Innovation Strategy of Chinese Enterprises at Present. China-USA Business Review. Oct. 2005, Volume 4, No.10 , s. 63-66. Dostupný také z WWW: <1537-1514>. ISSN 1537-1514.

Předběžná náplň práce

Evropská unie klade stále větší důraz na inovace jako klíčový prostředek pro znovuzískání a udržení konkurenceschopnosti, v níž zaostává za svými hlavními globálními konkurenty. Disponuje proto řadou nástrojů určených na podporu inovačních aktivit firem a na celkové zlepšování inovačního prostředí na úrovni EU i členských států. Tato diplomová práce popisuje hlavní milníky vývoje inovační politiky EU i ČR a zaměřuje se na podporu inovací v malých a středních podnicích v ČR z finančních nástrojů Evropské unie. Zvláštní pozornost věnuje Operačnímu programu podnikání a inovace, který je v ČR hlavnímu nástrojem na podporu firemních inovací. Na základě programových dokumentů, hodnotících zpráv, statistických dat o operačním programu a kvalitativních informacích získaných na základě rozhovorů se zástupci firem, jež mají s touto formou podpory zkušenost, identifikuje hlavní problémové oblasti, které mohou představovat bariéry pro účinný dopad této podpory. S ohledem na výsledky tohoto hodnocení se v závěru pokouší o formulaci návrhů na odstranění zjištěných nedostatků a doporučení ke stanovení pozice ČR k vyjednávání o podobě kohezní politiky po roce 2013.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

The European Union (EU) puts more emphasis on innovation as a key means for regaining and maintaining competitiveness, a trait it lags behind in when compared to its main global competitors. It therefore possesses a range of tools designed to support innovative activities of firms and to improve the overall environment of innovation in the European Union and Member States. This thesis outlines/describes the major milestones in the development of innovation policies in the Czech Republic and the EU and focuses on supporting innovation in small and medium enterprises (SMEs) in the Czech Republic via measures derived from the EU's financial tools. Special emphasis is applied to the Operational Programme Entrepreneurship and Innovation (OPIE) that in the Czech Republic is the main tool used to support innovation in firms. The main problem areas that may pose barriers to active impact for this support are identified on the basis of programme documents, assessment reports, statistical data on the programmes and qualitative information yielded from interviews with firm representatives experienced in this type of support. With regard to the findings of this assessment, the thesis attempts to frame suggestions that can eliminate the identified shortcomings and recommendations that can form the position of the Czech Republic in negotiations on similar cohesive policies after the year 2013.