Praxe tzv. diplomatických záruk v současném mezinárodním právu
| Název práce v češtině: | Praxe tzv. diplomatických záruk v současném mezinárodním právu |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | The practice of so-called diplomatic guarantees in recent international law |
| Klíčová slova: | diplomatické záruky, zákaz mučení, princip non-refoulement |
| Klíčová slova anglicky: | diplomatic assurances (guarantees), prohibition of torture, non-refoulement principle |
| Akademický rok vypsání: | 2010/2011 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra mezinárodního práva (22-KMP) |
| Vedoucí / školitel: | JUDr. Věra Honusková, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 01.03.2011 |
| Datum zadání: | 25.05.2012 |
| Datum a čas obhajoby: | 19.12.2012 17:30 |
| Místo konání obhajoby: | PF UK, místnost č. 222 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 05.06.2012 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 19.12.2012 |
| Oponenti: | prof. Dr. iur. Harald Christian Scheu, Mag. phil., Ph.D. |
| Předběžná náplň práce |
| Diplomová práce se zabývá praxí tzv. diplomatických záruk v současném mezinárodním
právu s cílem popsat zejména dopady používání diplomatických záruk na existující závazky států vztahující se k ochraně lidských práv, především zákazu mučení.První část práce obecně popisuje, co jsou to diplomatické záruky, jaká je jejich historie, (ne)výhody jejich používání a zda jejich sjednáním dochází ke vzniku nových mezinárodních závazků. Druhá část práce se nejdříve zabývá souladem diplomatických záruk s principem non-refoulement na základě dosavadních rozhodnutí zejména Evropského soudu pro lidská práva. Následně práce popisuje problém, zda používání diplomatických záruk vede ke vzniku dvojího standardu ochrany mezi osobami. |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| The aim of this thesis is to analyze the practice of so-called diplomatic assurances
(guarantees) in contemporary international law and its possible impact on existing obligations of States related to the protection of human rights, especially in relation to the ban on torture.First part of this thesis provides a general overview of diplomatic assurances, their history, what are the advantages and disadvantages of diplomatic assurances and whether diplomatic assurances could be considered as treaties under international law. Second part of this thesis focuses on compliance of diplomatic assurances with the principle of non-refoulement, especially based on the jurisprudence of the European Court of Human Rights. Consequently, it deals with the question whether diplomatic assurances against torture and ill-treatment create a double standard of protection among people. |