Svoboda projevu a její meze

• Název práce v češtině: Svoboda projevu a její meze
• Název v anglickém jazyce: Freedom of speech and its limits
• Klíčová slova: Svoboda projevu, meze
• Klíčová slova anglicky: Freedom of speech, expression, limits
• Akademický rok vypsání: 2010/2011
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra ústavního práva (22-KUP)
• Vedoucí / školitel: JUDr. Radovan Suchánek, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 03.02.2011
• Datum zadání: 09.02.2011
• Datum potvrzení stud. oddělením: 30.06.2014
• Datum a čas obhajoby: 30.06.2014 12:00
• Místo konání obhajoby: místnost č. 241
• Datum odevzdání elektronické podoby: 15.05.2014
• Datum proběhlé obhajoby: 30.06.2014
• Oponenti: JUDr. Věra Jirásková, CSc.

Předběžná náplň práce

Tato diplomová práce pojednává o svobodě projevu a jejích mezích. Svoboda projevu je jakožto základní lidské právo nezbytné pro řádné fungování demokratického právního státu a v tomto ohledu mu také musí být dána náležitá ochrana. Tu v českém právním řádku zajišťuje právní předpis nejvyšší právní síly, součást ústavního pořádku České republiky, Listina základních práv a svobod. Svoboda projevu v podobě, v jaké ji chápeme dnes, byla formulována teprve po druhé světové válce jako prevence před podobně zničujícím válečným konfliktem v budoucnosti. Určitou touhu po šíření svobodných myšlenek však spatřujeme i hluboko v historii, kdy byly první pokusy o získání svobody projevu úzce spjaty s náboženstvím. V 19. století, kdy již svoboda vyznání našla své pevné místo v zákonech většiny evropských zemí, počala být svoboda projevu chápána v souvislosti se svobodou tisku, které bylo v té době jediným sdělovacím prostředkem. V průběhu 20. Století, kdy bylo lidstvo na celém světě svědkem otřesných hrůz válek, bylo nutno lidská práva přísně chránit. Za tímto účelem vznikly mezinárodní organizace a v jejich rámci i mezinárodní katalogy lidských práv. Formulace lidských práv a základních svobod je v těchto dokumentech velmi podobná, zároveň je pojí myšlenka, že lidská práva jsou nadřazená jakýmkoli jiným zájmům.

Svoboda projevu se ovšem často dostává do kolize s některými ostatními lidskými právy či jinými právem chráněnými zájmy osob. Tyto střety určují, že svoboda projevu není právem absolutním, ale že má určité meze. Nejen česká, ale i mezinárodní právní úprava zavádí přísné podmínky, za kterých je možno svobodu projevu omezit. I přes tuto skutečnost je velmi důležitá rozhodovací činnost soudů, zejména těch, jimž je svěřena kontrola ústavnosti. Judikatura soudů řeší krajní střety práva na svobodný projev s ostatními právy, přičemž vždy bere v úvahu nejen obsahovou stránku projevu, ale i charakter a postavení jejich původců a adresátů.

Zvláštní pozornost byla v této práci věnována popírání holokaustu a je v ní vyjádřeno důrazné varování před nedůsledným postojem v této otázce. Co se dnes může zdát jako zbytečné stíhání hloupých názorů nepatrné skupinky antisemitsky smýšlejících lidí, může v budoucnu znamenat ohrožení nepohodlných skupin obyvatelstva. Nikdy bychom neměli zapomínat na to, že projev má moc měnit smyšlení lidí.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This diploma thesis deals with freedom of speech and its limits. Freedom of speech as the fundamental right which is necessary to proper functioning of a democratic state where the law rules. In this regard the freedom of speech has to be protected properly. Protection in Czech legal order is entrusted with the legal regulation of the major legal force, part of constitutional order, „Charter of fundamental Rights and Basic Freedoms“. Freedom of speech as we know it today, was expressed after the Second World War as a prevention of similarly devastating conflict in the future. Certain desire for the free dissemination of ideas we can see in a deep histor when firs attemps of gaining freedom of speech was closely connected to religion. In the 19th century, when the freedom of denomination has found its stable place in the statutes of the most European countries, the freedom of speech has become to be undestood in connection to the freedom of the press, that was the only communicatory media. During the 20th century, when the humankind all over the world witnessed the appalling horror of wars the strict protection od human rights became necessary. For this purpose first international organizations were estabilished and in their scope was formulated first indexes of human rights. The formulation of fundamental rights and basic freedoms is similar in each of this international law documents. Moreover the idea of superiority of human rights connects these documents.

But freedom od speech often conflicts with some other human rights or with other individual interests protectes by law. These clashes determine that freedom of speech is not unlimited right, but taht it has certain limits. Not only Czech but also international legislation introduces strict conditions under which freedom of speech may be limited. Despite this fact is jurisprudence very important. Especially by the courts that are is entrusted with monitoring of constitutionality. Jurisprudence deals with utmost clashes of freedom of speech and other rights and always focuses not only on the content of the speech but also on the character and status of speaker and speech addressee.

Special attention in this thesis was paid to the phenomenon of the Holocaust denial. There is expressed strong warning against inconsistent attitude in this question. What can today seem as unnecessary prosecution of silly ideas of insignificant group of people with antisemitic opinions can lead to serious danger for some minorities. We should never forget that the speech has the power to change people's minds.