La simultanéité de l´incompossible comme index de l´Être vertical dans la philosophie de M. Merleau-Ponty

• Název práce v jazyce práce (francouzština): La simultanéité de l´incompossible comme index de l´Être vertical dans la philosophie de M. Merleau-Ponty
• Název práce v češtině: Simultaneita inkomposibilního jako index vertikálního bytí ve filosofii M. Merleau-Pontyho
• Název v anglickém jazyce: The simultaneity of the incompossible as the index of the vertical being in the philosophy of M. Merleau-Ponty
• Klíčová slova: MERLEAU-PONTY, Maurice ; philosophie du XXème siècle ; philosophie française ; ontologie ; phénoménologie ; perception
• Klíčová slova anglicky: MERLEAU-PONTY, Maurice ; philosophy of the 20th century french philosophy ; ontology ; phenomenology perception
• Akademický rok vypsání: 2007/2008
• Typ práce: disertační práce
• Jazyk práce: francouzština
• Ústav: Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR)
• Vedoucí / školitel: doc. Mgr. Jakub Čapek, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 27.01.2011
• Datum zadání: 27.01.2011
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum a čas obhajoby: 14.05.2012 00:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 23.04.2012
• Datum proběhlé obhajoby: 14.05.2012
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: prof. Pierre Rodrigo

Zásady pro vypracování

RÉSUMÉ :
La simultanéité de l’incompossible comme index de l’Être vertical dans la philosophie de M. Merleau-Ponty
La présente étude porte sur la philosophie tardive de Maurice Merleau-Pon­ty telle qu’elle est développée dans ses écrits à partir des années cinquante, jusqu’à son ouvrage le Visible et l’invisible. Il s’agit plus précisément de mettre en lumière un rapport de principe entre ce que désigne, chez cet au­teur, le concept d’Être « vertical » d’une part, et, d’autre part, l’aspect d’ex­clusivité réciproque ou d'« incompos­sibilité » des segments du champ qui nous le présentent, notamment au niveau de la perception, de nos rapports avec autrui, du langage et des autres créations humaines. Dans un premier mouvement, l’auteur se propose d’éclaircir ce qu’il considère comme le point de départ de cette philoso­phie ontologique, à savoir le concept de visibilité.À travers l’élucidation de la signification de trois structura­tions intérieures de cet « élément » de l’Être, à savoir le visible, l’invisible et le voyant, l’au­teur démontre l’unicité ontologique fondamentale de cette visibilité. Dans un second temps, à l’aide du concept d’institution, l’étude précise comment ce champ unitaire est inté­rieurement régi par des rapports spécifiques qui dépassent l’ontologie clas­sique du sujet et de l’objet et des catégories qu’elle implique. Cette argumen­tation dévoile selon l’auteur une priorité ontolo­gique du champ de la visibi­lité dans la philosophie de Merleau-Ponty et pose la question de son articulation plus profonde et positivement expri­mée. Or, le dévoilement de cette « mem­brure » de l’Être vertical demande un dépassement du caractère défensif de la philosophie de Merleau-Ponty ; l’auteur se propose donc d’esquisser la manière dont ce dépassement y est in­diqué.

Résumé en tchèque / Résumév českém jazyce :
Simultaneita inkomposibilního jako index vertikálního Bytí ve filosofii M. Merleau-Pontyho
Předmětem zkoumání této práce je pozdní filosofie Maurice Merleau-Pontyho v podobě, v jaké byla rozpracována v autorových přednáškách od padesátých let až do projektu knihy Viditelné a neviditelné. Přesněji řečeno jde o to objasnit principiálnost vztahu mezi tím, co u tohoto autora ozna­čuje pojem „vertikálního“ Bytí, a rysem vzájemného vylučování neboli inkomposibility mezi úseky pole jevení, které nám toto Bytí otevírá, a to zejména v rovině vnímání, našich vztahů s ostatními lid­mi, jazyka a dalších člověkem tvořených institucí. Text práce nejprve ukazuje, v jakém smyslu je třeba považovat za výchozí bod této filosofie pojem vidi­telnosti. Pomocí rozboru tří vnitřních strukturací tohoto „živlu“ Bytí, tj. vi­ditelného, neviditelného a vidoucího, autor obhajuje myšlenku zásadní on­tologické jednotnosti této viditelnosti. V návaznosti na to práce zejména pomocí pojmu „instituce“ ukazuje, jak je toto pole vidi­telnosti sobě vlastním způsobem vnitřně organizováno a v čem pojetí této strukturace překračuje novověkou ontologii subjektu a objektu, včetně ka­tegorií, které implikuje. Tento výklad podle autora odhaluje metodologicko-ontolo­gickou prioritu pojmu viditelnosti v Merleau-Pontyho filosofii a vyzývá k otázce po jejím hlubším a pozitivně vyjádřeném vnitřním členě­ní. Vyjasnění „žebroví“ vertikálního Bytí však podle autora vyžaduje pře­kročení těch hlavních rysů Merleau-Pontyho filosofie, které je podle všeho nutno považovat za zásadně kritické a obranně orientované. Autor tedy v závěru nastiňuje, jakým způ­sobem je podle něj potřeba v Merleau-Pontyho pozdní filosofii hledat zna­ky tohoto překročení.

Résumé en anglais /English Summary :
The Simultaneity of the Incompossible as the Index of the Vertical Beingin the Philosophy of M. Merleau-Ponty
The principal field of investigation of this paper is the late philosophy of Maurice Merleau-Ponty in the form the author gave it in his lectures during the nineteen-fiftiesand in the project of The Visible and the Invisible. More accurately, the goal is to clarify the relationship between what this author calls “vertical“ Being and the aspect of reciprocal exclusivity, or incompossibility, of the segments of the field through which we have access to it. This structural characteristic is studied principally on the levels of the perception, our relationships with the others, the language and other human institutions. First, the author of the paper elucidates what he think is the reference point of this ontological philosophy, that is to say the concept of visibility. By means of an interpretation of the three fundamental structures of the visibility, the visible, the invisible, and the vision (voyant), the author demonstrates the profound ontological unity of the element of the visibility. The concept of the “institution“ (Stiftung, institution) is then introduced to demonstrate how the field of the visibility is internally organized in a manner that surpasses the classical ontology of the subject and the object as well as all the categories implied in it. The author’s point of view is that this argumentation shows a methodical and ontological priority of the concept of the visibility in the philosophy of Merleau-Ponty and demands for a deepened and positively expressed articulation of it. Yet this can be only achieved be getting over the defensive aspect of the Merleau-Ponty’s philosophy and so the author indicates how Merleau-Ponty’s work may make this possible.

Seznam odborné literatury

Ouvrages de Merleau-Ponty :
MERLEAU-PONTY, Maurice, Les aventures de la dialectique. Paris : Éditions Gallimard. Collection Folio/Essais, n° 364
MERLEAU-PONTY, Maurice, Éloge de la philosophie et autres essais. Paris : Éditions Gallimard, 1953 et 1960.Collection Folio/Essais, n° 118
MERLEAU-PONTY, Maurice, Humanisme et terreur. Paris : Éditions Gallimard, 1947
MERLEAU-PONTY, Maurice, « La Nature ou le monde du silence (pages d’introduction) ». In :SAINT-AUBERT, Emmanuel de (éd.), Merleau-Ponty aux frontières d’invisible. Milano : Associazione Culturale Mimesis, 2003, pp. 41-53
MERLEAU-PONTY, Maurice, Le monde sensible et le monde de l’expression. Cours au Collège de France, Notes, 1953. Genève : MetissPresses, 2011
MERLEAU-PONTY, Maurice, Institution dans l’instoire personnelle et publique. Le problème de la passivité passivité – le sommeil, l’inconscient, la mémoire. Notes de Cours au collège de France (1954-1955). Paris : Belin, 2003
MERLEAU-PONTY, Maurice, La Nature. Notes. Cours du Collège de France. Paris : Seuil, 1995
MERLEAU-PONTY, Maurice, Notes de cours au Collège de France 1958-1959 et 1960-1961. Paris : Gallimard, 1996
MERLEAU-PONTY, Maurice, Notes de cours sur L’origine de la géométrie de Husserl. Paris, P.U.F, 1998
MERLEAU-PONTY, Maurice, L’Œil et l’Esprit. Paris : Éditions Gallimard, 1964. Collection Folio/Essais, n° 13
MERLEAU-PONTY, Maurice, Parcours. Paris : Verdier, 1997
MERLEAU-PONTY, Maurice, Parcours deux. Paris : Verdier, 2000
MERLEAU-PONTY, Maurice, Phénoménologie de la perception. Paris : Gallimard, 1945
MERLEAU-PONTY, Maurice, La prose du monde. Paris : Éditions Gallimard, 1969. Collection Tel, n° 218
MERLEAU-PONTY, Maurice, Psychologie et pédagogie de l’enfant. Cours de Sorbonne 1949-1952. Paris : Verdier, 2001
MERLEAU-PONTY, Maurice, Le primat de la perception et ses conséquences philosophiques. Paris : Verdier, 1996
MERLEAU-PONTY, Maurice, Résumé de cours. Paris : Éditions Gallimard, 1968
MERLEAU-PONTY, Maurice, Signes. Paris : Éditions Gallimard, 1964. Collection Folio/Essais, n° 381
MERLEAU-PONTY, Maurice, Structure du comportement. Paris : P.U.F, 1942
MERLEAU-PONTY, Maurice, Sens et non-sens. Paris : Éditions Gallimard, 1996
MERLEAU-PONTY, Maurice, L’union de l’âme et du corps chez Malebranche, Biran et Bergson. Paris : Librarie philosophique J. Vrin, 1978
MERLEAU-PONTY, Maurice, Le visible et l’invisible. Paris : Éditions Gallimard, 1964/1979. Collection Tel, n° 36

Ouvrages sur la philosophie de Merleau-Ponty :

ALLOA, Emmanuel, La résistance du sensible. Merleau-Ponty critique de la transparence. Paris : Editions Kimé, 2008
BARBARAS, Renaud, De l’être du phénomène. Sur l’ontologie de Merleau-Ponty. Grenoble : Millon,2001
— Essai sur la perception. Paris : Vrin, 1994
— « L’ambiguïté de la chair. Merleau-Ponty entre philosophie transcendantale et ontologie de la vie ». In : Saint-Aubert, E. de (éd.) : Merleau-Ponty aux frontières d’invisible, Associazione Culturale Mimesis, Milano 2003
— Le désir et la distance. Paris : Vrin, 1999
— « Le dédoublement de l’originaire ». In : NC60
— Merleau-Ponty. Paris : Ellipses, 1997
— « Le problème du chiasme ». In : Studia phaenomenologica III, 2003
— « Les trois sens de la chair. Sur une impasse de l’ontologie de Merleau- Ponty », In : Chiasmi 10
— Le tournant de l’expérience. Paris : Vrin, 1998
BOEHM, Rudolf, « CHIASMA. Merleau-Ponty und Heidegger ». In : Durchblicke. Frankfurt am Main : Vittorio Klostermann, 1970
BONAN, Ronald, L’Esthétique de Merleau-Ponty, PUF, Paris 1997
BIMBENET, Étienne, Après Merleau-Ponty. Etudes sur la fécondité d’une pensée. Paris : Vrin, 2011
CARBONE, Mauro, La visibilité de l’invisible. Merleau-Ponty entre Cézanne et Proust. Georg Olms Verlag, Hildesheim-Zürich-New York 2001
— « Flesh : Towards the History of a Misunderstandig ». In : Chiasmi 4
CASSOU-NOGUÈS, Pierre, « Le problème des mathématiques dans la philosophie de Merleau- Ponty ». In : NC60
— « La définition du sujet dans Le visible et l’invisible ». In : Saint-Aubert, E. de (éd.) : Merleau-Ponty aux frontières d’invisible, Associazione Culturale Mimesis, Milano 2003
COLONNA, Fabrice, « Merleau-Ponty et la simultanéité ». In : Chiasmi 4
CIARAMELLI, Fabio, « L’originaire et l’immédiat. Remarques sur Heidegger et le dernier Merleau-Ponty ». In : Revue philosophique de Louvain, t. 96, n. 2, mai 1998
Da Silva-Charrak, Clara : « Néant et invisible. L’interprétation merleau-pontienne de la notion d’évidence ». In : Merleau-Ponty aux frontières d’invisible, Associazione Culturale Mimesis, Milano 2003
DASTUR, Françoise, « L’in-visible et le négatif chez le dernier Merleau-Ponty ». In : SAINT-AUBERT, Emmanuel de (éd.), Merleau-Ponty aux frontières d’invisible. Milano : Associazione Culturale Mimesis, 2003
— « Merleau-Ponty et la pensée du dedans ». In : Saint-Aubert, E. de (éd.) : Merleau-Ponty : Nature ou le monde du silence. Paris : Hermann Editeurs, 2008
— « Le corps et la parole ». In : NC60
DEPRAZ, Nathalie, « What about the praxis of Reduction ? Between Husserl and Merleau- Ponty ». In : TOADVINE, Ted, et EMBREE, Lester (éd.), Merleau-Ponty’s Reading of Husserl. Dodrecht – Boston – London : Kluwer Academic Publishers, 2002, pp. 115-125
DILLON, Martin, Merleau-Ponty’s Ontology.Indiana University Press, Bloomington and Indianapolis 1988
DUPOND, Pascal, Dictionnaire Merleau-Ponty. Paris : Ellipses, 2007
— « De la diplopie à l’Ineinander ». In : Saint-Aubert, E. de (éd.) : Merleau-Ponty aux frontières d’invisible, Associazione Culturale Mimesis, Milano 2003
GARELLI, Jacques : « Voir ceci et voir selon ». In : Merleau-Ponty, phénoménologie et expériences, Editions Jerôme Millon, Grenoble 1992
— « Opérations et structures ». In : Saint-Aubert, E. de (éd.) : Merleau-Ponty aux frontières d’invisible, Associazione Culturale Mimesis, Milano 2003
— « L’héritage husserlien et l’expérience merleau-pontienne du commencement ». In : NC60
HADREAS, Peter, In Place of the Flawed Diamond : an investigation of Merleau- Ponty’s phiosophy. P. Lang, 1986
HASS, Larry : « Rays of the World : Merleau-Ponty and the Problem of Universals ». In : Chiasmi 6
HAAR, Michel, « Proximité et distance vis-à-vis de Heidegger chez le dernier Merleau-Ponty ». In : NC60
HEINÄMAA, Sara, « From Decisions to Passions :Merleau-Ponty’s Interpretation of Husserl’s Reduction ». In : TOADVINE, Ted, et EMBREE, Lester (éd.), Merleau-Ponty’s Reading of Husserl. Dodrecht – Boston – London : Kluwer Academic Publishers, 2002, pp. 127-146
LAWLOR, Leonard, « The Legacy of Husserl’s ‘‘Ursprung der Geometrie’’ ». In : TOADVINE, Ted, et EMBREE, Lester (éd.), Merleau-Ponty’s Reading of Husserl. Dodrecht – Boston – London : Kluwer Academic Publishers, 2002, pp. 201-223
— « The Chiasm and the Fold. ». In : Chiasmi 4
LE BAUT, Hervé, Présence de Maurice Merleau-Ponty. Paris : L’Harmattan, 2010
LEFORT, Claude, « Qu’est-ce que voir ? ». In : E. de Saint-Aubert (éd.) : Merleau-Ponty – La nature ou le monde du silence. Paris :Hermann, 2008
— « Le corps, la chair ». In : L’arc. Aix-en-Provence, 1971
LIVET, Pierre : « Pressentir l’envers du phénomène. Perception et ontologie phénoménologique chez Merleau-Ponty » in : Merleau-Ponty – de la perception à l’action, Publications de l’Université de Provence, Aix-en-Provence 2005
MATOS DIAS, Isabelle, Merleau-Ponty. Une poïétique du sensible. Presses Universitaires du Mirail, 2001
MERCURY, Jean-Yves, L’expressivité chez Merleau-Ponty. Du corps à la peinture. Paris : L’Harmattan, 2000
— La chair du visible. Paul Cézanne et Maurice Merleau-Ponty. Paris : L’Harmattan, 2005
RICHIR, Marc, « Le sens de la phénoménologie dans Le visible et l’invisible ». In : SAINT- AUBERT, Emmanuel de (éd.), Merleau-Ponty aux frontières d’invisible. Milano : Associazione Culturale Mimesis, 2003
— « Les essences et ‘‘l’intuition’’ des essences chez le dernier Merleau-Ponty ». In : Phénomènes, temps et êtres. Grenoble : Millon, 1987
SAINT AUBERT, Emmanuel de, « Conscience et expression ». In : NC53 (avant-propos)
— « La ‘‘co-niassance’’, Merleau-Ponty et Claudel ». In : Saint-Aubert, E. de (éd.) : Merleau-Ponty aux frontières d’invisible, Associazione Culturale Mimesis, Milano 2003
— Du lien des êtres à l’élément de l’Être. Merleau-Ponty au tournant des années 1945- 1951. Paris : Vrin, 2004
— « Espace et schéma corporel dans la philosophie de la chair de Merleau-Ponty ». In : Le corps en acte. Nancy : Presses Universitaires de Nancy, 2010
— « Introduction ». In : Saint-Aubert, E. de (éd.) : Merleau-Ponty : Nature ou le monde du silence. Paris : Hermann Editeurs, 2008
— Le scénario cartésien. Recherches sur la formation et la cohérence de l’intention philosophieque de Merleau-Ponty. Paris : Vrin, 2005
— Vers une ontologie indirecte. Sources et enjeux critiques de l’appel à l’ontologie chez Merleau-Ponty. Paris : Vrin, 2006
SLATMAN, Jenny : « L’invisible dans le visible. Vers une phénoménologie de l’eikôn ». In : Saint- Aubert, E. de (éd.) : Merleau-Ponty aux frontières d’invisible, Associazione Culturale Mimesis, Milano 2003
— L’expression au-delà de la représentation. Paris : Vrin, 2003
THIERY, Ives, Du corps parlant. Le langage chez Merleau-Ponty. OUSIA, 1987
TOADVINE, Ted, « Merleau-Ponty’s Reading of Husserl : A Chronological Overview ». In : TOADVINE, Ted, et EMBREE, Lester (éd.), Merleau-Ponty’s Reading of Husserl. Dodrecht – Boston – London : Kluwer Academic Publishers, 2002, pp. 227-286
PEILLON, Vincent, La tradition de l’esprit. Itinéraire de Merleau-Ponty. Paris : Grasset, 1994
PETIT, Jean-Luc, « Corps propre, schéma corporel et cartes somatotopiques ». In : Le corps en acte. Nancy : Presses Universitaires de Nancy, 2010
VANZAGO, Luca, « Rrelations and the Irrelative. A Relationist Interpretation of Merleau- Ponty’s Ontology of Flesh » ; In : Chiasmi 5
WALDENFELS, Bernhard, « Le paradoxe de l’expression chez Merleau-Ponty ». In : NC60
ZIELINSKI, Agata, « La notion de ‘‘transcendance’’ dans Le visible et l’invisible : de l’indéter­ mination au désir ». In : Saint-Aubert, E. de (éd.) : Merleau-Ponty – La nature ou le monde du silence, Hermann, Paris 2008

Autres ouvrages :
BACHELARD, Gaston : L’air et les songes : essai sur l’imagination du mouvement,Paris :J. Corti, 1994
— L’eau et les rêves : essai sur l’imagination de la matière,Paris :J. Corti, 1993
— La poétique de l’espace,Paris :P.U.F., 1967
CLAUDEL, Paul, L’art poétique. Paris : Mercure de France, 1907
— L’Œil écoute. Paris : Gallimard, 1946
DASTUR, Françoise, Husserl : des mathématiques à l’histoire. Paris, P.U.F., 1995
DERRIDA, Jacques, « Introduction ». In : HUSSERL, Edmund, L’origine de la géométrie.. Paris : P.U.F. 1962
DESCARTES, René, Méditations métaphysiques. Paris : Garnier-Flammarion, 1979
FRANCK, Didier, Chair et corps. Paris : Minuit, 1981
— « La chair et le problème de la constitution temporelle ». In : Dramatique des phénomènes. Paris : PUF, 2001
GARELLI, Jacques,Rythmes et mondes. Grenoble : Milllon, 1991
— « Introduction à la problématique de Gilbert Simondon ». In : Simondon, Gilbert, Individuation. Grenoble : Millon, 2005
HUSSERL, Edmund, Méditations cartésiennes. Paris : P.U.F, 1991
— Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologique pures II. Paris : Gallimard/P.U.F., 1950
— La Terre ne se meut pas. Paris : Minuit, 1989
— L’origine de la géométrie. Paris : P.U.F. 1962
— La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale. Paris : Gallimard, 1976
KLEE, Paul. Théorie de l’art moderne. Paris : Éditions Denoël, 1964 et 1985
LEIBNITZ, La monadologie. Paris : Delagrave, 1880
Patočka, Jan : Le monde naturel et le mouvement de l’existence humaine. Paris :Kluwer, 1988
— Papiers phénoménologiques. Grenoble : Millon, 1995
— Aristotelés, jeho předchůdci a dědicové.Praha :Československá akademie věd, 1964
SIMON, Claude, Le vent. Paris : Minuit, 1960
— La route des Flandres. Paris : Minuit, 1957
SIMONDON, Gilbert, Individuation. Grenoble : Millon, 2005
— Le cours sur la perception. Paris : Editions de la transparence, 2006
VALÉRY, Paul, Introduction à la méthode de Léonard de Vinci. Paris : Gallimard, 1942