Účelem diplomové práce je stručně nastínit koncept zneužití dominantního postavení z hlediska komunitárního a českého práva a podrobněji vymezit v praxi nejčastěji vyskytované skutkové podstaty zneužívání na pozadí konkrétních případů. Práce se zabývá hmotněprávní stránkou věci a je rozdělena do třech větších částí. První část je věnována obecnému úvodu do problematiky zneužívání dominantního postavení, vysvětlení základních pojmů jakož i pramenům právní úpravy. Druhá a třetí část se zabývají detailním popisem jednotlivých skutkových podstat zneužívání dominantního postavení. Jde o výběr toho nejpodstatnějšího a nejčastěji se vyskytujícího jednání, kterým dominantní podniky zneužívají svého postavení na trhu. Druhá část je konkrétně věnována některým formám cenového zneužití. Dělí se dále na čtyři subkapitoly: i) excesivní ceny, ii) predátorské ceny, iii) diskriminační ceny a konečně iv) věrnostní slevy a rabaty. Také v rámci jednotlivých subkapitol je zachována určitá systematika: na prvním místě je vždy uvedena stručná charakteristika dané zneužívající praktiky, vysvětlení pojmů a základní znaky. Dále je popsáno, jak je skutková podstata upravena v komunitárním právu a jsou uvedeny některé příklady z judikatury. Následně je rozebrána česká právní úprava dané problematiky a nesmí chybět zajímavé příklady z české rozhodovací praxe. Na konci druhé části je uvedena komparace mezi komunitární a českou právní úpravou vztahující se k jednotlivým cenovým praktikám a zhodnocení celé věci. Třetí část potom obsahuje výběr nejčastěji se vyskytujícího necenového zneužití a dělí se na pět subkapitol: i) vázané obchody, ii) zastavení nebo omezení výroby, odbytu nebo výzkumu, iii) odmítnutí dodávek, iv) odmítnutí přístupu k hlavním nebo podstatným zařízením a konečně v) výhradní dohody. Systematika výkladu je shodná s druhou částí. Na závěr je právní úprava, ale i přístup evropských a českých soutěžních orgánů k dané problematice podroben kritickému pohledu a jsou vyvozeny obecné závěry z textu práce vyplývající.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This thesis focuses on the law against abuse of dominant position and special attention is aimed to the individual possible forms of abusive conduct of dominant undertakings. The text explicates this problem from the Czech and European law perspective and attempts to explain individual forms of abusing practices in the light of case law. It only contains substantial law, procedural law is not covered. The structure of the theses is as follows. It is composed of three main chapters: Chapter one is introductory and describes the law of abuse of dominant position in general view. The object of interest is to introduce reader to the problem and to explain how an abuse of dominant position is regulated by the European law as well as by the Czech law. The chapter two deals with some of the price – based practices and it is subdivided into four parts: (i) Excessive prices, (ii) Predatory prices, (iii) Discriminatory prices and finally (iv) Fidelity rebates. Each of these parts has its own structure: on the first place the general characteristic of the practice is discussed. There is described the basis of the concrete matter and it is explained why such a practice has to be pursued as abusive one. Subsequently the European law and legal practice of Commission and European Court of Justice is illustrated. Substantial attention is paid to the analysis of the leading cases relating to the anticompetitive behaviour in question and also the development of these judicial decisions is examined. Finally is reported on the relevant Czech legislation and Czech legal practice relating to the issue on question. In the end of Chapter two is presented the comparison between European and Czech law addressing to the price – based practices. Lastly my personal evaluation of the discussed issue is presented and eventually the differences in the approach of competition authorities is mentioned. Chapter three examines some of non – price practices and consists of five parts: (i) Tying and Bundling, (ii) Limiting production, markets or technical development, (iii) Refusal to deal, (iv) Essential Facilities doctrine and finally (v) Exclusive contracts. The structure of each of mentioned passage is the same as in the previous Chapter two. The text is closed by the conclusion emphasizing some of the general findings of the thesis. Last but not least my personal opinions and evaluation of the previous analysis is presented.
- zadáno a potvrzeno stud. odd.