Při výběru garanta předmětu se zobrazují připomínky jak k němu, tak ke všem vyučujícím daného předmětu. Při výběru vyučujícího, který garantem není, se zobrazují připomínky vztažené pouze k němu.
přednes pani Šebkové byl bohužel mnohokrát přerušován jejími nevhodnými slovními obraty, případně přeřeknutími, špatnými formulacemi, často též mylnými informacemi (vzápětí byly opravovány), v pátek po obědě tedy tato přenáška jednoznačně svojí nezajímavostí a komplikovaností uspávala
Zkouska z tohoto predmetu byla jednou z nejobavanejsich a take nejtezsich, jake jsem kdy tady absolvoval. Bylo to dano zpusobem hodnoceni testu, ktery ne ze by se mi zdal prisny, nicmene drobne odlisnosti v jednotlivych odpovedich (slovickareni), bylo spise na obtiz, nakonec mi pripadalo, ze vsechny uvedene moznosti (a,b i c) by mohly byt spravne ci spatne. Je to ovsem jen muj subjektivni pocit.
Doktorka Šebková se na přednáškách strašně snaží říct všecko potřebné, ale podle mě absolutně neumí zaujmout, takže se většina lidí na přednášce k smrti nudí a usíná. A taky má sklon k tomu mluvit strašně rychle...
Prednaska v poradku, je mi bohuzel jasne, ze chemicke aspekty biologie bunky nelze vynechat, ale bylo to v ramci zakladu. Prednasejici nema problem veci zopakovat a snazi se vykladat nemonotonne. Zkouska byla ponekud tezsi, nez jsem cekal, ale dalo se to zvladnout, slo jen o presnou terminologii a orientovat se prave v zakladnich chemickych dejich v bunce.
