Morální psychologie - KFIL255

• Anglický název: Moral psychology
• Zajišťuje: Katedra filosofie a práva (26-KFP)
• Fakulta: Katolická teologická fakulta
• Platnost: od 2022
• Semestr: zimní
• E-Kredity: 6
• Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
• Rozsah, examinace: zimní s.:5/0, --- [HS]; letní s.:5/0, Zk [HS]
• Rozsah za akademický rok: 10 [hodiny]
• Počet míst: zimní:neurčen / neurčen (neurčen); letní:neurčen / neurčen (neurčen)
• Minimální obsazenost: neomezen
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: vyučován
• Jazyk výuky: čeština
• Způsob výuky: kombinovaný
• Způsob výuky: kombinovaný
• Garant: doc. Mgr. Jakub Jinek, Dr. phil.; ThLic. David Peroutka, Ph.D.
• Neslučitelnost : KFIL055
• Záměnnost : KFIL055
• Je neslučitelnost pro: KFIL055
• Je záměnnost pro: KFIL055

Anotace

Poslední úprava: doc. Mgr. Jakub Jinek, Dr. phil. (20.12.2022)

Kurz není zaměřen na empirickou psychologii (jež se morality netýká přímo), nýbrž na filosofickou psychologii.
Budeme tázat, za jakých vnitřních podmínek jsou naše rozhodnutí a jednání zatížena morální odpovědností, zda
naše morální hodnocení situace nutně obnáší motivaci k odpovídajícím volbám, co je v procesu rozhodování onou
motivační silou (cit, mínění, důvod, ctnost…), a co naopak slabostí, čím se liší skutečný morální život od pouze
vnějšího dodržování morálky apod.

Tématické okruhy: 1) Humeovské (emotivistické) pojetí motivace a jeho problémy. 2) Obnáší morální stanovisko
motivaci? Internalismus vs. externalismus. 3) Etika ctnosti: ctnost jako morální síla u Tomáše Akvinského a v
současném pojetí. 4) Racionální důvody vs. slabost vůle (akrasia). 5) Morální odpovědnost, ought-implies-can
principle a libertarianismus. 6) Morální odpovědnost a svoboda vůle: výhody a problémy incompatibilistického
pojetí. 7) Morální odpovědnost a kompatibilismus. 8) Harry Frankfurt, John Martin Fischer a frankfurtovské
protipříklady vůči inkompatibilismu. 9) Volní nutnost a svoboda podle H. Frankfurta a J. M. Fischera. 10) Autenticita
morálního života a pojem jáství (self); otázka osobní identity a „pravého já“ (expresivismus, narativní jáství,
metafyzické pojetí individuality). 11) Perplexní situace: nevyhnutelnost provinění?

Sylabus

Poslední úprava: doc. Mgr. Jakub Jinek, Dr. phil. (20.12.2022)

Bernard Williams: Morálka. Úvod do Etiky. Praha: Oikoymenh, 2021.

Petr Dvořák: Kauzalita činitele. Úvod do analytické diskuse o svobodě vůle. Praha: Togga, 2020.

Charles Taylor: Etika autenticity, Praha, Filosofia, 2001.

Virtue Ethics . Ed by R. Crisp, M. Slote. Oxford: Oxford University Press, 1997.

Alfred R. Mele: Irrationality: An Essay on Akrasia, Self-Deception, and Self-Control . Oxford: Oxford University Press, 1992.

Christine M. Korsgaard: The Constitution of Agency: Essays on Practical Reason and Moral Psychology . New York: Oxford University Press, 2008.

John Martin Fischer: My Way. Essays on Moral Responsibility. New York: Oxford University Press. 2006.

Harry G. Frankfurt: Necessity, Volition, and Love. Cambridge: Cambridge University Press, 1999

The Nature of Moral Responsibility. New Essays. Ed. by R. Clarke, M. McKenna, A. M. Smith. New York: Oxford University Press, 2015.

Chandra Sripada: „Self-expression: a Deep Self Theory of Moral Responsibility“. Philosophical Studies 173 (5), 2016, s. 1203-1232.