velikost textu

Pius II. a utrakvismus

Upozornění: Informace získané z popisných dat či souborů uložených v Repozitáři závěrečných prací nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora.
Název:
Pius II. a utrakvismus
Název v angličtině:
Pius II. and utraquism
Typ:
Disertační práce
Autor:
ThDr. Milan Šimek, Th.D.
Školitel:
prof. ThDr. Jan Blahoslav Lášek
Oponenti:
prof. ThLic. PaedDr. Martin Weis, Th.D.
doc.PhDr. Pavel Boček, CSc.
Id práce:
36761
Fakulta:
Husitská teologická fakulta (HTF)
Pracoviště:
HTF - Katedra historické teologie a církevních dějin (28-04)
Program studia:
Teologie (P6141)
Obor studia:
Husitská teologie (HTD)
Přidělovaný titul:
Th.D.
Datum obhajoby:
9. 12. 2009
Výsledek obhajoby:
Prospěl/a
Jazyk práce:
Čeština
Abstrakt:
Milan Šimek Pius II. a utrakvismus Pius II. and utraquism Based on sources work – out, the thesis aims the description and analysis of the attitude alternation of Enea Sylvio Piccolomini – Pius II to the utraquism. The conclusions stress the postulate that Pius II. did not change that attitude, but just did not succed in quelling the utraquist movement. In the sense of political background that finally led to fatal dissention among both leaders, king Jiří of Poděbrady and pope Pius II.
Abstract v angličtině:
Milan Šimek Pius II. a utrakvismus Pius II. and utraquism Based on sources work – out, the thesis aims the description and analysis of the attitude alternation of Enea Sylvio Piccolomini – Pius II to the utraquism. The conclusions stress the postulate that Pius II. did not change that attitude, but just did not succed in quelling the utraquist movement. In the sense of political background that finally led to fatal dissention among both leaders, king Jiří of Poděbrady and pope Pius II.
Dokumenty
Stáhnout Dokument Autor Typ Velikost
Stáhnout Text práce ThDr. Milan Šimek, Th.D. 1022 kB
Stáhnout Abstrakt v českém jazyce ThDr. Milan Šimek, Th.D. 36 kB
Stáhnout Abstrakt anglicky ThDr. Milan Šimek, Th.D. 36 kB
Stáhnout Posudek oponenta prof. ThLic. PaedDr. Martin Weis, Th.D. 166 kB
Stáhnout Posudek oponenta doc.PhDr. Pavel Boček, CSc. 131 kB