text size

Martin Fruwein

Upozornění: Informace získané z popisných dat či souborů uložených v Repozitáři závěrečných prací nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora.
Title:
Martin Fruwein
Type:
Bachelor's thesis
Author:
Bc. Lenka Kobrová
Supervisor:
prof. PhDr. Jaroslav Čechura, DrSc.
Opponent:
Mgr. Lenka Kreuzová
Thesis Id:
27228
Faculty:
Faculty of Arts (FF)
Department:
Institute of Czech History (21-UCD)
Study programm:
History (B7105)
Study branch:
History (HIS)
Degree granted:
Bc.
Defence date:
18/09/2006
Defence result:
Good
Language:
Czech
Abstract (in czech):
Stavovské povstání je v české historiografii tématem hodně oblíbeným. Není se čemu divit, lidé mají rádi příběhy hrdinské a za stavovským vzdorem stojí notná dávka kuráže a hrdinství. Proto je důležité nazírat povstání jako dílo skupiny rozdílných individualit, osob jedinečných svým charakterem, pozicí, ideou ale i lidskými slabostmi. Nejednalo se o homogenní, svornou masu stavovských zástupců, ale o osoby s různými názory a cíly. Proto je tedy potřebné věnovat pozornost jeho jednotlivým původcům. Osoba Martina Fruweina je v české historiografii opomijena. Neprávem. Je pravda, že se na první pohled nejedná o tak atraktivní postavu jako je Jindřich Matyáš Thurn nebo Václav Budovec. Vždyť Martin Fruwein z Podolí byl pouhý měšťan, ale zato velmi schopný muž, kterému důvěřovaly hned tři direktorské vlády po sobě. Jeho právnické hbitosti a přehledu využívali stavové po celé období let 1618-1620. Cílem této práce je poukázat na význam jeho, neprávem opomíjené, osobnosti, aby již nebyl znám jen svým pádem do Jeleního příkopu. V žádném případě se nejedná o práci vyčerpávající, je jasné, že mi mnohé prameny zůstaly bezpečně skryty. Prozatím. Tradičním kamenem úrazu byla torzovitost pramenů, což z části vynahradilo množství literatury povstání věnované. Proto část práce vypráví o událostech, jichž byl Fruwein přímým účastníkem, aniž by byl znám jeho konkrétní podíl na nich. To se týká především činnosti direktoria, jehož byl členem. Sestavování Fruweinova životního příběhu bylo víceméně skládáním mozaiky z rozličných zmínek nalezených v publikacích věnujících se problematice stavovského povstání. Nejvíce jsem ocenila výborné poznámky Josefa Janáčka v jeho zpracování kroniky Pavla Skály ze Zhoře a Petráňovu skvěle zpracovanou Staroměstskou exekuci, která nabízí portréty mnohých osob ze stavovského vedení.
Documents
Download Document Author Type File size
Download Text of the thesis Bc. Lenka Kobrová 3.01 MB
Download Abstract in czech Bc. Lenka Kobrová 81 kB
Download Abstract in english Bc. Lenka Kobrová 18 kB
Download Supervisor's review prof. PhDr. Jaroslav Čechura, DrSc. 70 kB
Download Opponent's review Mgr. Lenka Kreuzová 74 kB