Life meets Enemy: A conceptual inconsistency in understanding the political between Carl Schmitt and Giorgio Agamben
Život a nepřítel: Konceptuální rozpor v chápání politického mezi Carlem Schmittem a Giorgiem Agambenem
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/107610Identifikátory
SIS: 202334
Kolekce
- Kvalifikační práce [17123]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Salamon, Janusz
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Politologie
Katedra / ústav / klinika
Katedra politologie
Datum obhajoby
18. 6. 2019
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Dobře
Klíčová slova (česky)
přítel, nepřítel, Carl Schmitt, Giorgio Agamben, političnoKlíčová slova (anglicky)
friend, enemy, Carl Schmitt, Giorgio Agamben, politicalPráca sa zaoberá otázkou rozdielnosti vnímania konceptuálnych kategórií politického a výnimky na príklade politického myslenia Carla Schmitta a Giorgio Agambena. Interpretácia vybraných diel prebieha na základe hermeneutickej metódy Hansa-Georga Gadamera a vzájomná komparácia pojmov na základe metódy Kerryho Walka. V závere práca zodpovedá otázku pojmovej rozdielnosti, rovnako ako aj otázku aplikovateľnosti metódy kruhového pohybu.
The thesis concerns itself with the discrepancy in the understanding of political and exception between Carl Schmitt and Giorgio Agamben. Interpretation of their selected works is accomplished through the employment of the hermeneutical method by Hans-Georg Gadamer, while the comparison is drawn along the lines of the comparative textual method by Kerry Walk. Thesis answers the question of posed conceptual discrepancy, as well as the question of validity of the use of the method of circular movement in the research of contemporary political science.