velikost textu

Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons: Case Study of Norway and the Netherlands

Upozornění: Informace získané z popisných dat či souborů uložených v Repozitáři závěrečných prací nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora.
Název:
Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons: Case Study of Norway and the Netherlands
Název v češtině:
Smlouva o zákazu jaderných zbraní: případová studie Norska a Nizozemí
Typ:
Diplomová práce
Autor:
Bc. Natália Sudakovová
Vedoucí:
PhDr. Michal Smetana
Oponent:
Mgr. et Mgr. Jan Ludvík
Id práce:
200820
Fakulta:
Fakulta sociálních věd (FSV)
Pracoviště:
Katedra mezinárodních vztahu (23-KMV)
Program studia:
Politologie (N6701)
Obor studia:
Bezpečnostní studia (BS)
Přidělovaný titul:
Mgr.
Datum obhajoby:
17. 1. 2019
Výsledek obhajoby:
Výborně (B)
Jazyk práce:
Angličtina
Klíčová slova:
Dohoda o zákaze jadrových zbraní, jadrové odzbrojovanie, protiproliferačný režim, jadrové zbrane, Holandsko, Nórsko
Klíčová slova v angličtině:
Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, nuclear weapons, non-proliferation regime, the Netherlands, Norway, nuclear disarmament
Abstrakt:
Abstrakt Magisterská práca vysvetľuje prístupy dvoch krajín, Nórska a Holandska, k Dohode o zákaze jadrových zbraní, ktorá bola prijatá na pôde OSN v roku 2017. Obe krajiny sa rozhodli dohodu nepodporiť. Výskumným cieľom práce bolo vysvetliť, prečo niektoré krajiny nemajú záujem na tom aby boli jadrové zbrane zakázané. Na tento účel boli aplikované tri modely, ktoré navrhol Scott Sagan na klasifikáciu motívov pre zisk jadrových zbraní. Prvým modelom je bezpečnostný model, ktorý predpokladá, že jadrové zbrane sú nutné k posilneniu bezpečnosti štátu. Druhým modelom je vnútropolitický model, ktorý sa zameriava na domácich aktérov a ich vplyv na politiku štátu voči jadrovým zbraniam. Tento model bližšie analyzuje rolu domácich inštitúcii, občianskej spoločnosti a tretieho sektoru. Posledným modelom je model normatívny, ktorý zdôrazňuje rolu prevládajúcich noriem v spoločnosti. Tieto normy následne formujú identitu štátu a ten následne koná v súlade so svojou štátnou identitou. Magisterská práca sa na základe týchto troch modelov snaží vysvetliť, ktoré faktory boli rozhodujúce v prípade Nórska a Holandska, a ktorý z týchto modelov najlepšie vysvetľuje ich prístupy k dohode o zákaze jadrových zbraní.
Abstract v angličtině:
Abstract Master thesis analyzes two NATO Member States, the Netherlands and Norway, and their approach to the Treaty on Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) which was signed on 7 July 2017. Both countries decided not to support the TPNW by either voting against it or abstaining from the negotiations. Research aims to explain why some countries refuse to ban nuclear weapons and what factors influenced the positions of the States on the TPNW. For this purpose, a model-based approach with three models (security, domestic and norm model) developed by Scott Sagan is being applied in each case. These models reflect three international relations theories: neo-realism, liberal institutionalism and constructivism. The security model takes into consideration the security environment that a state is in, whether regionally or globally. It considers security threats to be the fundamental cause of nuclear proliferation. The second model focuses on the domestic actors who encourage or discourage governments from pursuing the bomb, public society and domestic institutions. The last model examines the norms which prevail in the society and form state identity of the State. Based on these three different levels of analysis, the thesis explains what factors were critical in formulating the Dutch and Norwegian positions on the TPNW. The thesis examines whether their positions correspond with the three models and which model has the strongest explanatory power.
Dokumenty
Stáhnout Dokument Autor Typ Velikost
Stáhnout Text práce Bc. Natália Sudakovová 906 kB
Stáhnout Abstrakt v českém jazyce Bc. Natália Sudakovová 81 kB
Stáhnout Abstrakt anglicky Bc. Natália Sudakovová 60 kB
Stáhnout Posudek vedoucího PhDr. Michal Smetana 391 kB
Stáhnout Posudek oponenta Mgr. et Mgr. Jan Ludvík 566 kB
Stáhnout Záznam o průběhu obhajoby doc. PhDr. Běla Plechanovová, CSc. 152 kB