Postavení finančního arbitra mezi alternativními způsoby řešení sporů
The Position of Financial Arbitraror in Alternative Dispute Resolution
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/106210Identifikátory
SIS: 196859
Kolekce
- Kvalifikační práce [13549]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Marková, Hana
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra finančního práva a finanční vědy
Datum obhajoby
27. 5. 2019
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
finanční arbitr, rozhodčí řízení, mediaceKlíčová slova (anglicky)
Financial arbitrator, Arbitration, MediationPůsobnost Finančního arbitra a alternativní způsoby řešení sporů jsou nedílnou součástí aktuální rozhodovací praxe. Jejich vývoj je zejména v poslední době velmi tendenční. Takto práce si stanovila za cíl kriticky zhodnotit institut Finančního arbitra a porovnat ho s rozhodčím řízením a mediací. V práci jsou stručně popsány samotné instituty, jejich právní úprava a nastíněn je i jejich historický vývoj. V práci jsem se zaměřila převážně na podobnosti a rozdílnosti institutů v rámci popisné části. V závěru jsem následně tyto rozhodovací praxe porovnala i se soudním řízením, tak aby práce podala ucelený náhled na možnosti řešení sporů. Práce se zaměřila na Českou republiku a nehodnotí tak zahraniční situaci, ačkoliv si autor uvědomuje jistou návaznost na vývoj vybraných institutů. Metodika práce byla přizpůsobena vybranému tématu. Základem byla literární rešerše. Srovnáváním problémů, názorů, hypotéz a premis bylo možné dojít k závěrečnému odůvodněnému stanovisku. Stěžejními metodami byla metoda analýzy a syntézy. Významným podkladem pro tuto práci byly výroční zprávy Finančního arbitra dostupné z webu finarbitr.cz, dále statistika rozhodčích řízení jednotlivých rozhodčích institutů a v neposlední řadě i mezinárodní databáze zaměřené na rozhodčí řízení (ICC) a ADR, především heinonline.com a...
The Financial Arbitrator and alternative dispute resolution are the integral part of current decision-making practice. Their development is tendentious particularly in recent times. This diploma thesis aim is critically evaluate the institute of the Financial Arbitrator and compare it with arbitration and mediation. The thesis briefly describes the institutes themselves, their legal regulations and outlines their historical development. In my thesis I focused mainly on the similarities as well as differences of these institutes. Then I compared these decision-making practices with the court proceedings in the last fifth chapter, so the thesis gives a comprehensive overview of the possibilities of resolution making practice. The thesis focused on the situation in the Czech Republic and did not evaluate the foreign situation, although the author is aware of certain continuity with the development among the countries. The methodology of the thesis was adapted to the chosen topic. The basis was literary research. By comparing the problems, opinions, hypotheses and premise was possible to reach a final reasoned opinion. The principal methods were the method of analysis and synthesis. An important basis for this work was the annual reports of the Financial Arbitrator available from the finarbitr.cz...