The Financial Secrecy Index: An Information Theory Approach
The Financial Secrecy Index: An Information Theory Approach
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/78083Identifikátory
SIS: 124425
Kolekce
- Kvalifikační práce [17123]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Malovaná, Simona
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Ekonomie
Katedra / ústav / klinika
Institut ekonomických studií
Datum obhajoby
22. 6. 2016
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
finanční tajemství, information theory, určování vah, složený index, průzkum názorůKlíčová slova (anglicky)
financial secrecy, information theory, weight setting, composite index, opinion surveyCílem této diplomové práce je analyzovat systémy určování vah indikátorů a zjistit, zda existují potencionální nové váhy jednotlivých komponentů v Financial Secrecy Indexu (FSI), které by vylepšily současně využívaný systém. FSI, jenž měří, jakým způsobem jurisdikce svou činností přispívají k světovému finančnímu utajení, nyní dává svým 15 kvalitativním komponentům stejnou váhu. Dotazníkový průzkum, který byl distribuován na internetu, a byl provedený v lednu a únoru roku 2016 mezi akademiky, experty, novináři a dalšími osobami obeznámenými s FSI, slouží jako základ pro určení nových vah. Nové váhy odvozené z výsledků průzkumu nebyly u 14 z 15 komponentů signifikantně odlišné od rovných vah. Tedy výsledky průzkumu ukázaly, že obecný názor mezi odbornou veřejností je konzistentní s používáním rovných vah. Statistická výběrová kritéria vycházející z information theory, která penalizují modely za jejich komplexnost, preferovaly ve většině případů jednodušší model nad složitějším modelem, navzdory faktu, že složitější model disponoval lepšími výsledky testů dobré shody. Tato práce také představuje alternativní metody, jako například analýzu hlavních komponent, jejichž výsledky interpretuje. Práce shledává, že váhy komponentů FSI by se na základě statistických výsledků neměly odchýlit od rovných vah, které se...
The objective of this thesis is to evaluate alternative weighting systems to determine if they have the potential to improve the current weighting system of the Financial Secrecy Index (FSI). The FSI, a measure of countries' contributions to global financial secrecy, currently weights its 15 qualitative components equally. A web-based opinion survey conducted in January and February 2016 among academics, journalists, experts and other persons familiar with FSI serves as the baseline for assessing new weights. The new weights derived from the survey results are not significantly different from the equal weights in 14 out of 15 components. The survey results suggest that widely held opinion is consistent with equal weight assumptions. Statistical model selection criteria from information theory that penalize model complexity prefer in majority of cases the simple model over the more complex one even though more complex model provides better goodness-of-fit statistics. Alternative methods and analysis such as Principal Components Analysis is performed and discussed. The present work finds that, statistically, the weights should not diverge from the equal weighting system in use currently. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)