velikost textu

Liberalism and its justification in contemporary political philosophy

Upozornění: Informace získané z popisných dat či souborů uložených v Repozitáři závěrečných prací nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora.
Název:
Liberalism and its justification in contemporary political philosophy
Název v češtině:
Liberalismus a jeho odůvodnění v současné politické filosofii
Typ:
Disertační práce
Autor:
Matej Cíbik, M.A.
Školitel:
Mgr. Jakub Jirsa, Ph.D.
Oponenti:
ing. Jiří Chotaš, PhD.
doc. RNDr. Josef Moural, CSc.
Id práce:
102639
Fakulta:
Filozofická fakulta (FF)
Pracoviště:
Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR)
Program studia:
Filozofie (P6101)
Obor studia:
Filozofie (XFIL)
Přidělovaný titul:
Ph.D.
Datum obhajoby:
11. 12. 2015
Výsledek obhajoby:
Prospěl/a
Jazyk práce:
Angličtina
Klíčová slova:
liberalismus, Rawls, pluralizmus, koncepcia človeka, normativita, kontraktualizmus
Klíčová slova v angličtině:
liberalism, Rawls, pluralism, conception of person, normativity, contractualism
Abstrakt:
Abstrakt Táto dizertačná práca sa snaží odpovedať na jednu základnú otázku: čo môžeme filozoficky povedať na obhajobu liberalizmu ako spôsobu politickej existencie spoločnosti. Práca pozostáva z troch častí. V prvej kriticky prezentujem dve populárne odpovede na túto otázku vychádzajúce z konceptov vlastníctva seba samého respektíve hodnotového pluralizmu. Argumentujem, že ani jedna z nich nie je adekvátna a uspokojivá, hlavne z toho dôvodu, že operujú s koncepciou osoby, ktorá je príliš nerozvinutá na to, aby mohla zaštítiť obhajobu liberalizmu. V druhej časti prezentujem interpretáciu Johna Rawlsa, špeciálne jeho koncepcie osoby. Tvrdím, že táto koncepcia je pre jeho myslenie kľúčová, najmä vzhľadom jeho k odpovedi na moju otázku. V tomto kontexte ukazujem, že Rawls nepredkladá presvedčivú obhajobu tejto koncepcie. V tretej časti predkladám argumenty na podporu Rawlsovho liberalizmu, ako nápravu pochybení, ktoré som identifikoval. Ukazujem, ako môže byť jeho koncepcia osoby lepšie argumentačne podporená. Z tejto koncepcie následne odvodzujem dva argumenty podporujúce liberalizmus ako spôsob politickej existencie spoločnosti. Kľúčové slová Liberalizmus – John Rawls – Pluralizmus – Koncepcia osoby
Abstract v angličtině:
Abstract This thesis attempts to answer one basic question: what we can philosophically say to justify liberalism as a mode of political existence of society. It is divided into three parts. In the first one, I critically survey two popular answers to this question, employing the concepts of self- ownership and value pluralism respectively. I argue that both of them are inadequate and unsatisfactory, mostly because they operate with a conception of person that is too thin for the justificatory task. In the second part, I develop an interpretation of John Rawls and the conception of person he uses. I argue that this conception is crucial with regards to his answer to my question, yet that he provides only a limited and in the final analysis unpersuasive justification for it. The third part tries to remedy the deficiencies of Rawlsian liberalism by providing a better argumentative support for his conception of person and developing from it two arguments aiming to justify liberalism as a mode of political existence of society Key words Liberalism – John Rawls – Pluralism – Conception of person
Dokumenty
Stáhnout Dokument Autor Typ Velikost
Stáhnout Text práce Matej Cíbik, M.A. 2.26 MB
Stáhnout Abstrakt v českém jazyce Matej Cíbik, M.A. 172 kB
Stáhnout Abstrakt anglicky Matej Cíbik, M.A. 68 kB
Stáhnout Autoreferát / teze disertační práce Matej Cíbik, M.A. 831 kB
Stáhnout Posudek vedoucího Mgr. Jakub Jirsa, Ph.D. 110 kB
Stáhnout Posudek oponenta ing. Jiří Chotaš, PhD. 135 kB
Stáhnout Posudek oponenta doc. RNDr. Josef Moural, CSc. 73 kB
Stáhnout Záznam o průběhu obhajoby 129 kB