Člověk jako bytost řeči a poznání I. - YMFH005

• Anglický název: Man as a Being of Speech and Knowledge I.
• Zajišťuje: Program Filosofie v kontextu humanitních věd (24-FI)
• Fakulta: Fakulta humanitních studií
• Platnost: od 2023
• Semestr: zimní
• E-Kredity: 5
• Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
• Rozsah, examinace: zimní s.:2/0, Zk [HT]
• Počet míst: 20 / neurčen (20)
• Minimální obsazenost: neomezen
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: vyučován
• Jazyk výuky: čeština
• Způsob výuky: prezenční
• Způsob výuky: prezenční
• Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán; povolen pro zápis po webu; student může plnit i v dalších letech
• Garant: Mgr. Jaroslav Novotný, Ph.D.
• Vyučující: Mgr. Jaroslav Novotný, Ph.D.

Anotace

Poslední úprava: Mgr. Richard Davídek (14.01.2020)

V základu humanitních věd tkví různé modifikace tradičních pojetí lidství. Jedno z nejvýznačnějších vychází z řeckého uchopení člověka jakožto ZOÓN LOGON ECHÓN (lat. animal rationale). Záměrem tohoto dvousemestrálního kurzu je představit v několika perspektivách původ tohoto pojetí, jeho dosah v tradici až po náš dnešek, ukázat na víceznačnost implikovanou v původním určení logos a na základě ní odkrýt možná jiná uchopení lidství ve vazbě na řeč.

Deskriptory

Poslední úprava: Mgr. Tatiana Chavalková Badurová (10.09.2020)

Povinný předmět studijního programu Filosofie v kontextu humanitních věd, který je určen domovským studentům tohoto programu - registraci do kurzu provádí tajemnice.

Sylabus

Poslední úprava: Mgr. Jaroslav Novotný, Ph.D. (16.08.2021)

Tematické okruhy přednášek:

 

1/ Problematika určení ZOÓN LOGON ECHÓN; jeho víceznačnost a vazba na určité metafysické založení.

2/ Řecké archaické pojetí řeči a pravdy; básnictví, paměť, viditelnost, neskrytost; kořeny přesvědčování a dialogu.

3/ Sofistická epideixis; relativnost pojmového určování; souvislost s věděním jakožto vnímáním; metafysické založení v přítomnosti zjevujícího se.

4/ Sókratovský dialog jako přísný žánr, jeho zásady a předpoklady; odkrývání vazeb na základní struktury existence; problematika závaznosti řeči.

5/ Dialog v souvislosti s nárokem na vědění jakožto nazření EIDOS a vydání výměru v LOGOS; metafysické založení ve stálosti a totožnosti.

6/ Otázka po ideji ve třech ohledech: a/ jako problematizující otázka; b/ jako otázka po umožňujících předpokladech poznání; c/ jako artikulace bytí.

7/ Dialog s partnerem a dialektika jako cesta myšlení skrze oddělování a slučování pojmů; výstup k prvním počátkům.

8/ Proměna pravdy z neskrytosti zjevného ve správnost zorientování pohledu poznání; dosah a modifikace v tradici; pravda jako shoda a řeč jako výpověď.

9/ Pravda jako jistota; člověk jako subjekt a zpředmětnění jsoucího.

11/ Řeč jako výpověď a řeč jako zvýznamňující artikulace srozumitelnosti světa.

12/ Člověk jako bytost řeči a (nebo) bytost s rozumovým poznáním.

13/ Člověk jako dějinná bytost a smrtelník.

 

Literatura:

Povinná:

H.-G. Gadamer, Pravda a metoda I. Nárys filosofické hermeneutiky, Praha: Triáda, 2010 (přel. D. Mik), s. 331-415.

Platón, Faidros [nebo] Gorgias [nebo] Prótagorás [nebo] Sofistés [nebo] Theaitétos, in: Platónovy spisy I-V, Praha: OIKOYMENH, 2003 (přel. F. Novotný).

Doporučená:

Arendt, H., „Socrates“, in: The Promise of Politics, New Yourk: Schocken Book, 2005, s. 5-39; nebo Arendt, H., Život ducha. 1. díl, Myšlení. Praha: Aurora, 2001, kapitola „Co nás nutí myslet“.

Arendtová, H., Vita activa neboli O činném životě, Praha: OIKOYMENH, 2007 (přel. V. Němec).

Aristotelés, Etika Níkomachova. Čtvrté nezměněné vydání. Praha: Petr Rezek, c2013, s. 23-95.

Aristotelés, Rétorika / Poetika,Praha: Rezek, 1999 (překl. A. Kříž).

Detienne, M., Mistři pravdy v archaickém Řecku, Praha: oikoymenh, 2000 (přel. O. Spěváková).

Dodds, E. R., Řekové a iracionálno, Praha: OIKOYNENH, 2000 (přel. O. Prokop).

Gadamer, H.-G.: Problém dějinného vědomí, Praha: FILOSOFIA, FÚ AV ČR, 1994 (překl. J. Němec a J. Sokol).

Grondin, J.: Úvod do hermeneutiky, Praha: OIKOYMENH, 1997 (překl. B. Horyna, P. Kouba).

HEIDEGGER, M. Bytí a čas. 2., opr. vyd. Praha: OIKOYMENH, 2002, paragrafy 1-7, 9, 12, 15-18, 28-34, 40, 44.

Heidegger, M.: O pravdě a Bytí, Praha: Mladá fronta, 1993 (překl. J. Němec).

M. HEIDEGGER, „Platons Lehre von der Wahrheit“, in M. HEIDEGGER, Gesamtausgabe, Band 9, Wegmarken, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2004 (3. vydání), s. 203-238.

Novotný, J.: Krajina, řeč a otevřenost bytí. Studie k Heideggerovu existenciálnímu pojetí prostorovosti, Praha: FHS UK, 2006.

Otto, W. F., „Mýtus a slovo“, in: P. Rezek (ed.), Mýtus, epos, logos, Praha: OIKOYNENH, 1991 (přel. M. Petříček), s. 7-26.

Patočka, J., Sókratés. Přednášky z antické filosofie, Praha: Státní pedagogické nakladatelství, 1990.

Snell, B., Die Entdeckung des Geistes. Studien zur Entstehung des europäischen Denkens bei den Griechen, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1975.

Snell, B., „Jak se Řekové učili, co je duchovní činnost“, in: P. Rezek (ed.), Mýtus, epos, logos, Praha: OIKOYNENH, 1991 (přel. M. Petříček), s. 88-107.

Wieland, W., „Idea a hypotéza“, in: P. Rezek (ed.), Idea, hypotéza a otázka. K Platónově teorii idejí, Praha: OIKOYNENH, 1991 (přel. M. Petříček), s. 54-62 (původně Wieland, W., Platon und die Formen des Wissens, Göttingen, 1982).

Wieland, W., „Ideje bez teorie idejí“, in: P. Rezek (ed.), Idea, hypotéza a otázka. K Platónově teorii idejí, Praha: OIKOYNENH, 1991 (přel. M. Petříček), s. 24-50 (původně Wieland, W., Platon und die Formen des Wissens, Göttingen, 1982).

Podmínky zakončení předmětu

Poslední úprava: Mgr. Jaroslav Novotný, Ph.D. (19.09.2022)

Atestace se bude odehrávat ve dvou krocích:

 

1/ Napsat referát z III. části „Ontologický obrat hermeneutiky ve znamená řeči“ z H.-G. Gadamer, Pravda a metoda I. Nárys filosofické hermeneutiky, Praha: Triáda, 2010 (přel. D. Mik), s. 331–415.

Základní charakteristiku žánru referátu vizte výše v přiložených souborech. Rozsah neurčen (nemá být zbytečně dlouhý, ale musí tam být vše podstatné). Referáty posílejte na můj mail: [e-mail]. Doporučený termín odevzdání do 8. 1. 2023.

 

2/ Ústní kolokvium: Ke kolokviu si vyberte jeden z Platónových dialogů, uvedených v povinné literatuře výše, dialog důkladně prostudujte a připravte si výklad toho, kde a jak lze v dialogu shledávat témata z Gadamerova výkladu, ze kterého jste psali referát. Podmínka přistoupení ke kolokviu: odevzdaný referát z Gadamera. Termíny kolokvia budu vypisovat v průběhu zkouškového období (9. 1. – 10. 2. 2023).