PředmětyPředměty(verze: 945)
Předmět, akademický rok 2023/2024
   Přihlásit přes CAS
Aplikovaná antropologie a etnologie II - AET100188
Anglický název: Applied anthropology and ethnology II
Zajišťuje: Ústav etnologie a středoevropských a balkánských studií (21-UESEBS)
Fakulta: Filozofická fakulta
Platnost: od 2023
Semestr: letní
Body: 0
E-Kredity: 3
Způsob provedení zkoušky: letní s.:
Rozsah, examinace: letní s.:1/2, Zk [HT]
Počet míst: neomezen / neomezen (neurčen)
Minimální obsazenost: neomezen
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Kompetence:  
Stav předmětu: vyučován
Jazyk výuky: čeština
Způsob výuky: prezenční
Způsob výuky: prezenční
Úroveň:  
Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán
povolen pro zápis po webu
Garant: PhDr. Mgr. Sandra Kreisslová, Ph.D.
Vyučující: Mgr. Tomáš Hirt, Ph.D.
Anotace
Poslední úprava: Mgr. Lukáš Hanus, Ph.D. (02.02.2023)
Sociální antropologie má v evropských zemích jako je Dánsko, Nizozemí či Velku Británie široký vliv na plánování rozvoje měst a obcí. Sociální vědci a vědkyně se podílí nejen na expertízách a konzultacích, ale aktivně vstupují svými výzkumy a mediační činností do plánovacích procesů. Podílejí se na udržitelných změnách města se zřetelem ke všem sociálním rizikům, kterými rozvoj města hrozí. Využívají proto rozsáhlý teoretický a metodologický aparát sociálních věd. Sociální antropologie obohacuje diskusi o místním rozvoji o svou tradiční roli „kulturního překladatele“ interpretujícího různé sociální konstrukce o jevech kolem nás. Kvalitativní výzkum je využitelnou technikou pro územní komunitní plánování především díky své schopnosti kriticky reflektovat své vlastní výzkumné pozice, a tuto kritiku zapojovat do interaktivního procesu mezi výzkumníkem, zadavatelem a veřejností při definování amorfního ale nepostradatelného „veřejného zájmu“. Kurz je určený všem studentům a studentkám, kteří se chtějí naučit konkrétní techniky zapojení kvalitativního výzkumu do řízení proměn ve veřejném prostoru měst a obcí. Nabídne paletu zkušeností od praktiků v územním plánování z oborů urbanismu, architektury, dopravy, strategického plánování, kteří se podílejí na spolupráci v řízení proměn veřejného prostoru v místních samosprávách a státní správě. Budou představeny výzvy, kterým současná česká společnost v územním plánování čelí, a budou definovány oblasti, kde k jejich řešení mohou sociální vědy efektivně přispět.
Literatura
Poslední úprava: Mgr. Lukáš Hanus, Ph.D. (31.01.2023)

Povinná literatura:

HANUS_GIBAS_HUMNALOVA_teoretická část_komunitní rozvoj

KLAPSTOVA_teoretická část_krajina

KLÁPŠTĚ_udržitelná_participace

Udrzitelna doprava-teoreticka cast_souhr_doplneny

VACEK_udržitelný_urbanismus

Doporučená literatura:

ARNSTEIN, Sherry R. A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 1969, roč. 35, č. 4, s. 216-224. ISSN 0194-4363
BLACKSHAW, T. 2010. Key Concepts in Community Studies. Sage. London.
ERVIN, M. Applied Anthropology: Tools and Perspectives for Contemporary Practise. 2000. 

GEHL, Jan. Města pro lidi. Brno: Partnerství, ©2012. xi, 261 s. ISBN 978-80-260-2080-6.

Halík, P., Kratochvíl, P., & Nový, O. (1996). Architektura a město. Praha: Academia.
HIRSCH., Landscape: Between Place and Space, In Hirsch, E., O'Hanlon, M., (eds.), The Anthropology of Landscape: The Perspectives on Place and Space, Oxford, 1995, str. 1–30

Klápště, P., Klápšťová, E. (2015) Udržitelný region: Udržitelná participace. Výukový e-learningový modul. Praha, Archip.

Lefebvre, Henri. The production of space. English translation 1st pub. Malden : Blackwell Publishing, 1991. ISBN 978-0-6311-8177-6.

LYNCH, Kevin. Obraz města = The image of the city. Praha: Polygon, 2004. xi, 202 s. ISBN 80-7273-094-0
Van Willigen, John. Applied anthropology : an introduction. 3rd ed. Westport : Bergin & Garvey, 2002. ERVIN, M. Applied Anthropology: Tools and Perspectives for Contemporary Practise. 2000.

WATES, Nick. The Community Planning Event Manual: How to use Callaborative Planning and Urban Design Events to Improve Your Environment. London: Earthscan, 2008. 121s. ISBN 978-1-84407-492-1
WATS, Nick. THE COMMUNITY PLANNING HANDBOOK. How people can shape their cities, towns and villages in any part of the world.2000, Earthscan. ISBN 1853836540.

Zákon 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů.

Další literatura:

 

ANDERSON, Benedict R. Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism.

Appropriation of The Sudeten German Heimat. Identities: Global Studies in Culture and Power, 2002, roč. 9, s. 495-518. 2012.

AUGÉ, Marc, UHDEOVÁ, Jitka, ed. a VOJTOVÁ, Jarmila, ed. Antropologie současných světů. Překlad Ivana Holzbachová. Vyd. 1. Brno: Atlantis, 1999. 127 s. ISBN 80-7108-154-X.

AUGÉ, Marc, UHDEOVÁ, Jitka, ed. a VOJTOVÁ, Jarmila, ed. Antropologie současných světů. Překlad Ivana Holzbachová. Vyd. 1. Brno: Atlantis, 1999. 127 s. ISBN 80-7108-154-X.

AUGÉ, Marc. Ne-místa: úvod do antropologie supemodernosti. Cahiers du Cefres, 1998, No. 10,

BERNARD, Josef. Participace a partnerství na lokální úrovni v českém sociálním výzkumu. In Pavel Nejdl, Daniel Čermák (eds.). Participace a partnerství v místní veřejné správě. Praha: Sociologický ústav Akademie věd ČR, 2007. 124s. ISBN 978–80–7330–130–9

FRIEDMAN, Thomas L. Svět je plochý: stručné dějiny jedenadvacátého století. Vyd. 1. Praha: Academia, 2007. 559 s. XXI. století; sv. 2. ISBN 978-80-200-1530-3.

FRIEDMAN, Thomas L. Svět je plochý: stručné dějiny jedenadvacátého století. Vyd. 1. Praha: Academia, 2007. 559 s. XXI. století; sv. 2. ISBN 978-80-200-1530-3.

GEERTZ, Clifford. Interpretace kultur: vybrané eseje. 1. vyd. Praha: Sociologické nakladatelství, 2000, 565 s.

GEHL, Jan a GEMZØE, Lars. Nové městské prostory. 1. vyd. Šlapanice: Era, 2002. 263 s. ISBN 80-86517-09-8.

GEHL, Jan. Život mezi budovami: užívání veřejných prostranství. Vyd. v češtině 1. Brno: Nadace Partnerství, 2000. 202 s. ISBN 80-85834-79-0.

HANNERZ, Ulf. Exploring the City: Inquiries Toward an Urban Anthropology. Columbia University Press, 1980.ISBN 0231039824

HORÁK, Martin. Governing the Post-Communist City: Institutions and Democratic Development in Prague. Toronto: University of Toronto Press, 2007. ISBN 978-0-8020-9328-8.

HORÁK, Martin. Governing the Post-Communist City: Institutions and Democratic Development in Prague. Toronto: University of Toronto Press, 2007. ISBN 978-0-8020-9328-8.

ILLNER, Michal. Institucionalizované formy spolupráce, partnerství a participace v místní veřejné správě a jejich právní regulace. In Pavel Nejdl, Daniel Čermák (eds.). Participace a partnerství v místní veřejné správě. Praha: Sociologický ústav Akademie věd ČR, 2007. 124s. ISBN 978–80–7330–130–9

LENDA-CHALOUPKOVÁ, Helena. Moje obec, moje město – věc veřejná: Techniky k zapojování veřejnosti do místních plánovacích procesů. Praha: Nadace VIA, 2000

MAIER, Karel. Citizen Participation in Planning: Climbing a Ladder?. European Planning Studies. 2001, 9, 6, s. 707-719. ISSN 0965-4313.

MUSIL, Jiří, a kol. Lidé a sídliště, Vyd.1. Praha: Svoboda, 1985, 333 s.

NAWRATH, Martin (ed.). Plánovací víkend: Příručka pro společné plánování udržitelného rozvoje komunit. Brno: Nadace Partnerství, 2003. 75s.

NAWRATH, Martin (ed.). Tvorba vize komunity: Příručka pro společné plánování veřejných prostranství. Brno: Nadace Partnerství, 2004. 119s.

NAWRATH, Martin; SEDLÁK, Robert. Účast veřejnosti v procesu územního plánování. In: Navrátilová, Alena (ed.) Principy a pravidla územního plánování. Brno: ÚÚR (2008) 2011.

PROCHÁZKA, Aleš, Pípísáci v Čechách: Participativní přístup k obnově a oživení – nejen veřejných prostranství. Urbanismus a územní rozvoj, 1998, 1, s. 57–58. ISSN 1212-0855

PŮČEK, M., KOPPITZ, D. Strategické plánování a řízení pro obce, města a regiony. Vydání 1. Praha: NSZM,

RITCHEY, Tom. Wicked Problems: Structuring Social Messes with Morphological Analysis [online]. Swedish Morphological Society, 2005. [cit. 2011-09-25]. Dostupný z WWW: .

SALAŠOVÁ, Alena. Participace a plánování v ČR. In Vítek, Radim et al. Plánuji, plánuješ, plánujeme aneb Proč a jak zapojovat veřejnost do plánování. Brno: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně a ZO ČSOP Veronica, 2007. 20s.

SEDLÁK, Robert (ed.). Utváření místa: Příručka k vytváření kvalitních veřejných prostranství. Brno: Nadace Partnerství, 2003. 99s.

SVAŠEK, Maruška. Narratives of „Home“ and „Homeland“: The Symbolic Construciton and Appropriation of The Sudeten German Heimat. Identities: Global Studies in Culture and Power, 2002, roč. 9, s. 495-518.

SVAŠEK, Maruška. Narratives of „Home“ and „Homeland“: The Symbolic Construciton and

TIPPETT, Joanne; HANDLEY, John F.; RAVETZ, Joe. Meeting the challenges of sustainable development: A conceptual appraisal of a new methodology for participatory ecological planning. Progress in Planning. 2007, 67, s. 9–98. ISSN: 0305-9006

Van Willigen, John. Applied anthropology : an introduction. 3rd ed. Westport : Bergin & Garvey, 2002. ISBN 0-89789-833-8.

VÍTEK, Radim et al. Plánuji, plánuješ, plánujeme aneb Proč a jak zapojovat veřejnost do plánování. Brno: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně a ZO ČSOP Veronica, 2007. 20s.

WATES, Nick. Akční plánování. České doplněné vydání. Brno: Nadace Partnerství, 1999. 112s.

WATES, Nick. The Community Planning Event Manual: How to use Callaborative Planning and Urban Design Events to Improve Your Environment. London: Earthscan, 2008. 121s. ISBN 978-1-84407-492-1

WHITE, S., K. (2005) Weak Ontology: Genealogy and Critical Issues. Hedgehog Review, Summer 11 – 25.

Sylabus
Poslední úprava: Mgr. Lukáš Hanus, Ph.D. (02.02.2023)

Témata přednášek:

 

1.             Týden – Úvodní přednáška

 

2.             Týden

 

Přednáška:  

Úvod do aplikované antropologie.

Co znamená aplikovaná antropologie, jak se odlišuje od akademických a angažovaných forem výzkumu. Průnik teorie a praxe sociálních věd v aplikovaného výzkumu městských populací v komplexních společnostech. Interdisciplinární přístup jako základní východisko. Místní rozvoj a kvalitativní výzkum. Epistemologie kvalitativních věd. Proč jsou kvalitativní přístupy nepostradatelné v rozvoji měst a obcí. Sociální výzkum jako vehiculum udržitelného městského plánování a rozvoje.

 

Seminář:   Příklady proběhlých aplikovaných výzkumů města v českém prostředí. Existuje konflikt diskurzů sociálních a technických věd? Limity a možnosti interdisciplinární spolupráce mezi odbornými aktéry v rozvoji měst a obcí (architekty, urbanisty, politiky, úředníky) a sociálními vědci. Schizofrenní role sociálního vědce v městském plánování.

 

Doporučená četba:

GEHL, Jan a GEMZØE, Lars. Nové městské prostory. 1. vyd. Šlapanice: Era, 2002. 263 s. ISBN 80-86517-09-8.

 

 

Cvičení: Definování výzkumného terénu a problému, vysvětlení semestrální práce.

 

3.  týden

Přednáška:

Úvod do tématu sociálního urbanismu, urbánní antropologie.

Sociální rozměry architektonických intervencí do veřejného prostoru. Vývoj smyslu města z předmoderních forem do modernistické podoby a dále. Historický vývoj měst v evropském prostoru. Suburbanizace měst (odstředivé a dostředivé modely rozvoje). Základní význam a metody v plánování rozvoje měst.

 

Seminář:  Jak penetruje sociální antropologie urbanismus v aplikované rovině. Možnosti a problémy interdisciplinarity. Kapitalismus, globalizace, motorismus, neoliberalismus, postsocialismus. Vyrovnání se s modernistickým dědictvím, co je postmodernismus v urbanismu, jaká má témata, jak se řeší a proč? Proč je regulace (opět) žhavým tématem současnosti, když jí liberálně orientovaná veřejnost principiálně odmítá. Porevoluční vývoj v urbanismu. Zhodnocují se modernistické projekt v současnosti (sídliště), jak a proč? Vybrané příklady rozvoje hl. města Prahy v posledních 50 letech.  

 

 

Povinná četba:

Vacek L. (2015) Udržitelný region: Udržitelný urbanismus. Výukový e-learningový modul. Praha, Archip (strana 5 – 37).

 

Doporučená četba:

Low, Setha M. (1996). Anthropology of cities. Imagining and Theorizing the City. Annual Rewiev of Anthropology, vol. 25, p. 383 – 409.

Cvičení: Definování výzkumného terénu a problému, vysvětlení semestrální práce.

 

4.  týden

Přednáška:  

Veřejný prostor - typologie, teoretické uchopení. Hranice veřejného prostoru. Prostor jako sociálně uchopené místo, hierarchizace prostoru, postmoderní a virtuální veřejné prostory. Sociální segregace, sociální kontrola, demonstrace moci ve veřejném prostoru, sociální vyloučení a jeho prostorové podoby. Sociálně prostupné město. Gentrifikace, sociální separace, “gated communites”, ghetto.

 

 

Seminář: Metodologie výzkumu veřejného prostoru. Pozicionalita sociálního výzkumníka. Případové studie.

 

Povinná četba:

 

GEHL, Jan. Život mezi budovami: užívání veřejných prostranství. Vyd. v češtině 1. Brno: Nadace Partnerství, 2000. 202 s. ISBN 80-85834-79-0.

HIRSCH., Landscape: Between Place and Space, In Hirsch, E., O'Hanlon, M., (eds.), The Anthropology of Landscape: The Perspectives on Place and Space, Oxford, 1995, str. 1–30

 

 

Doporučené čtení:

AUGÉ, Marc. Ne-místa: úvod do antropologie supemodernosti. Cahiers du Cefres, 1998, No. 10,

Lefebvre, Henri. The production of space. English translation 1st pub. Malden : Blackwell Publishing, 1991. ISBN 978-0-6311-8177-6.

SEDLÁK, Robert (ed.). Utváření místa: Příručka k vytváření kvalitních veřejných prostranství. Brno: Nadace Partnerství, 2003. 99s.

Hanus L., Kapičková J., Veselý M. Stará K. (2017) Kvalitativní výzkum mezi klíčovými lokálními aktéry v souvislosti se záměrem transformace areálu Michelských pekáren v rezidenční oblast. UMČ Praha 4.

LYNCH, Kevin. Obraz města = The image of the city. Praha: Polygon, 2004. xi, 202 s. (kapitoly 1 - 3).

 

Cvičení: Konzultace a samostatná práce v terénu.

 

5.  týden

Přednáška:

Územní plánování a legislativa (historická perspektiva -  majetková držba, územní plán, regulační nástroje). Stavební zákon, legislativa umožňující participativní i exklusivní přístupy k plánování územních celků. Povinnosti a možnosti regulace rozvoje měst, smysl a význam regulace, zodpovědnost za regulace. Historická rovina majetkové držby ve městech, kolektivizace, privatizace.

 

Seminář:  Státní správa a místní samospráva (legislativní nástroje,  mandát, zodpovědnost, podíl na územním plánování).

 

Povinná četba:

Vacek L. (2015) Udržitelný region: Udržitelný urbanismus. Výukový e-learningový modul. Praha, Archip (strana 38 - 70).

 

Doporučená literatura:

NAWRATH, Martin; SEDLÁK, Robert. Účast veřejnosti v procesu územního plánování. In: Navrátilová, Alena (ed.) Principy a pravidla územního plánování. Brno: ÚÚR (2008) 2011.

ILLNER, Michal. Institucionalizované formy spolupráce, partnerství a participace v místní veřejné správě a jejich právní regulace. In Pavel Nejdl, Daniel Čermák (eds.). Participace a partnerství v místní veřejné správě. Praha: Sociologický ústav Akademie věd ČR, 2007. 124s. ISBN 978–80–7330–130–9

 

 

Cvičení: Konzultace a samostatná práce v terénu.

 

6.  týden

Přednáška: Komunita

Teorie kolektivních identit (komunitarismus, nacionalismus, pluralismus, multikulturalismus). Koncepce komunity a kultury. Analýza sociálních sítí. Komunitní práce, sociální práce. Konceptualizace a typologie komunit v urbánním i rurálním prostředí. Etnicita, sociální a prostorová konstrukce identit.

 

Seminář:  Kvalitativní techniky monitoringu komunitního prostředí a komunitní práce. Využití aplikovaného sociálního výzkumu v komunitní práci, a komunitním rozvoji. Příklady vybraných projektů z ČR a zahraničí.

 

Cvičení: Konzultace a samostatná práce v terénu.

 

Povinná četba:

Hanus, L., Gibas P., Humňalová H. (2015) Udržitelný region: Udržitelná komunita. Výukový e-learningový modul. Praha, Archip.

 

Doporučená četba:)

BLACKSHAW, T. 2010. Key Concepts in Community Studies. Sage. London. (str. 1 - 40)

ANDERSON, Benedict R. Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. Rev. ed. London: Verso, 1991, xv, 224 s.

WHITE, S., K. (2005) Weak Ontology: Genealogy and Critical Issues. Hedgehog Review, Summer 11 – 25.

 

 

7.  týden.

Přednáška:  Participativní demokracie, zastupitelská demokracie (teorie participace, participační žebříky, historie zapojování prvků participativní demokracie v USA a Evropě po druhé světové válce). Definice participace v oblasti územního rozvoje. Aktérské role v územním plánování v zastupitelské demokracii. Model “good governance”. Fúze zastupitelských a participativních přístupů v rozvoji měst. Typologie participace.

 

Seminář:  Oblasti zapojení veřejnosti do plánování rozvoje obcí. Politika rozvoje hl. Města Prahy (územní plán, metropolitní plán, složky státní správy a samosprávy na plánování města - aplikace participativních přístupů a jejich odezva u byrokratického aparátu). Sociální výzkum jako nástroj participativního rozvoje. Exkurze na IPR Praha.

 

Povinná četba:

KLÁPŠTĚ, P., KLÁPŠŤOVÁ, E. (2015) Udržitelný region: Udržitelná participace. Výukový e-learningový modul. Praha, Archip.

Doporučená četba:

BERNARD, Josef. Participace a partnerství na lokální úrovni v českém sociálním výzkumu. In Pavel Nejdl, Daniel Čermák (eds.). Participace a partnerství v místní veřejné správě. Praha: Sociologický ústav Akademie věd ČR, 2007. 124s. ISBN 978–80–7330–130–9

 

Cvičení: Konzultace a samostatná práce v terénu.

 

8.   týden.

Přednáška: Strategické plánování měst a obcí.

Proč plánovat? Techniky vytváření strategických dokumentů, a jejich význam pro rozvoj měst, obcí i komunit. Techniky implementace strategického plánování do mechanismů řízení státních správy a samospráv. Oblasti strategického plánování. Vazba na akční plány rozvoje, metodiky zodpovědných ministerstev. Přehled metodik participativního strategického plánování.

 

Seminář: Přehled organizací poskytující služby strategického plánování. Kritická diskuse nad existujícími technikami definování a implementace strategických cílů.

 

Cvičení: Konzultace a samostatná práce v terénu.

 

Povinná literatura:

PŮČEK, M., KOPPITZ, D. Strategické plánování a řízení pro obce, města a regiony. Vydání 1. Praha: NSZM,

2012. (kapitola 1 str. 19 - 46)

 

Doporučená literatura:

NAWRATH, Martin (ed.). Tvorba vize komunity: Příručka pro společné plánování veřejných prostranství. Brno: Nadace Partnerství, 2004. 119s. (kapitoly 1 a 2).

https://www.csfd.cz/film/310577-urbanized/prehled/

https://www.csfd.cz/film/335678-lidsky-rozmer/prehled/

9.  týden

Techniky participativního plánování I.

Cíle a přínosy participace. Stereotypy o participaci. Kvalitativní výzkumné metody sociálních věd, interdisciplinární přístup. Komunitním práce, komunitní monitoringy, terénní kvalitativní výzkum a jejich zapojení do místního rozvoje. Sociodemografická data, „big data“ sety. Kvantitativní sociodemograická data a jejich zdroje. Práce s kvantitativními daty. Anketa, dotazník, on-line platformy pro kvantitativní dotazování. Aktéři, kteří jsou součástí prostorového plánování. Institucionální, lokální, translokální aktéři.

 

Seminář: Typologie aktérů pro participativní plánování. Přístupy k práci s aktéry a stakeholdery. Příklady bezzubosti kvantitativních metod a příklady toho, proč dotazníky úředníci i politici chtějí.

 

Cvičení: Konzultace a samostatná práce v terénu.

 

Povinná četba:

ARNSTEIN, Sherry R. A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 1969, roč. 35, č. 4, s. 216-224. ISSN 0194-4363

 

 

Doporučená četba:

Manuál participace – jak zapojit veřejnost do plánování města. IPR Praha, 2016.
WATES, Nick. The Community Planning Event Manual: How to use Callaborative Planning and Urban Design Events to Improve Your Environment. London: Earthscan, 2008. 121s. ISBN 978-1-84407-492-1 (strany 1 - 44).

 

 

10. týden

Přednáška: Etické standardy v aplikované antropologii

Seminář:  Pozice antropologa při účasti na místním rozvoji (antropolog jako součást byrokratického systému, antropolog mimo systém). Řízená sociální změna a roviny zodpovědnosti. Oborové organizace v ČR i zahraničí. Etické kodexy - přínos, možnosti využití, garance, problematizace.

 

Seminář: Kritická diskuse nad etickými rovinami existujících projektů se zapojením sociálních vědců v územním plánování a rozvoji.

 

Povinná literatura:

 

Doporučená literatura:

 

 

11. týden  

Techniky zpracování dat v prostorovém participativním plánování

 

-          Tvorba pocitových map

-          Třídění, kodování (nemá za nás přemýšlet, má nám pomáhat s tříděním), metaúrovně těchto procesů (MAXQDA, třídění ve wordu, práce s mapou, Limesurvey, Maptioner,) práce s pocitovými mapami, reprezentativita (četnosti, marginální důležité podněty)

-          Vyhodnocování, interpretace pro a. architekty, b. veřejnost, c. politiky, d. odbornou obec atd.

Design dotazníku, design výzkumu

 
Univerzita Karlova | Informační systém UK