Poslední úprava: prof. PhDr. Petr Bílek, CSc. (23.08.2023)
Přednáška je založena na výkladu několika literárních děl, která fungují jako synekdocha: jsou vykládány jako
vzorky, které reprezentují širší autorskou, žánrovou i dobovou podobu literatury. Od textové interpretace bude
výklad postupovat k širším kontextovým celkům, a bude tudíž směřovat k co nejširším generalizacím a abstrakcím,
které četba a interpretace daného textu umožní. Posluchač by měl nejen získat základní literárněhistorické
nástroje, které mu umožní obdobně se - už samostatně - vztahovat k jiným textům daného historického období, ale
měl by také vnímat, jak kontextovou interpretací nabývá jiných podob i strukturace textu, a tudíž i naše schopnost v
textu cosi "vidět" a "nacházet". Inspirací k tomuto pojetí je koncept Pierra Bourdieua, především pak jeho pojmy
literární/kulturní pole a habitus.
Předměty Čtení děl české literatury (starší české literatury, 19. století, 20. století I a 20. století II) jsou jednoznačně
koncipovány jako úvodové předměty, jež mají nabídnout elementární nástroje a výchozí vhled do dané
problematiky. Jsou míněny pro studenty I. ročníku bakalářského studia a lze je absolvovat nejpozději ve II. ročníku studia. Práce předložené k atestaci až ve III. ročníku studia se neuznávají.
Literatura
Poslední úprava: NARATOLOGIE (30.08.2019)
Základní literatura: LEHÁR, Jan; STICH, Alexandr; JANÁČKOVÁ, Jaroslava; HOLÝ, Jiří: Česká literatura od počátků k dnešku. 2., doplněné vyd., Praha: NLN, 2002 (partie od r. 1939 dále).
JANOUŠEK, Pavel a kol.: Přehledné dějiny české literatury 1945-1989. Praha: Academia, 2012.
PŘIBÁŇ, Michal, ed.: Z dějin českého myšlení o literatuře I (1945-1948) http://www.ucl.cas.cz/edicee/?expand=/antologie/zdejin/1 PŘIBÁŇ, Michal, ed.: Z dějin českého myšlení o literatuře II (1948-1958) http://www.ucl.cas.cz/edicee/?expand=/antologie/zdejin/2 PŘIBÁŇ, Michal, ed.: Z dějin českého myšlení o literatuře III (1958-1969) http://www.ucl.cas.cz/edicee/?expand=/antologie/zdejin/3 PŘIBÁŇ, Michal, ed.: Z dějin českého myšlení o literatuře IV (1970-1989) http://www.ucl.cas.cz/edicee/?expand=/antologie/zdejin/4
Doporučená literatura:
JANOUŠEK, Pavel a kol.: Dějiny české literatury 1945-1989. Sv. I: 1945-1948. Praha: Academia, 2007. JANOUŠEK, Pavel a kol.: Dějiny české literatury 1945-1989. Sv. II: 1948-1958. Praha: Academia, 2007. JANOUŠEK, Pavel a kol.: Dějiny české literatury 1945-1989. Sv. III: 1958-1969. Praha: Academia, 2008. JANOUŠEK, Pavel a kol.: Dějiny české literatury 1945-1989. Sv. IV: 1969-1989. Praha: Academia, 2008.
HRUŠKA, Petr; MACHALA, Lubomír; VODIČKA, Libor; ZIZLER, Jiří, eds.: V souřadnicích volnosti. Česká literatura devadesátých let dvacátého století v interpretacích. Praha: Academia, 2008. FIALOVÁ, Alena, ed.: V souřadnicích mnohosti. Česká literatura první dekády jednadvacátého století v souvislostech a interpretacích. Praha: Academia, 2014.
BÍLEK, Petr A., ed.: James Bond a major Zeman: Ideologizující vzorce vyprávění. Příbram: Pistorius & Olšanská 2007. BLAŽÍČEK, Přemysl; BRABEC, Jiří; BURIÁNEK, František et al.: Dějiny české literatury IV. Praha: Victoria Publishing, 1995. http://www.ucl.cas.cz/edicee/dejiny/dejiny-ceske-literatury/129-dejiny-ceske-literatury-4 ČERVENKA, Miroslav; MACURA, Vladimír; MED, Jaroslav; PEŠAT, Zdeněk: Slovník básnických knih: Díla české poezie od roku 1945. Praha: Československý spisovatel, 1990: http://www.ucl.cas.cz/edicee/prirucky/slovnikove/140-slovnik-basnickych-knih ČERVENKA, Miroslav: Styl a význam. Praha: Československý spisovatel, 1991. DOKOUPIL, Bohuslav; ZELINSKÝ, Miroslav a kol.: Slovník české prózy 1945 - 1994. Ostrava: Sfinga, 1994. FIALOVÁ, Alena: Poučeni z krizového vývoje. Poválečná česká společnost v reflexi normalizační prózy. Praha: Academia, 2014. DENEMARKOVÁ, Radka, ed.: Zlatá šedesátá: Česká literatura, kultura a společnost v letech tání, kolotání a ...zklamání. Praha: ÚČL AV ČR, 2000. http://www.ucl.cas.cz/edicee/sborniky/konferencni/19-zlata-sedesata HOLÝ, Jiří, ed.: Český Parnas. Literatura 1970 - 1990. Interpretace vybraných děl 60 autorů. Praha: Galaxie, 1993.
Jak reflektujeme českou literaturu vzniklou v zahraničí. Praha: Obec spisovatelů 2000. http://www.ucl.cas.cz/edicee/sborniky/konferencni/17-jak-reflektujeme-ceskou-literaturu-vzniklou-v-zahranici JANOUŠEK, Pavel a kol: Slovník českých spisovatelů od roku 1945. Sv. I-II. Praha: Brána, ÚČL AV ČR,1995-1998. GROSSMAN, Jan: Analýzy. Praha: Československý spisovatel, 1991. JUST, Vladimír: Divadlo v totalitním systému: Příběh českého divadla (1945-1989) nejen v datech a souvislostech. Praha: Academia, 2010. KOSKOVÁ, Helena: Hledání ztracené generace. 2. dopl. vyd., Praha: H&H, 1996. KOŽMÍN, Zdeněk: Interpretace básní. Brno: Masarykova univerzita, 1997. KOŽMÍN, Z.: Umění básně: Skácel, Mikulášek, Kundera. Brno: K22a, 1990. KOŽMÍN, Z. - TRÁVNÍČEK, J.: Na tvrdém loži z psího vína: Česká poezie od 40. let do současnosti. Brno: Books, 1998. LOPATKA, Jan: Předpoklady tvorby. Praha: Československý spisovatel, 1991. MACURA, Vladimír: Šťastný věk (a jiné studie o socialistické kultuře). Praha: Academia, 2008. MATONOHA, Jan, ed.: Život je jinde? Česká literatura, kultura a společnost v sedmdesátých a osmdesátých letech dvacátého století. Praha: ÚČL AV ČR, 2002. http://www.ucl.cas.cz/edicee/sborniky/konferencni/14-zivot-je-jinde Obraz dějin v umění 20. století. Olomouc: Univerzita Palackého, 2007. http://www.ucl.cas.cz/edicee/sborniky/konferencni/4-obraz-dejin-v-umeni-20-stoleti Omyla a objevy v umění 20. století. Olomouc: Univerzita Palackého, 2008. http://www.ucl.cas.cz/edicee/sborniky/konferencni/3-omyly-a-objevy-v-umeni-20-stoleti OPELÍK, Jiří, ed.: Jak číst poezii. 2. vyd. Praha: Československý spisovatel, 1969. http://www.ucl.cas.cz/edicee/sborniky/konferencni/39-jak-cist-poezii Populární literatura v české a slovenské kultuře po roce 1945. Praha - Opava: ÚČL AV ČR - Filozoficko-přírodovědecká fakulta Slezské univerzity 1998. http://www.ucl.cas.cz/edicee/sborniky/konferencni/22-popularni-literatura-v-ceske-a-slovenske-kulture-po-roce-1945 PROKUPEK, Tomáš; KOŘÍNEK, Pavel; FORET, Martin; JAREŠ, Michal: Dějiny československého komiksu 20. století. Praha: Akropolis, 2014. PŘIBÁŇ, Michal a kol.: Česká literární nakladatelství 1949-1989. Praha: Academia, 2014. RICHTEROVÁ, Sylvie: Slova a ticho. Praha: Československý spisovatel: Arkýř, 1991. Rok 1947: Česká literatura, kultura a společnost v období 1945-1948. Praha: ÚČL AV ČR, 1998. http://www.ucl.cas.cz/edicee/sborniky/konferencni/21-rok-1947 SUCHOMEL, Milan: Literatura z času krize. Brno: Atlantis, 1992. ŠÁMAL, Petr: Soustružníci lidských duší. Lidové knihovny a jejich cenzura na počátku padesátých let 20. století (s edicí seznamů zakázaných knih). Praha: Academia, 2009. ŠÁMAL, Petr, ed. Literatura socialistického realismu. Praha: ÚČL AV ČR, 2009: http://www.ucl.cas.cz/edicee/sborniky/konferencni/2-literatura-socialistickeho-realismu TÁBORSKÁ, Jiřina; ZEMAN, Milan, eds.: Česká literatura 1945-1970. Interpretace vybraných děl. Praha: SPN, 1992. TRÁVNÍČEK, Jiří: Poezie poslední možnosti. Praha: Torst, 1996. VOHRYZEK, Jiří: Literární kritiky. Praha: Torst, 1995. WIENDL, Jan, ed.: Normy normalizace. Praha - Opava: ÚČL AV ČR - Slezská univerzita, 1996. http://www.ucl.cas.cz/edicee/sborniky/konferencni/26-normy-normalizace ZACH, Aleš: Kniha a český exil 1949 - 1990. Praha: Torst, 1995.
On-line zdroje: Slovník české literatury po roce 1945: http://www.slovnikceskeliteratury.cz/ Slovník českých nakladatelství 1849-1949: http://www.slovnik-nakladatelstvi.cz/ Databáze literárních cen: http://www.ucl.cas.cz/ceny/
Požadavky ke zkoušce
Poslední úprava: prof. PhDr. Petr Bílek, CSc. (23.08.2023)
Požadavky na obsahovou a formální podobu písemné práce z předmětu Čtení děl české literatury 20. století II (od roku 1939)
Obsahové vymezení práce
(Při psaní práce je zkopírujte do samotné práce za její úvodní záhlavní (viz bod e) – od jména až po prohlášení) – dodržení tohoto zadání je součástí hodnocení práce):
Práce se zaměří na interpretaci jednoho vybraného díla, jež splňuje parametry beletristického díla české literatury, publikovaného poprvé v letech 1939 – letos.
Práce bude dodržovat parametry esejistického žánru, který umožňuje jistou míru subjektivity, tedy uvažování a psaní formou „já“ (a nikoli majestátní plurál „my“) a tematizace hledání interpretačních cest. Esejističnost ale rozhodně neznamená předvádění svých čtenářských impresí, ani prvoplánové deklarování názorů. Názor si vytvoří každý (a proto to fakt nikoho nezajímá); student oboru potřebuje umět vytvořit výkladový argument. V práci nebudou ani žádná doporučení typu „kniha je velmi podnětná a měl by si ji přečíst každý“ a podobná rezidua středoškolského pojetí literatury. Modelovým čtenářem vaší práce jsem já, nikoli nějaká imaginární veřejnost na internetu.
Výklad vybraného díla bude usilovat postihnout a vyložit dva základní aspekty (nemusejí být nutně odděleny a následovat po sobě, směřování k oběma může v textu i splývat):
a) vnitřní strukturaci a významový potenciál textu, tedy způsob ustrojení fikčního světa (postavy, prostor, časové uspořádání, dějová kompozice, stěžejní motivy) a způsob zprostředkování tohoto fikčního světa (lze se do hloubky zaměřit na jeden aspekt a ostatní postihnout v hrubých obrysech);
b) možnosti a způsoby zapojení daného díla do nějak zřetelně koncipovaného kontextu (kontext autorského díla, žánrový kontext, dobový kontext, kontext tematický či motivický apod.).
Práce bude mít rozsah minimálně 10 000 a maximálně 20 000 znaků (včetně mezer) – tento vložený text se do rozsahu nepočítá.
Formální podoba a další náležitosti (nekopíruje se do textu práce)
a) Písemná práce se nesmí dopouštět plagiátorství ani podvodů označovaných jako contract cheating, akademický ghostwriting či psaní prací na zakázku. Plagiátorstvím se rozumí nejen doslovné či parafrázované přebírání pasáží jiného textu bez označení citace, ale také přebírání cizojazyčných textů a jejich překládání (ať už svým vlastním převedením do češtiny, nebo s využitím překladače) bez označení těchto pasáží jako citací. Podrobnější poučení o problematice podvodného jednání při psaní písemných prací ve čtivé a srozumitelné podobě nabízejí např.:
Vezměte prosím přinejmenším na vědomí, že při použití práce sepsané pro vás na zakázku se stáváte na zbytek života dobře vydíratelnými: ten, kdo vám práci napsal, má zcela spolehlivé důkazy, že ji napsala on/-a, a nikoli vy. Jakmile uděláte slušnou kariéru v jakékoli oblasti, buď vám tuto kariéru takové zveřejnění vašich dávných podvodů zruinuje, anebo budete muset na požadavky přistoupit. V případě prokázání plagiátorství či předložení práce napsané na zakázku je předmět atestován známkou „neprospěl“ bez možnosti nápravného pokusu. Práce jsou namátkově kontrolovány s využitím antiplagiátorského softwaru.
b) Součástí myšlenkového výkonu obsaženého v písemné práci je i volba názvu práce (titul, podtitul). Tento název se musí lišit od názvu díla, jemuž je práce věnována. Práce nazvané stylem „Bohumil Hrabal: Příliš hlučná samota“ budou hodnoceny jako práce, které tento požadavek nesplňují.
c) Tvrzení, která vytvářejí argumentační kostru práce, musejí být vesměs podložena odkazy na zdroje, z nichž je dané tvrzení přejímáno. Tento požadavek se netýká všeobecně sdílených soudů (výrok typu „Jaroslav Seifert psal poezii“ není třeba podkládat odkazem, protože v rámci odborného diskursu se jednoznačně ví, že Seifert psal poezii), ale týká se všech specifikujících interpretačních tvrzení a generalizujících výroků, jež zjevně nepocházejí z výzkumu pisatele předkládané práce, a přitom mají charakter „objevu“, hypotézy či argumentu, z něhož se odvíjejí další tvrzení. Když tedy např. píšeme: „Kritika jeho román přijala negativně“, je třeba toto tvrzení doložit buď výčtovým odkazem na konkrétní recenze, v nichž lze takové negativní přijetí najít, anebo odkazem na autoritativní zdroj, který toto tvrdí. Obecně řečeno: To, co nepochází z vaší vlastní hlavy, musí být vyjádřeno tak, aby bylo z textu zřejmé, odkud to pochází.
d) Součástí práce je i soupis primární (pramenné) a sekundární (odborné) literatury v provedení dle citační normy ČSN ISO 690 z roku 2022 (příklad knižní publikace: Jméno tvůrce. Název. Vydání (jde-li o jiné než 1. vydání). Místo publikování: Nakladatel, rok.) ISBN není třeba pro účely našich oborů uvádět. Student je zodpovědný za to, že v soupisu uvede skutečně všechny odborné práce, které použil. Neuvádějí se zde obecné příručky typu Pravidel českého pravopisu, Slovníku cizích slov apod., pokud z nich není v práci citováno.
Podrobnější poučení o způsobech citování a vytváření seznamu použité literatury nabízí např. online brožura Výklad normy ČSN ISO 690:2022. Brno 2023, dostupné na: https://www.citace.com/Vyklad-CSN-ISO-690-2022.pdf (zvláště s. 59–65, kde jsou praktické příklady citací). Základní pokyny jsou i na webu ÚČLK v sekci Studium / Požadavky na odborné práce: https://uclk.ff.cuni.cz/studium/pozadavky-na-odborne-prace/
e) Formální podoba práce. V záhlaví či na samém začátku textu bude uvedeno:
Jméno a příjmení a ročník studia
Název a kód předmětu, v jehož rámci je atestační práce odevzdávána, a akademický rok
Prohlášení: "Prohlašuji, že jsem tuto práci vypracoval/a samostatně, že jsem řádně citoval/a všechny použité prameny a literaturu a že práce nebyla využita k získání atestace v rámci jiného předmětu."
Písemnou práci odesíláte ve formátu Word či PDF jako přílohu na e-mail vyučujícího. Práce odeslané do 30. 6. akademického roku, v němž máte předmět zapsán, jsou atestovány s komentářem (e-mailem) a s možností ústní konzultace (kdykoli v rámci konzultačních hodin). Práce odeslané od 1. 7. do 31. 7. jsou atestovány bez zpětného komentáře. Práce zaslané po 31. 7. nejsou čteny ani atestovány.
Sylabus
Poslední úprava: NARATOLOGIE (30.08.2019)
Forma výuky: Základní přednáška, bakalářské studium, jednosemestrový kurz
Využití uvedené beletristické a odborné literatury:
Textům označeným jako primární texty je věnována detailní interpretační pozornost. Pro porozumění přednášce je bezpodmínečně nutné, aby posluchači měli tyto texty načtené. Tyto texty se zároveň nesmějí stát tématem atestačních prací; v nich mohou fungovat pouze jako texty, k nimž se kontextově odkazuje.
Texty uvedené jakožto sekundární jsou (ne nutně všechny) do přednášky zahrnuty formou dílčího odkazování pro potřeby vytváření širších kontextových sítí. Jejich znalost je pro posluchače užitečná, není však podmínkou porozumění výkladu.
Odborné texty označené jako "vzorové" interpretace nabízejí (tu více, tu méně ucelené) interpretace konkrétních beletristických textů, jež mohou sloužit nejen pro porozumění vykládané tematice, ale také jako ilustrující podnět, jak je možné text daného období (poetiky, tematiky) interpretovat. Pro napsání atestační práce je navýsost užitečné si pár takových textů přečíst a nespoléhat se na to, že schopnost interpretac je vrozeným talentem, kterým každý z nás disponuje. Zdůrazňuji, že esej předkládaná k atestaci nemá (nesmí!) být čtenářským deníčkem jakožto žánrem, jenž je vyžadován na některých středních školách.
Tematické okruhy: I. Způsoby četby literatury tematizující okupaci (a vydávané buď ještě v průběhu okupace, anebo v období 1945-48) Primární text: Hrubín, František: Jobova noc
Sekundární texty: Halas, František: Naše paní Božena Němcová Orten, Jiří: Ohnice a Elegie Kolář, Jiří: Ódy a variace
"Vzorové" interpretace: Červenka, Miroslav: Naše paní Božena Němcová - František Halas. In: Červenka, Miroslav; Macura, Vladimír; Med, Jaroslav; Pešat, Zdeněk: Slovník básnických knih. Díla české poezie od obrození do roku 1945. Praha: Československý spisovatel, 1990. Dostupné na http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/prirucky/obsah/SBK/54.pdf Med, Jaroslav: Ohnice - Jiří Orten. In: Červenka, Miroslav; Macura, Vladimír; Med, Jaroslav; Pešat, Zdeněk: Slovník básnických knih. Díla české poezie od obrození do roku 1945. Praha: Československý spisovatel, 1990. Dostupné na http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/prirucky/obsah/SBK/63.pdf Černý, Václav: Jiří Orten. In: Černý, Václav: První a Druhý sešit o existencialismu. Praha: Mladá fronta, 1992 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Červenka, Miroslav: První čtyři sbírky Jiřího Koláře. In: Styl a význam: Studie o básnících. Praha: Československý spisovatel, 1991 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK).
II. Co válečná zkušenost znamená? Prozaické snahy o konceptualizaci válečné zkušenosti a využívání literatury v rámci sporů o další společenské směřování Primární texty: Drda, Jan: Němá barikáda Hostovský, Egon: Úkryt Weil, Jiří: Život s hvězdou
Sekundární texty: Mucha, Jiří: Spálená setba Ptáčník, Karel: Ročník jedenadvacet Holan, Vladimír: Rudoarmejci Kainar, Josef: Osudy Halas, František: A co? Zahradníček, Jan: La Saletta "Vzorové" interpretace: Holý, Jiří: Vyšší princip a vyšší princip po deseti letech (Drda). In: Možnosti interpretace: Česká, polská a slovenská literatura 20. století. Olomouc: Periplun, 2002 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Holý, Jiří: Roubíček versus Dějiny (Weil). In: Možnosti interpretace: Česká, polská a slovenská literatura 20. století. Olomouc: Periplun, 2002 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Holý, Jiří: Na pospas doufání (Halas). In: Možnosti interpretace: Česká, polská a slovenská literatura 20. století. Olomouc: Periplun, 2002 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Heftrich, Urs: Weilův Život s hvězdou a evropská literární tradice. In: Vojtěch, Daniel, ed.: Česká literatura na konci tisíciletí II. Příspěvky z 2. kongresu světové literárněvědné bohemistiky. Praha: Ústav pro českou literaturu AV ČR, 2001. Dostupné na: http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/sborniky/kongres/CLKT2/7.pdf Opelík, Jiří: Kainar. In: Opelík, Jiří, ed.: Jak číst poezii. 2. vyd. Praha: Československý spisovatel, 1969. Dostupné na http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/sborniky/1969/JCP/7.pdf Blažíček, Přemysl: Skupina 42 - nové směšřování poezie. In: Kritika a interpretace. Praha: Triáda, 2002 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Med, Jaroslav: Zahraníčkova La Saletta. In: Rok 1947. Česká literatura, kultura a společnost v období 1945-1948. Praha: ÚČL AV ČR, 1998. Dostupné na: http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/sborniky/1998/rok/31.pdf Blažíček, Přemysl: Rudoarmejci. In: Sebeuvědomění poezie: Nad básněmi V. Holana. Praha: ÚČSL, 1991 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK)
III. Koncept literatury socialistického realismu a koncepty vzniklé jakožto opoziční Primární texty: Brousek, Antonín, ed.: Podivuhodní kouzelníci. Zpěv pátý, Zpěv devátý a Zpěv jedenáctý Sekundární texty: Káňa, Vašek: Parta brusiče Karhana Bondy, Egon: Totální realismus. In: Básnické dílo 2. Praha: Pražská imaginace, 1992. "Vzorové" interpretace: Królak, Joanna: Performativní aspekty stalinské kultury v Československu. In: Ideologie a imaginace. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci 2006. Dostupné na: http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/sborniky/2005/iai/krolak.pdf Macura, Vladimír: Obraz vůdce. In: Šťastný věk (Symboly, emblémy a mýty 1948-89) Praha: Pražská imaginace, 1992 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Macura, Vladimír: Smrt vůdce. In: Šťastný věk (Symboly, emblémy a mýty 1948-89) Praha: Pražská imaginace, 1992 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Blažíček, Přemysl: Básníci avantgardy v poúnorových letech. In: Kritika a interpretace. Praha: Triáda, 2002 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Blažíček, Přemysl: Poezie 1948-1958 jako výraz oficiálníideologie. In: Kritika a interpretace. Praha: Triáda, 2002 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Zandová, Gertraude: Totální realismus a trapná poezie. Česká neoficiální literatura 1948-1953. Brno: Host, 2002
IV. Člověk a/versus dějiny jako základní téma české literatury 60. (a částečně i 70.) let Primární texty: Kundera, Milan: Žert Jedlička, Josef: Kde život náš je v půli se svou poutí
Sekundární texty: Kundera, Milan: Směšné lásky Havel, Václav: Zahradní slavnost Topol, Josef: Konec masopustu Skácel, Jan: Smuténka Hrabě, Václav: Blues pro bláznuivou holku "Vzorové" interpretace: Ibler, Reinhard: Na hranicích románu: Kunderovy Směšné lásky. In: Vojtěch, Daniel, ed.: Česká literatura na konci tisíciletí II. Příspěvky z 2. kongresu světové literárněvědné bohemistiky. Praha: Ústav pro českou literaturu AV ČR, 2001. Dostupné na: http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/sborniky/kongres/CLKT2/14.pdf Holý, Jiří: Šachový hráč Hugo (Havel). In: Možnosti interpretace: Česká, polská a slovenská literatura 20. století. Olomouc: Periplun, 2002 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Chvatík, Květoslav: Romány Milana Kundery a krize lidsklé existence pozdní doby. In: Melancholie a vzdor. Praha: Česloslovenský spisovatel, 1992 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Kubíček, Tomáš: Struktura vyprávění v románu Žert. In: Vyprávět příběh: Naratologické kapitoly k románům Milana Kundery. Brno: Host, 2001 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Suchomel, Milan? Čas románu. In: Literatura z času krize: Šest pohledů na českou prózu 1958-1967. Brno: Atlantis, 1992 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Kožmín, Zdeněk: Jan Skácel. In: Interpretace básní. Brno: Masarykova univerzita, 1997. (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLKK)
V. Paradigma oficiální normalizační kultury Primární texty: Procházka, Jiří: Hrdelní pře (a TV seriál 30 případů majora Zemana, díly Klauni, Štvanice, Studna a Mimikry)
Sekundární texty: Pludek, Alexej: Vabank "Vzorové" interpretace: Brabec, Jiří: Otazníky nad literární historií sedmdesátých a osmdesátých let. In: Matonoha, Jan, ed.: Život je jinde...? Česká literatura, kultura a společnost v sedmdesátých a osmdesátých letech dvacátého století. Praha: Ústav pro českou literaturu AV ČR, 2002. Dostupné na: http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/sborniky/2002/ZJJ/2.pdf Činátlová, Blanka; Činátl, Kamil: Zeman - Rudý gentleman. In: Bílek, Petr A., ed.: James Bond a major Zeman: Ideologizující vzorce vyprávění. Příbram: Pistorius a Olšanská, 2007 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK)
VI. Vnitřní a vnější perspektiva obrazu života jedince v rámci společnosti státního socialismu Primární texty: Hrabal, Bohumil: Příliš hlučná samota Kundera, Milan: Nesnesitelná lehkost bytí
Sekundární texty: Havel, Václav: Audience Vaculík, Ludvík: Český snář
"Vzorové" interpretace: Karfík, Vladimír: Deník jako román. In: Literatura je čitelná. Olomouc. Periplum dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLLV) Chvatík, Květoslav: Český snář Ludvíka Vaculíka. In: Melancholie a vzdor. Praha: Česloslovenský spisovatel, 1992 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK) Kubíček, Tomáš: Strategie skrývání a Zrcadlový příběh. In: Vyprávět příběh: Naratologické kapitoly k románům Milana Kundery. Brno: Host, 2001 (dostupné v Elektronické knihovně na webu ÚČLK)
VII. Česká literatura po roce 1989: Proměna role i způsobů fungování literatury Primární texty: Viewegh, Michal: Báječná léta pod psa
Sekundární texty: Topol, Jáchym: Sestra; Citlivý člověk Mornštajnová, Alena: Tiché roky "Vzorové" interpretace: Catalano, Alessandro: Některé sondy do české prózy devadesátých let aneb pokus o pohled zvenčí. In: Vojtěch, Daniel, ed.: Česká literatura na konci tisíciletí II. Příspěvky z 2. kongresu světové literárněvědné bohemistiky. Praha: Ústav pro českou literaturu AV ČR, 2001. Dostupné na: http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/sborniky/kongres/CLKT2/35.pdf Zandová, Gertraude: "Výbuch času" 1989. Jáchym Topol a staronový svět jeho románu Sestra. In: Vojtěch, Daniel, ed.: Česká literatura na konci tisíciletí II. Příspěvky z 2. kongresu světové literárněvědné bohemistiky. Praha: Ústav pro českou literaturu AV ČR, 2001. Dostupné na: http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/sborniky/kongres/CLKT2/37.pdf
Požadavky k zápisu
Poslední úprava: NARATOLOGIE (05.04.2023)
Předmět je povoleno zapsat si i opakovaně (při neúspěchu v jednom akademickém roce jej lze znovu absolvovat následující akademický rok).
