PředmětyPředměty(verze: 945)
Předmět, akademický rok 2021/2022
   Přihlásit přes CAS
Čtení textů ke studiu médií - polemika v českém tisku - JJM378
Anglický název: Reading Texts for Media Studies - Polemic in the Czech Press
Český název: Čtení textů ke studiu médií - polemika v českém tisku
Zajišťuje: Katedra mediálních studií (23-KMS)
Fakulta: Fakulta sociálních věd
Platnost: od 2021 do 2021
Semestr: zimní
E-Kredity: 3
Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
Rozsah, examinace: zimní s.:0/2, Z [HT]
Počet míst: neurčen / 10 (10)
Minimální obsazenost: 10
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Stav předmětu: vyučován
Jazyk výuky: čeština
Způsob výuky: prezenční
Způsob výuky: prezenční
Poznámka: předmět pro jiné fakulty
předmět z jiné fakulty
povolen pro zápis po webu
Garant: PhDr. Martin Groman, Ph.D.
Mgr. Štefan Švec, Ph.D.
Vyučující: PhDr. Martin Groman, Ph.D.
Mgr. Štefan Švec, Ph.D.
Je neslučitelnost pro: JKM114
Anotace
Poslední úprava: prof. MgA. Martin Štoll, Ph.D. (29.10.2019)
Stručná anotace předmětu:
Každý semestr probereme jednu až tři významné polemiky jako je spor o Posledního Čecha, o smysl českých dějin, o rukopisy, spory Havlíčka a rusofilů, spor o mariánský sloup na Staroměstském náměstí, spory s katolickou modernou, spor román vs. reportáž, polemiky Ferdinanda Peroutky, Julia Fučíka, Gustava Bareše, Karla Horkého a dalších, polemiky uvnitř exilu, spory Šaldy a Masaryka, Havla a Kundery, polemiky Ludvíka Vaculíka, spor o Dva tisíce slov, o Pražské jaro 1968, o restituce, o 17. listopad, o veřejnoprávní média atd. atp.

Nepůjde nám ale jen o převyprávění konkrétní polemiky. Na každé z nich si představíme významné osobnosti české žurnalistiky. O každém polemikovi se dozvíte, kdo to byl a proč je pro nás dodnes podstatný. Jednak zjistíte, co bylo za tou konkrétní polemikou, proč je pro moderní české myšlení a poznávání sebe sama tak podstatná, že má smysl se k ní vracet.

Dále si na těchto textech, tím, že je vsadíme do dobového kontextu, ukážeme leccos z českých i středoevropských moderních politických dějin. A v neposlední řadě probereme jazykovou, stylistickou, ale především argumentační rovinu textu. Takže nejen že poznáte historické, dobové kontexty významných polemik, které nás formovaly a dost možná formují dodnes. Ale ještě nastudujete argumentační figury, finesy, i prohřešky a lapsy, které se povedly těm nejlepším z nejlepších za celá dvě staletí.
Podmínky zakončení předmětu
Poslední úprava: prof. MgA. Martin Štoll, Ph.D. (29.10.2019)

Podmínky atestace (zápočtu)
a) aktivní účast na seminářích (povoleny jsou dvě omluvené absence za semestr)
b) minimálně dvě vystoupení na seminářích při čtení předložených textů
c) odevzdání semestrální práce v rozsahu 10-15 normostran

Literatura
Poslední úprava: prof. MgA. Martin Štoll, Ph.D. (29.10.2019)

Základní literatura:

Polemiky Ferdinanda Peroutky, Český spisovatel, Praha 1995.

Š. Filípek: Karel Horký - rytíř ulice, Academia, Praha 2015.

Jaroslav Durych Publicista, Academia, Praha 2001.

K. Čapek: Na břehu dnů, Čs. spisovatel, Praha 1966.

K. Čapek: Místo pro Jonathana!, symposium, Praha 1970.


Rozšiřující literatura:

M. Foucault: Polemika, politika a problematizace, Myšlení vnějšku, Praha 1996.

J. Homoláč: Polemika jako žánr (Na materiálu šaldovském), Česká literatura 46, 1998.

J. Máchal: Boje o nové směry v české literatuře (1880-1900), Praha 1926.

L. Merhaut: Polemika: dialog a nerozumění, Česká literatura 47, 1999.

P. Bourdieu: Teorie jednání, Praha 1998.

O. Fischer: Slovo o kritice, Praha 1947.

M. Foucault: Diskurs, autor, genealogie, Praha 1994.

J. Herben: Kniha vzpomínek, Praha 1936.

Š. Filípek: Karel Horký a Ferdinand Peroutka: Fronta proti Přítomnosti. Sborník Národního muzea v Praze. Řada C, Literární historie, roč. 53, 2008, č. 1-4, s. 39-48.

F. Peroutka: Osobnost, chaos a zlozvyky.

F. Peroutka: Ano a Ne, Praha 1932.

O. Králík: O metodu Šaldových polemik, Vyšehrad 2, 1947, s. 38-45.

T. G. Masaryk: Z bojů o Rukopisy (Spisy 19), Praha 2004 + Česká otázka, Naše nynější krize, Jan Hus (Spisy 6), Praha 2000.

L. Merhaut: Polemika - spojení a odloučení: K charakteristice literární generace devadesátých let, sb. Komunikace a izolace v české kultuře 19. století, Praha 2002, s. 307-325 + Vlasť, Neruda a prostor veřejný (rozlehlá polemika ve zkratce), sb. Vzdělání a osvěta v české kultuře 19. století, Praha 2004, s. 250-274 + Periodika a polemika: aktualita a paměť (nad spory o Hálka), Slovo a smysl 1, 2004, č. 2.

A. Novák: Kritika literární, Praha 1916 + Ruchovci a lumírovci v bojích proti křivdě a za právo, Praha 1938.

O národní literaturu. Z úvah a polemik doby májovců a lumírovců, ed. D. Jeřábek. Praha 1990.

Rukopisy královédvorský a zelenohorský. Dnešní stav poznání. (Sborník Národního muzea, řada C - Literární historie XIII-XIV, 1968-69), Praha 1969 (red. M. Otruba).

A. Schopenhauer: Eristická dialektika čili Umění dostat v každé debatě za pravdu, Brno 1993.

F. Strejček: Lumírovci a jejich boje kolem roku 1880, Praha 1915.

E. Taxová: Integrační funkce polemiky a dialogu v Šaldově eseji, Česká literatura 35, 1987, s. 405-411.

O. Urban: Česká společnost 1848-1918, Praha 1982 + Kapitalismus a česká společnost. K otázkám formování české společnosti v 19. století, Praha 2003 (1978).


Metody výuky
Poslední úprava: prof. MgA. Martin Štoll, Ph.D. (29.10.2019)

Charakteristika práce v semináři:
Kurz je veden seminární formou, kromě výkladu přednášejících, studenti pravidelně čtou příslušné polemické texty a diskutují o jejich obsahové i formální stránce. Své poznatky zpracují na závěr semináře do semestrální práce, kde vybranou polemiku rozeberou a charakterizují.

Sylabus
Poslední úprava: prof. MgA. Martin Štoll, Ph.D. (29.10.2019)

Program seminářů

• Představení jednotlivých polemik, které v daném semestru probereme
• Představení dobového kontextu a novinářů do polemiky zapojených
• Argumentační postupy v polemice obvyklé a užívané
• Jazyková a stylistická rovina textů
• Čtení jednotlivých polemických textů a jejich rozbor

 
Univerzita Karlova | Informační systém UK