|
|
|
||
|
Předvolební průzkumy a zejména volební modely se opakovaně stávají cílem kritiky pro svou nepřesnost a případné ovlivňování veřejného mínění. Neočekávané výsledky amerických prezidentských voleb 2016, britského referenda o vystoupení z EU či britských voleb v roce 2015 způsobily nárůst této kritiky. Předmět si klade za cíl představit metodologii volebních modelů a ukázat tak jejich reálné možnosti a omezení. V rámci předmětu si studenti prakticky vyzkouší konstrukci různých variant volebních modelů a zároveň některé pokročilejší techniky analýzy dat (výpočet intervalů spolehlivosti, konstrukce vah a vážení, imputace dat, převod proměnných na pozorování…). V druhé části předmětu bude diskutována společenská role volebních modelů a budou představeny některé jejich možné alternativy (wisdom of crowds, big data, sázkové kurzy…).
Poslední úprava: Pilnáček Matouš, Mgr. (15.02.2021)
|
|
||
|
Splnění 4 z 6 průběžných úkolů. Čas na odevzdání vždy do následující středy 23:55 s jednou možností opravy (tři dny od ohodnocení). V případě pozdního odevzdání úkolu bez možnosti opravy. Poslední úprava: Pilnáček Matouš, Mgr. (15.02.2021)
|
|
||
|
Literatura není povinná: Crespi, I. (1988). Pre-Election Polling: Sources of Accuracy and Error. Russell Sage Foundation. http://www.jstor.org/stable/10.7758/9781610441445 Durand, C. (2008). The Polls of the 2007 French Presidential Campaign: Were Lessons Learned from the 2002 Catastrophe? International Journal of Public Opinion Research, 20(3), 275–298. https://doi.org/10.1093/ijpor/edn029 Fenwick, I., Wiseman, F., Becke, J. F., & Heiman, J. R. (1982). Classifying Undecided Voters in Pre-Election Polls. The Public Opinion Quarterly, 3, 383. Gallup. (n.d.). Understanding Gallup’s Likely Voter Procedures for Presidential Elections. Gallup.Com. Retrieved 17 February 2017, from http://www.gallup.com/poll/111268/How-Gallups-likely-voter-models-work.aspx Ganser, C., & Riordan, P. (2015). Vote expectations at the next level. Trying to predict vote shares in the 2013 German federal election by polling expectations. Electoral Studies, 40, 115–126. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2015.08.001 Graefe, A. (2019). Accuracy of German federal election forecasts, 2013 & 2017. International Journal of Forecasting, 35(3), 868–877. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2019.01.004 Jennings, W., & Wlezien, C. (2018). Election polling errors across time and space. Nature Human Behaviour, 2, 276–283. https://doi.org/10.1038/s41562-018-0315-6 Kennedy, C., Blumenthal, M., Clement, S., Clinton, J. D., Durand, C., Franklin, C., McGeeney, K., Miringoff, L., Olson, K., Rivers, D., Saad, L., Witt, G. E., & Wlezien, C. (2018). An Evaluation of the 2016 Election Polls in the United States. Public Opinion Quarterly, 82(1), 1–33. https://doi.org/10.1093/poq/nfx047 Kuru, O., Pasek, J., & Traugott, M. W. (2017). Motivated Reasoning in the Perceived Credibility of Public Opinion Polls. Public Opinion Quarterly, 81(2), 422–446. https://doi.org/10.1093/poq/nfx018 Murr, A. E. (2016). The wisdom of crowds: What do citizens forecast for the 2015 British General Election? Electoral Studies, 41, 283–288. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2015.11.018 Murray, G. R., Riley, C., & Scime, A. (2009). Pre-Election Polling: Identifying Likely Voters Using Iterative Expert Data Mining. Public Opinion Quarterly, 73(1), 159–171. https://doi.org/10.1093/poq/nfp004 Pilnáček, M. (2020). Kdo přijde k volbám? Prediktory volební účasti z pohledu přístupu odůvodněného jednání. Naše společnost, 1(18), 33. https://doi.org/10.13060/1214438X.2020.1.18.516 Pilnacek, M., Tabery, P., Prokop, D., & Kunc, M. (2021). Apportioning Uncertain Voters in Pre-Election Polls in a Multi-Party System. International Journal of Public Opinion Research, edaa027. https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa027 Sturgis, P., Kuha, J., Baker, N., Callegaro, M., Fisher, S., Green, J., Jennings, W., Lauderdale, B. E., & Smith, P. (2017). An assessment of the causes of the errors in the 2015 UK general election opinion polls. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society). https://doi.org/10.1111/rssa.12329 Waldahl, R., & Aardal, B. (2000). The Accuracy of Recalled Previous Voting: Evidence from Norwegian Election Study Panels. Scandinavian Political Studies, 23(4), 373–389. https://doi.org/10.1111/1467-9477.00042 Poslední úprava: Pilnáček Matouš, Mgr. (15.02.2021)
|
|
||
|
1. Organizace kurzu a koncept volebního modelu
2. Mýlí se předvolební průzkumy? (USA 2016, UK 2015, Druhy chyb)
3. Reprezentativita souboru a vážení dat 1 - sociodemografika
4. Reprezentativita souboru a vážení dat 2 – minulé volební chování
5. Určování volební účasti 1 – záměr volební účasti
6. Určování volební účasti 2 – využití dalších proměnných
7. Určení volebního rozhodnutí 1 – váhající voliči, volební potenciál, volební mapa
8. Debata s Janem Herzmannem
9. Určení volebního rozhodnutí 2 (imputace nerozhodnutých voličů) a alternativy volebních modelů (wisdom of crowds, big data, Twitter, ekonometrické modely)
10. Debata s Michalem Sirovým
11. Otázka vlivu předvolebních výzkumů na voliče
12. Rezervní hodina
13. Rezervní hodina Poslední úprava: Pilnáček Matouš, Mgr. (15.02.2021)
|
|
||
|
Seminář ke statistice 2 v SPSS Statistika 2 Poslední úprava: Pilnáček Matouš, Mgr. (15.02.2021)
|
|
||
|
Sociologie veřejného mínění Poslední úprava: Pilnáček Matouš, Mgr. (05.02.2019)
|