Přirozenost, filosofie a věda - AFSV00185

• Anglický název: The Nature, Philosophy and Science
• Zajišťuje: Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR)
• Fakulta: Filozofická fakulta
• Platnost: od 2014
• Semestr: letní
• Body: 0
• E-Kredity: 3
• Způsob provedení zkoušky: letní s.:
• Rozsah, examinace: letní s.:2/0, Z [HT]
• Počet míst: neurčen / neurčen (neurčen)
• Minimální obsazenost: neomezen
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: nevyučován
• Jazyk výuky: čeština
• Způsob výuky: prezenční
• Další informace: http://www.fysis.cz/presokratici/Herakleitos.htm
• Garant: doc. Mgr. Zdeněk Kratochvíl, Dr.

Anotace

Přirozenost, filosofie a věda
The Nature, Philosophy and Science


Anotace:
Nejstarší dějiny výrazu „přirozenost“. Život i poznání jako „uchopování přirozenosti“, které je současně jejím
projevem a někdy i zmarem. „Vzniká jako zanikající“, jako časná.
Hmota, prostor, čas, „skutečnost“. Filosofická a přírodovědná pojetí.
„Mezi obrazy“: Přirozenost jako základ možností její interpretace prostřednictvím různých diskurzů.
Přirozené, vyrobené („umělé“) a virtuální.
(Na Přírodovědecké fakultě mám kurz "Filosofie živé přírody". Na Filosofické fakultě si chci vyzkoušet podobnou
látku v prostředí, které má opačně nastavené předpoklady.)

Poslední úprava: Mokrejšová Eva, Mgr. (03.01.2014)

Cíl předmětu

Na příkladu Hérakleita pochopit možnosti pozdně archaického způsobu myšlení.

Naučit se rozlišovat mezi různými podobami toho, co bude v klasické době nazváno "filosofie".

Poslední úprava: Mokrejšová Eva, Mgr. (03.01.2014)

Literatura

Základní pomůcky:

Zdeněk Kratochvíl: Délský potápěč k Hérakleitově řeči. Praha: Herrmann a synové 2006.

Pro srovnání: Kirk, Raven, Schofield: Předsókratovští filosofové. Praha: OIKOYMENH 2004.

Karel Svoboda: Zlomky předsokratovských myslitelů. Praha 1962.

http://www.fysis.cz/presokratici/Herakleitos.htm

http://www.presokratici.cz/

Edice zlomků:

Miroslav Marcovich: Heraclitus. Editio maior. Merida 1967.

Nouzově: Hans Diels - Walther Kranz: Die Fragmente der Vorsokratiker. 6. ed. Berlin, Weidmann 1951⁶ (reprint: Dublin - Zurich 1966; Zürich - Hildesheim 1993)

Vydání zlomků s výkladem:

Charles H. Kahn: The Art and Thought of Heraclitus: An Edition of the Fragments with Translation and Commentary. Cambridge 1979.

M. Conche: Héraclite, Fragments: Texte établi, traduit, commenté. Paris 1986.

T. M. Robinson: Heraclitus. Fragments: A Text and Translation with a Commentary. Phoenix 1987; Suppl. Vol. 22 (Phoenix Presocratics, 2).

Spíše jen kuriozita: Serge Muraviev : Heraclitea. Sankt Augustin1999 -.

Další literatura na přednáškách.

Poslední úprava: Mokrejšová Eva, Mgr. (03.01.2014)

Metody výuky

Přednáška s možností diskuse. Výklad rozlišuje mezi dnes konsenzuálními výklady či názory (Kahn), tradičnějšími interpretacemi (Aristotelés... Hegel... Heidegger, Patočka), občas s obojím konfrontuje vlastní pochopení.

Kritická konfrontace s mojí knížkou Délský potápěč k Hérakleitově Řeči, Praha: Herrmann a synové 2006. Nebudeme ovšem číst tu knížku, ale vykládat problémy zachování, žánru a filosofické interpretace. Všimneme si i nově nalezených kandidátů na pravé Hérakleitovy zlomky.

Poslední úprava: Mokrejšová Eva, Mgr. (03.01.2014)

Požadavky ke zkoušce

Orientace v Hérakleitovu pojmosloví a vědomosti o problémech zachování, žánrů a interpretací. Můžete si vybrat mezi klasickým školním zkoušením a napsáním výkladové práce nebo spíš referátu, pak má zkouška povahu mikro-obhajoby. V takovém případě je nutné téma konzultovat.

Poslední úprava: Mokrejšová Eva, Mgr. (03.01.2014)

Vstupní požadavky

Kdo nemá ponětí o myšlení archaické doby (o starších předsokraticích), může si je doplnit např. četbou knihy Zdeněk Kratochvíl: Mezi mořem a nebem. Odkaz iónské archaické vnímavosti. Červený Kostelec: Mervart 2010. Pokud miluje peripatetické výklady a věří na generativní substanci, tak raději kompendia Kirk, Raven, Schofield: Předsókratovští filosofové. Praha: OIKOYMENH 2004.

Poslední úprava: Mokrejšová Eva, Mgr. (03.01.2014)