|
|
|
||
|
Last update: Mgr. Hana Gabrielová (03.08.2022)
|
|
||
|
Last update: PhDr. Jaroslav Klepal, Ph.D. (18.09.2022)
1) Medicínská antropologie a její historické trajektorie Vymezení medicínské antropologie jako subdisciplíny antropologie. Historie a ustanovení v rámci oboru. Hlavní orientace a předmět zájmu. Definice medicíny, zdraví, nemoci, těla v sociokulturním kontextu. Rozdíl mezi disease a illness. Povinné video: Conversations with History: Nancy Scheper-Hughes (University of California Television, 2008), https://www.youtube.com/watch?v=XYu6VMC_42k Doporučená četba: Hrešanová, E. 2012. Medicínská antropologie a její aplikace. In: Hirt, T. a kol. Vybrané kapitoly z aplikované sociální antropologie, pp 211-236. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni. Scheper-Hughes, N. 1992. Death without Weeping: The Violence of Everyday Life in Brazil. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, pp. 21-30; 429-433. Singer, M. and Baer, H. 2007. What Medical Anthropologists Do. Introducing Medical Anthropology: A Discipline in Action. pp. 35-64, Plymouth, UK: Altamira Press. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2) Tělo a tělesnost Kolik máme těl? Biomedicínský pohled na tělo. Koncept „mindful body“. Tělo jako průsečík žité zkušenosti, společnosti a politiky. Habitus a pedagogika těla. Ztělesňování a vtělování. Symbol, praxe a disciplína. Povinné četba: Sacks, O. 2008. Žena, která ztratila tělo. In O. Sacks. Muž, který si pletl manželku s kloboukem, pp. 54-64. Praha: dybbuk. Doporučená četba: Mauss, M. 1979 [1950]. Techniques of the Body. In his Sociology and Psychology: Essays, translated by Ben Brewster, pp. 95-123. London: Routledge and Kegan. Scheper-Hughes, N. and Lock, M. 1987. The Mindful Body: A Prolegomenon to Future Work in Medical Anthropology, Medical Anthropology Quarterly 1, 1: 6-41. Yates-Doerr, E. 2017. Counting bodies? On future engagements with science studies in medical anthropology, Anthropology & Medicine, 24, 2:142-158. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3) Etnomedicína Medicína jako součást kulturního systému. Kulturní relativismus. Emický vs. etický přístup. Princip „explanačního modelu“. Porozumění zdraví a nemoci napříč kulturami. Etnofyziologie, etnopsychiatrie a etnomedicínské léčebné postupy a příklady jejich analýzy. Nemoc kuru. Povinná četba: Miner, H. 1956. Body Ritual Among the Nacirema. American Anthropologist 58, 3: 503-507 Doporučená četba: Lindenbaum, S. 2015. An annotated history of kuru. Medicine Anthropology Theory 2, 1: 95—126. Půtová, B. 2017. Berberská etnomedicína: Lécivé rostliny a jejich využití ve Vysokém Atlasu v Maroku. Anthropologia integra 8, 2:59-76. Scheper-Hughes, N. 1992. Death without Weeping: The Violence of Everyday Life in Brazil. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, pp. 135-148; 172-195. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4) Medicínský pluralismus Medicína v komplexních společnostech (Čína, Indie, globální Sever). Leslie White a definice medicínského pluralismu. Diverzita, koexistence, kompetice. Sektory péče: profesionální, tradiční, lidový. Povinné video: Šarlatán (film, 2020) Doporučená četba: Leslie, C. 1980. Medical pluralism in world perspective. Medical Anthropology 14, 4: 191-195. Penkala-Gawęcka, D. and Rajtar, M. 2016. Introduction to the special issue ‘medical pluralism and beyond’, Anthropology & Medicine, 23:2, 129-134. Souček, I. 2020. Medical Pluralism During and After Socialism: A Study of Psychotronics in the Former Czechoslovakia. Český lid 107, 51–69. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5) (Bio)medikalizace Lékařský imperialismus. Medicína jako instituce sociální kontroly. Překryvy a odlišnosti mezi medikalizací a biomedikalizací. Proměny péče o zdraví od konce osmdesátých let 20. století. Procesy biomedikalizace cílící na „život samotný“. Povinné video: Mimo příbalový leták (Off Label, dokument, 2012) Doporučená četba: Conrad, P. 1992. Medicalization and Social Control. Annual Review of Sociology 18: 209-232. Parusníková, Z. 2000. Biomoc a kult zdraví. Sociologický časopis 26, 2: 131-142. Rose, N. 2007. Beyond medicalisation. Lancet 369:700–701. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6) Disabilita Vztah mezi disabilitou a medicínou. Od postižení a hendikepu k ne/způsobilosti. Sociální marginalizace a stigmatizace. Tělesná a mentální jinakost. Problematika autonomie a subjektivity. Povinná četba: Murphy, R. F. 2001. Umlčené tělo. Praha: Slon (Kapitola 5, 95-113). Doporučená četba: French, L. 1994. „The political economy of injury and compassion: amputees on Thai-Cambodia border". in Thomas J. Csordas (ed). Embodiment and Experience: The Existential Ground of Culture and Self, pp. 69-99, Cambridge University Press. Kolářová, K. 2012. Disability studies: jiný pohled na „postižení“. In K. Kolářová (ed.). Jinakost, postižení, kritika: společenské konstrukty nezpůsobilosti a hendikepu, pp.11-40. Praha: SLON. Moser, I., J. Law. 1998. Přechody snadné, přechody nesnadné: o heterogenní ekonomii subjektivity. Biograf 15-16: 5-28. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7) Antropologie (a) psychiatrie Normalita vs. abnormalita z antropologické perspektivy. Duševní nemoc a zdraví. Totální instituce a stigma. Jak zkoumat psychiatrii antropologicky. Mezinárodní klasifikace duševních poruch. Kulturně specifické syndromy. Hlasy. Trauma. Povinné video: Adi Hasanbašić - Fenomén Slyšení Hlasů (Studio 27, 2021). https://www.studio27.cz/clanek/Studio-27-adi-hasanbasic/ Doporučená četba: Klepal, J. 2013. (Auto)cenzura: O etnografii posttraumatické stresové poruchy u válečných veteránů v Bosně a Hercegovině. In Tereza Stöckelová, Yasar Abu Ghosh et al. Etnografie: Improvizace v teorii a terénní praxi, pp. 204-241. Praha: SLON. Luhrmann, T.M. 2001. Of Two Minds: An Anthropologist Looks at American Psychiatry. New York: Vintage Books. Pp. 2-24. Paleček, J. 2004. Opakujte po mně: duševní nemoc - říkáte to stejně?!!? O překládání duševní nemoci. Biograf, 34: 107 odst. Pols, J. 2005. Když se myje občan: mytí, čistota a občanství v péči o duševní zdraví. Biograf, 38: 83 odst. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8) Gender, zrození, reprodukce Pohlaví vs. gender. Jak medicína utváří gender a jak se gender manifestuje skrze medicínu. Od porodních praktik k politikám porodních systémů. Podoby expertního vědění ve vztahu k zrození a porodu. Reprodukční zdraví – regulace a kontroverze. Host: TBA Povinná četba: Ortner, S. 1998. Má se žena k muži jako příroda ke kultuře? In L. Oates-Indruchová (ed.), Dívčí válka s ideologií. Klasické texty angloamerického feministického myšlení, pp. 90 – 114. Praha: SLON. Doporučená četba: Hrešanová, E. 2017. Případ zatčené rodičky a morální principy českého porodnictví. In O. Matoušová Šmídová, K. Čada, B. Tollarová. Po stopách moci v nemoci. O morálce, moci a komunikaci v českém zdravotnictví, pp. 155-172. Praha: SLON. Martin, E. 1991. The Egg and the Sperm: How Science Has Constructed a Romance Based on Stereotypical Male-Female Roles. Signs, 16, 3: 485-501. Slepičková, L., Šlesingerová, E., Šmídová, I. 2012. Biomoc a reprodukční biomedicína: konceptuální inspirace pro český kontext. Sociologický časopis 48, 1: 85–106. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9) Komplementární a alternativní medicína (CAM) Přístupy k vymezení CAM. V čem a jaká medicína je komplementární a/nebo alternativní. Historie a podoby CAM. CAM a globalizace. Vztah mezi CAM a biomedicínou. Proč byla CAM v medicínské antropologii opomíjená? Povinná četba: Hess, D. J. 2002. Complementary or alternative? Stronger vs weaker integration policies. American Journal of Public Health 92, 10:1579–1581. Doporučená četba: Křížová, E. 2015. Alternativní medicína v České republice. Praha: Karolinum (Kapitola 8 - Proč se lidé obracejí ke komplementární a alternativní medicíně? Postoje a zkušenosti české populace, 108-115). Micozzi, M. 2002. Culture, Anthropology, and the Return of "Complementary Medicine." Medical Anthropology Quarterly 16, 4: 398-414. Wolfová, A. 2017. Dělání ájurvédských těl. Cargo 1–2: 51–70. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10) Technologie a medicína Co jsou technologie? Technologie formující a ovlivňující medicínu. Proměňující lidská těla ve zdraví a nemoci. Umožňující vznik pacientských a sociálních hnutí. Od malých přístrojů k infrastrukturám. Technologie v CAM. Povinné video: Vídeňská nemocnice (Donauspital, dokument, 2012) Doporučená četba: Hadolt, B., Hörbst, V., Müller-Rockstroh, B. 2012. Biomedical Techniques in Context: On the Appropriation of Biomedical Procedures and Artifacts. Medical Anthropology 31, 3:179-195. Klepal, J. and Stöckelová, T. 2019. Devices of Difference: On the Socio-Material Forms and Effects of Technologies in Complementary and Alternative Medicine. Science as Culture 28, 4:513-537. Timmermans, S. 1998. Resuscitation technology in the emergency department: Towards a dignified death. Sociology of Health & Illness, 20, 2: 144–167. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11) Biologické občanství Role medicíny v biopolitice, strukturálním násilí a sociálních nerovnostech. Jak příslušníci státu, společnosti, komunity, vyjednávají svoji lidskost a práva prostřednictvím zdravotního stavu, diagnóz, terapeutických postupů. Vztah biologického občanství k souvisejícím konceptům (terapeutické občanství, mikrobiologické občanství) a jeho kritiky. Povinná četba: Sontagová, S. 1997. Nemoc jako metafora. Praha: Mladá fronta (kapitoly 8 a 9, 58-84). Doporučená četba: Belák, A.: Segregovaní Rómovia a zdravotné politiky: etické a praktické rozpory. In. T. Podolinská, T. Hrustič (eds.), Čierno-biele svety. Rómovia v majoritnej spoločnosti na Slovensku. Bratislava: Ústav etnológie SAV, VEDA, 2015. Petryna, A. 2004. Biological citizenship: The Science and Politics of Chernobyl-Exposed Populations. Osiris, 19: 250-26. Stillo, J. 2015. ’We Are the Losers of Socialism!’ Tuberculosis, the Limits of Bio-citizenship and the Future of Care in Romania. Anthropological Journal of European Cultures Volume 24, 1: 132-140. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12) Pandemie – antropologické reflexe (nejen) COVID-19 Infekční nemoci z perspektivy antropologie (HIV, ebola, zika, TBC). Pandemie jako syndemie. COVID-19 v antropologickém výzkumu a terénu. Povinná četba: Jan Maršálek, 2020. „Experimenty a jejich replikace: křehká identita SARS-CoV-2, Teorie vědy http://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv/article/view/492/494. Doporučená četba: Mol, A. and Hardon, A. 2020. What COVID-19 may teach us about interdisciplinarity. BMJ Global Health 5:e004375. Sobo, E. J. and Drążkiewicz, E. 2022. Rights, responsibilities and revelations: COVID-19 conspiracy theories and the state. In L. Manderson, N. J. Burke, and A. Wahlberg (eds.). Viral Loads: Anthropologies of Urgency in the Time of COVID-19, pp. 67-90, London: UCL Press. Trnka, S. 2020. First in Masks? How Czechs Wore Face Masks When There Weren’t Any Available, Somatosphere: Science, Medicine, and Anthropology. http://somatosphere.net/2020/first-in-masks.html/ UPOZORNÉNÍ Finální verze sylabu bude představena na první hodině. UPOZORNĚNÍ |
|
||
|
Last update: PhDr. Jaroslav Klepal, Ph.D. (18.09.2022)
V průběhu semestru příprava tří diskuzních otázek k povinné literatuře/videu, na konci závěrečný test. |