Anthropology of Kinship - YBSB046

• Title: Antropologie příbuzenství
• Guaranteed by: Programme SHV - Social Sciences Module (24-SM)
• Faculty: Faculty of Humanities
• Actual: from 2023
• Semester: winter
• E-Credits: 4
• Examination process: winter s.:
• Hours per week, examination: winter s.:2/0, Ex [HT]
• Capacity: 40 / unknown (40)
• Min. number of students: unlimited
• 4EU+: no
• Virtual mobility / capacity: no
• State of the course: taught
• Language: Czech
• Teaching methods: full-time
• Teaching methods: full-time
• Note: course can be enrolled in outside the study plan; enabled for web enrollment
• Guarantor: doc. Mgr. Lenka Jakoubková Budilová, Ph.D.
• Teacher(s): doc. Mgr. Lenka Jakoubková Budilová, Ph.D.
• Co-requisite : {Úvod do sociokulturní antropologie (prezenční nebo kombinovaná forma)}
• Pre-requisite : YBSA002

Annotation

Last update: Mgr. Hana Gabrielová (04.09.2023)

Jedná se o profilový předmět bakalářského studia. Studenti se seznámí s rozmanitostí možností, které v různých kulturách vytvářejí sociální pouta spřízněnosti. Kromě definice příbuzenství založené na odkazu k biologii budou představeny další formy od duchovního příbuzenství až po rituální bratrství či příbuzenství po mléku. V rámci kurzu bude představena také pluralita možností formování rodin, rodinných domácností či typů manželství. Budou reflektovány některé teoretické diskuse v sociální antropologii (kultura vs. příroda, nature vs. nurture, konsangvinita vs. afinita, unilineární vs. kognatické systémy, ad.), včetně vlivu nových reprodukčních technologií na rozvoj tzv. nových příbuzenských studií. Studenti se kromě teoretické reflexe a kritiky antropologické teorie příbuzenství seznámí také s genealogickou metodou jako metodou získávání dat o příbuzenství, a její moderní kritikou.

Aim of the course

Last update: doc. Mgr. Lenka Jakoubková Budilová, Ph.D. (01.09.2023)

Výstupy z výuky (learning outcomes)

Absolvováním předmětu studenti získají následující dovednosti:

1/ Osvojí si používání odborné terminologie antropologie příbuzenství (od agnátů a kognátů přes paralelní bratrance až po descendenční skupiny).

2/ Naučí se používat genealogickou metodu a kriticky reflektovat její výhody i limity.

3/ Naučí se kriticky reflektovat západní pojetí příbuzenství založené na představě o „pokrevních vazbách“ a rozeznat jiné druhy utváření příbuzenství.

4/ Porozumí rozdílům mezi různými druhy odvozování descendence a naučí se identifikovat tyto typy descendence v konkrétní společnosti.

5/ Naučí se rozeznat a klasifikovat různé druhy příbuzenské terminologie.

Teaching methods

Last update: doc. Mgr. Lenka Jakoubková Budilová, Ph.D. (01.09.2023)

Kurz bude probíhat prezenční formou v podobě kombinace přednášek a seminářů. Předpokládá se aktivní účast studentů na přednáškách a seminářích, četba zadaných textů a účast na diskusi.

Syllabus

Last update: doc. Mgr. Lenka Jakoubková Budilová, Ph.D. (22.09.2023)

HARMONOGRAM KURZU(ZS 2023/2024)

1. TÝDEN (5.10.) Studium příbuzenství a spřízněnosti v sociální antropologii.

Vývoj studia příbuzenství v sociální antropologii: od královské disciplíny oboru, přes Schneiderovu kritiku až po rozvoj nových reprodukčních technologií.

Četba:

Yanagisako, Sylvia J. (2007). Bringing it All Back Home. Kinship Theory in Anthropology. In Sabean, D. W. – Teuscher, S. – Mathieu, J. (eds.), Kinship in Europe. Approaches to Long-Term Development (1300-1900). Oxford, New York: Berghahn Books, 33–48.

Další doporučená četba:

Carsten, Janet (2004). After Kinship. Cambridge: Cambridge University Press.

Peletz, Michael G. (2001). Ambivalence in Kinship since the 1940s. In S. Franklin – S. McKinnon (eds.), Relative Values. Reconfiguring Kinship Studies. Durham and London: Duke University Press, 413–444.

Schapiro, Warren (2017). Towards a Post-Schneiderian Perspective on Kinship, Journal of Anthropological Research 2/73: 238–260.

Schneider, David (1984). A Critique of the Study of Kinship. University of the Michigan Press.

 

2. TÝDEN (12.10.) Druhy příbuzenství.  

„Pokrevní“, afinní a „fiktivní“ příbuzenství. Sdílení substance jako základ spřízněnosti: krev, kosti, sperma, mléko, potrava. Úloha reprodukce v definici příbuzenství. J. Carsten a koncept spřízněnosti.

Četba:

Bodenhorn, Barbara (2000). „He used to be my relative“: exploring the base of relatedness among Inupiat of Northern Alaska, In J. Carsten (ed.), Cultures of relatedness, Cambridge University Press, 128–148.

Další doporučená četba:

Carsten, Janet, ed. (2000). Cultures of Relatedness. New Approaches to the Study of Kinship, Cambridge: Cambridge University Press.

Parkes, Peter (2001). Alternative Social Structures and Foster Relations in the Hindu Kush: Milk Kinship Allegiance in Former Mountain Kingdoms of Northern Pakistan, Comparative Studies in Society and History 1/43: 4–36.

Strathern, Marilyn (1991). After Nature. English Kinship in the Late Twentieth Century. Cambridge University Press.

Vilaça, Aparecida (2002). Making Kin out of Others in Amazonia, Journal of the Royal Anthropological Institute 2/8: 347–365.

 

3. TÝDEN (19.10.) Genealogie a genealogická metoda.

Genealogie jako metoda zjišťování příbuzenských vztahů. Genealogie a rodokmeny. Kritika genealogické metody jako etnocentrického nástroje (Schneider). Genealogický software.

Četba:

Rivers, W.H.R. (1900). A Genealogical Method of Collecting Social and Vital Statistics. The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 30: 74–82.

Další doporučená četba:

Astuti, Rita (2009). Revealing and Obscuring River´s Pedigrees. Biological Inheritance and Kinship in Madagascar, In S. Bamford – J. Leach (eds.), Kinship and Beyond. The Genealogical Model Reconsidered. New York, Oxford: Berghahn Books, 214–236.

Barnes, James A. (1967). Genealogies, In A. L. Epstein (ed.), The Craft of Social Anthropology, Social Science Paperback, 101–127. 
Bouquet, Mary (1996). Family trees and their affinities: the visual imperative of the genealogical diagram, Journal of Royal Anthropological Institute (N.S.) 2: 43–66. 

Pálsson, Gísli (2009). The Web of Kin. An Online Genealogical Machine, In S. Bamford – J. Leach (eds.), Kinship and Beyond. The Genealogical Model Reconsidered. New York, Oxford: Berghahn Books, 84–110.

Parkin, Robert (1996). Genealogy and Category: An Operational View, L´Homme 139: 87–107.

 

4. TÝDEN (26.10.) Příbuzenské terminologie.

Příbuzenské terminologie (nejen) v americké kulturní antropologii (Morgan, Kroeber, Murdock, Schneider, Scheffler, Lounsbury). Typologie příbuzenských terminologií. Vztah jazyka a společnosti.

Četba:

Lagunas, David (2009). Přehodnocení příbuzenství u Gitanos: katalánští Calós, In M. Jakoubek – L. Budilová (eds.), Cikánské skupiny a jejich sociální organizace. Brno: CDK, 63–100.

Další doporučená četba:

Goodenough, Ward H. (1965). Yankee Kinship Terminology: A Problem in Componential Analysis, American Anthropologist 5/67, Part 2: Formal Semantic Analysis: 259–287.

Read, Dwight W. (2007). Kinship Theory: A Paradigm Shift, Ethnology 4/46: 329–364.

Slova a dějiny (kol. aut.). Praha: Academia (Kap. Půl kopy názvů pro příbuzenské vztahy, 76–89).

Slova a dějiny (kol. aut.). Praha: Academia (Kap. Slova o neobyčejných obyčejích v rodinném životě, 33–56).

 

5. TÝDEN (2.11.) Rodina a domácnost. Typologie a vývojové cykly rodinných domácností.

Rodina a domácnost, produkce a reprodukce. Nukleární, rozšířená, kmenová rodina, joint family. Diskuse o zádruze.

Četba:

Kaser, Karl (1994). The Balkan Joint Family: Redefining a Problem, Social Science History 18/2: 243–269.

Další doporučená četba:

Goody, Jack (1972). The evolution of the family, In P. Laslett, P. – R. Wall (eds.), Household and family in past times, Cambridge University Press, 103–124.

Hajnal, John (1965). European marriage patterns in perspective, In D. V. Glass – D. E. C. Eversley (eds.), Population in History: Essays in historical demography, Edward Arnold Publishers Ltd., London, 101–143.

Todorova, Maria (2001). On the Epistemological Value of Family Models: the Balkans within the European Pattern, In R. Wall – T. Hareven – J. Ehmer (eds.), Family History Revisited. Comparative Perspective. Newark: University of Delaware Press, 242–255.

 

6. TÝDEN (9.11.) Výběr manželského partnera.

Výběr manželského partnera: dohodnuté sňatky nebo svobodná volba? Endogamie, exogamie, hypergamie, hypogamie.

Četba:

Parkin, Robert (2021). Arranged marriages: Whose choice and why? Reflections on the principles underlying spouse selection worldwide, History and Anthropology 32/2: 271–287.

Další doporučená četba:

Gamella, Juan F. – Álvarez-Roldán, Arturo (2023). Breaking secular endogamy. The growth of intermarriage among the Gitanos/Calé of Spain (1900-2006), The History of the Family DOI: 10.1080/1081602X.2022.2159852

Mathieu, J. (2007). Kin Marriages: Trends and Interpretations from the Swiss Example. In D. W. Sabean, S. Teuscher, & J. Mathieu (eds.), Kinship in Europe. Approaches to Long-Term Development (1300-1900). Oxford: Berghahn Books, 211–230.

Sabean, D. W. (2007). Kinship and Class Dynamics in Nineteenth-Century Europe. In D. W. Sabean, S. Teuscher, & J. Mathieu (eds.), Kinship in Europe. Approaches to Long-Term Development (1300–1900). Oxford: Berghahn Books, 301–313.

Tahir, Naema T. (2020). Understanding Arranged Marriage. An Unbiased Analysis of a Traditional Marital Institution, International Journal of Law, Policy and the Family 00/2021: 1–20. doi: 10.1093/lawfam/ebab005

 

7. TÝDEN (16.11.) Typy manželství. Sňatek a transakce s ním spojené.

Monogamie a plurální manželství (polygynie, polyandrie). Postmaritální rezidence. Ekonomické aspekty manželství (věno, platba za nevěstu, služba za nevěstu).

Četba:

Goody, Jack (1990). The oriental, the ancient and the primitive. Systems of marriage and the family in the pre-industrial societies of Eurasia. Cambridge University Press (kap. Land, polyandry, and celibacy in Tibet, 137–153).

Další doporučená četba:

Clignet, Remi (1971). Determinants of African Polygyny, In J. Goody (ed.), Kinship. Selected Readings. Penguin Books Ltd., Harmondsworth, 163–179.

Goodenough, W. H. (1956). Residence rules, Southwestern Journal of Anthropology 12: 22–37.

Marlowe, Frank W. (2004). Marital Residence among Foragers, Current Anthropology 2/45: 277–284.

Radcliffe-Brown, Alfred R. (1971). Dowry and Bridewealth, In J. Goody (ed.), Kinship. Selected Readings. Penguin Books Ltd., Harmondsworth, 119–133.

 

8. TÝDEN (23.11.) Příbuzenství a descendence.

Co je descendence. Descendenční skupiny. Unilineární příbuzenství. Segmentární systém. Rodové linie a klany. Kritika „lineage theory“.

Četba na seminář:

Whitaker, Ian (1976). Familial roles in the extended patrilineal kin-group in northern Albania, In J. G. Peristiany (ed.), Mediterranean Family Structures, Cambridge: Cambridge University Press, 195–203.

Další doporučená četba:

Holy, Ladislav (1979). The Segmentary Lineage Structure and Its Existential Status, In L. Holy (ed.), Segmentary Lineage Systems Reconsidered. Belfast: Queen´s University of Belfast, 1–22.

Kuper, Adam (1982). Lineage theory: a critical retrospect, Annual review of Anthropology, 11: 71–95.

Morgan, Lewis Henry (1951). Společenské zřízení amerických Indiánů, Praha: Nakladatelství Rovnost.

Sahlins, Marshall D. (1961). The Segmentary Lineage: An Organization of Predatory Expansion, American Anthropologist 2/63: 322–345.

 

9. TÝDEN (30.11.) Kognatická descendence a kindred.

Ne-unilineární typy odvozování descendence. Descendentní kindred, sept, kindred. Příbuzenství a lokalita.

Četba:

Astuti, Rita (2000). Kindreds and descent groups: new perspectives from Madagascar, In: Carsten, J. (ed.), Cultures of Relatedness. New Approaches to the Study of Kinship, Cambridge University Press, 90–103.

Další doporučená četba:

Campbell, John (1963). Kindred in a Greek mountain community, In G. Peristiany (ed.), Mediterranean Countrymen. Essays in the Social Anthropology of the Mediterranean, 73 –96.

Freeman, Derek (1961). On the Concept of Kindred, The Journal of the Royal Anthropological Institute 2/91: 192–220.

Goodenough, Ward H. (1955). A Problem in Malayo-Polynesian Social Organization, American Anthropologist 1/57: 71–83.

Murdock, George P. (1960). Cognatic Forms of Social Organization, In G. P. Murdock (ed.), Social Structure in Southeast Asia. Chicago: Quadrangle Books, 1–14.

 

10. TÝDEN (7.12.) Sňatky jako strategie navazování aliančních vztahů: reciprocita a směna.

Endogamie a exogamie. Sňatkové aliance (C. Lévi-Strauss, L. Dumont, E. Leach). Elementární a komplexní struktury příbuzenství. Omezená a generalizovaná výměna. Limity alianční teorie a její diskuse s descendenční teorií.

Četba:

Dumont, Louis (1971). The Marriage Alliance, In J. Goody (ed.), Kinship. Selected Readings. Penguin Books Ltd. Harmondsworth, 183–198.

Další doporučená četba:

Dumont, Louis (1983). Affinity as a Value: Marriage Alliance in South India, with Comparative Essays on Australia. Chicago and London: The University of Chicago Press.

Leach, Edmund (1964). Political Systems of Highland Burma. A Study of Kachin Social Structure. London: The Athlone Press.

Lévi-Strauss, Claude (1969). The Elementary Structures of Kinship. Boston: Beacon Press.

Strathern, Marilyn (1998). The Gender of the Gift: The Problems with Women and Problems with Society in Melanesia. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

 

11. TÝDEN (14.12.) Příbuzenství a koncept osobnosti.  

Koncepty osobnosti v antropologii. Vztah příbuzenských (a jiných) vazeb na formování osobnosti. Individuálové vs. dividuálové.

Četba:

Strathern, Marilyn (2014). Kinship as a Relation, L´Homme 210: 43–62.

Další doporučená četba:

Astuti, Rita (1993). Food for Pregnancy: Procreation, Marriage, and Images of Gender Among the Vezo of Western Madagascar, Social Anthropology 1/3: 277–290.

Busby, Cecilia (1997). Permeable and Partible Persons: A Comparative Analysis of Gender and Body in South India and Melanesia, The Journal of the Royal Anthropological Institute 2/3: 261–278.

Carsten, Janet (1995). The Substance of Kinship and the Heat of the Hearth: Feeding, Personhood, and Relatedness Among the Malays in Pulau Langkawi, American Ethnologist 2/22: 223–241.

Parkes, Peter (2004). Milk kinship in southeast Europe, Social Anthropology 3/12: 341–358.

 

12. TÝDEN (21. 12.) Příbuzenství a nové reprodukční technologie

Rozvoj nových reprodukčních technologií (NRT) a proměňující se pojetí reprodukce a příbuzenských vztahů na Západě.

Četba:

Fox, Robin (1993). Reproduction and Succession. Studies in Anthropology, Law, and Society. New Brunswick and London: Transaction Publishers (Kap. The Case of the Reluctant Genetrix, 53–125).

Další doporučená četba:

Clarke, Morgan (2011). Islam and New Kinship: Reproductive Technology and the Shariah in Lebanon. Berghahn Books.

Edwards, Jeanette (2000). Born and bred: idioms of kinship and new reproductive technologies in England. Oxford and New York: Oxford University Press.

Finkler, Kaja (2000). Experiencing the New Genetics. Family and Kinship on the Medical Frontier. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

 

13. TÝDEN (4. 1. 2024) Praktická lekce (genealogie, příbuzenská terminologie).

Course completion requirements

Last update: doc. Mgr. Lenka Jakoubková Budilová, Ph.D. (04.10.2023)

Předmět bude zakončen zkouškou - písemným testem. Test prověří, do jaké míry si studenti osvojili základní kocnepty z teorie příbuzenství, představené během přednášek a diskutované na základě zadané četby. 

Learning resources

Last update: doc. Mgr. Lenka Jakoubková Budilová, Ph.D. (13.10.2023)

Odkaz na moodle k předmětu zde:

https://dl1.cuni.cz/course/view.php?id=15595