SubjectsSubjects(version: 945)
Course, academic year 2023/2024
   Login via CAS
Being Bodily: Heidegger’s Zollikon Seminars - YBFC211
Title: Být na způsob těla: Heideggerovy Zollikonské semináře
Guaranteed by: Programme SHV - Philosophical Module (24-FM)
Faculty: Faculty of Humanities
Actual: from 2023
Semester: summer
E-Credits: 3
Examination process: summer s.:
Hours per week, examination: summer s.:2/0, Ex [HT]
Capacity: 40 / unknown (40)
Min. number of students: unlimited
4EU+: no
Virtual mobility / capacity: no
Key competences:  
State of the course: taught
Language: Czech
Teaching methods: full-time
Teaching methods: full-time
Level:  
Note: you can enroll for the course repeatedly
course can be enrolled in outside the study plan
enabled for web enrollment
Guarantor: doc. Mgr. Aleš Novák, Ph.D.
Teacher(s): doc. Mgr. Aleš Novák, Ph.D.
Annotation - Czech
Last update: doc. Mgr. Aleš Novák, Ph.D. (03.09.2021)
Martinu Heideggerovi lze filosoficky vytýkat ledasco, ale speciálně ve fenomenologii mu lze snad nejdůvodněji vytýkat absenci pojednání těla a tělesnosti. Tradičně je tato výtka přičítána zejména Jean-Paul Sartrovi, a dokonce samotný Heidegger zmiňuje během rozhovoru se švýcarským psychoanalytikem Medardem Bossem, který je zařazený do souboru tzv. Zollikonských seminářů, které společně vedli mezi léty 1959-1969, že mu Sartre předhazuje, že „tělo pojednal špatně“. Heidegger se nikdy nepustil do popisu fenoménu těla, neboť tělo nelze nežli popisovat, protože nedokončil svou analýzu bytí ve světě a nikdy se k ní již nevrátil. Jak se tedy sám mohl zabývat posléze v Zollikonských seminářích fenoménem těla relevantně, tzn. se zaměřením na „samotnou záležitost“ viděnou od bytí ve světě? Neprotiřečí si? Anebo jaký status a relevanci tedy mají potom jeho výklady fenoménu tělesnosti v Zollikonských seminářích, když je provádí zjevně bez „dostatečného vypracování základních rysů existenciálního bytí ve světě“? Ovšem ještě předtím, než Heidegger začal provádět spolu s Bossem Zollikonské semináře, které byly určené nefilosofům z řad klinických psychologů, psychiatrů a mediků, nad kterými měl tedy trvalou převahu co do kompetence a znalosti, se Heidegger přeci jenom nadvakrát pustil do výkladu, ba možná „vysvětlování“ pojmu tělo, a to v kontextu svých interpretací Nietzscheho převážně posthumního díla, zejména zápisů obsažených ve svévolně vytvořeném souboru nazvaném Vůle k moci: Pokus přehodnocení všech hodnot. Zde lze však mít oprávněné pochybnosti, zda se jedná opravdu o Heideggerův náhled na pojetí těla, nebo zda pouze podává svůj výklad Nietzschova domnělého pojetí těla a tělesnosti. Heidegger provedl svůj výklad Nietzschovy myšlenky vůle k moci v ohledu umění (přednáška ze zimního semestru 1936/37) a poznání (přednáška z letního semestru 1939). V obou přednáškách se výkladově letmo dotkne pojmu tělo.
Course completion requirements - Czech
Last update: doc. Mgr. Aleš Novák, Ph.D. (03.09.2021)

Přednáška bude zakončena ústní zkouškou.

Learning resources - Czech
Last update: doc. Mgr. Aleš Novák, Ph.D. (07.10.2021)

M. Heidegger, Bytí a čas, 2., opr. vydání, Praha 2018. 

E. Husserl, Ideje k čisté fenomenologii a fenomenologické filosofii II, Praha 2006. 

M. Merleau-Ponty, Fenomenologie vnímání, Praha 2013. 

J.-P. Sartre, Bytí a nicota, Praha 2018. 

E. Lévinas, Totalita a nekonečno, 2., opr. vydání, Praha 2020. 

M. Boss, Včera v noci se mi zdálo, Praha 2002. 

M. Boss, Nárys medicíny a psychologie (vybrané kapitoly), Rychnov n. Kněžnou 1992. 

G. Condrau, Sigmund Freud & Martin Heidegger: Daseinsanalytická teorie neuróz a psychoterapie, Praha 1998. 

 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html