Last update: prof. RNDr. Luděk Sýkora, Ph.D. (10.10.2016)
Program a literatura
5.10.
Geografie města: úvod
Co je město? Objekt a předmět studia. Jaké sídlo je městem? Územní vymezení měst. Složky a prvky vnitřní prostorové struktury města.
12.10.
Generativní síla měst. Město jako místo, město jako prostor.
Síla aglomerace. Charakteristika města: integrita, diferenciace, centrum. Dialektika místa a prostoru.
Glaeser, E. (2011) Triumf of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Healthier, and Happier. Ch1 Our Urban Species, s. 1-15. New York, Penguin Press.
Scott, A.J., Storper, M. (2014) The Nature of Cities: The Scope and Limits of Urban Theory. International Journal of Urban and Regional Research, DOI:10.1111/1468-2427.12134.
Cresswell, T. (2004) Place: A Short Introduction. 2. kapitola - The genealogy of place. Blackwell.
Massey, D. (1993) Power-geometry and a progressive sense of place. In: Bird, J., Curtis, B., Putnam, T., Robertson, G., Tickner, L., eds, Mapping the Futures: Local Cultures, Global Change, s. 59-69.London, Routledge.
19.10.
Prostor města: z Chicaga do Los Angeles
Proměna měst a paradigmatický posun v přístupech ke studiu měst na příkladu Chicagské školy sociální ekologie a Los Angerské školy kritických společenskovědních přístupů zahrnujících politickou ekonomii i post-strukturalismus. Pohled na vnitřní prostorovou strukturu města: řád nebo náhoda? Městský způsob života: městské prostředí, kapitalismus, pokročilá dělba práce. Globalizace a místní restrukturalizace.
Burgess, E.W. (1925) The growth of the city: an introduction to a research project. In: Park, R.E., Burgess, E.W., McKenzie, R.D., ed., The City.UniversityofChicagoPress, Chicago, s. 47-62.
Dear, M., Flusty, S. (1998) Postmodern urbanism. Annals of the Association of American Geographers, 88, s.50-72.
Sýkora, L., Sýkorová,I.(2007) Růst a úpadek metropole: věčné téma výzkumu měst. Geografie - Sborník ČGS 112 (3), 237-249.
Wirth, L. (1939) Urbanism as a Way of Life. The American Journal of Sociology 44 (1), s. 1-24.
26.10.
Diskusní seminář: Postmetropolis
Soja, E.W. (2000) Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Part II. Six Discourses on the Postmetropolis, s. 145-348. Oxford, Blackwell.
Soja, E.W. (2011) Beyond Postmetropolis. Urban Geography 32 (4), s. 451-469.
2.11.
Globalizace a restrukturalizace měst
Globalizace a její vliv na proměny měst. Procesy a lokality urbánních proměn.
Marcuse, P. (1993) What's so new about divided cities? International Journal of Urban and Regional Research 17 (3), s. 355-365.
Marcuse, P. (1997) The enclave, the citadel, and the ghetto. What has changed in the post-Fordist U.S. city. Urban Affairs Review, 33 (2), 228-264.
Marcuse, P., van Kempen, R., eds (2000) Globalizing Cities: A New Spatial Order? Oxford: Blackwell. - kap. 1: Introduction, kap. 12: Conclusion: a changed spatial order.
Sýkora, L. (2000) Globalizace a její společenské a geografické důsledky. In: Jehlička, P., Tomeš, J., Daněk, P., eds, Stát, prostor, politika: vybrané otázky politické geografie, s. 59-79. Praha, Přírodovědecká fakulta UK Praha, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje.
9.11.
Lidé, kapitál a neoliberalismus: neoklasická land use teorie a politická ekonomie města
Přístupy k vysvětlení utváření vnitřní prostorové struktury města a jejích proměn. Sociální ekologie. Neoklasická teorie využití půdy. Institucionální analýza. Politicko-ekonomické přístupy. Moc kapitálu a nerovnoměrný územní rozvoj. Neoliberalismus.
Alonso, W. (1960) A theory of the urban land market. In: Bourne, L.S., ed., Internal Structure of the City: Readings on Space and Environment. Oxford University Press.
Harvey, D. (1989) From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban governance in late capitalism. Geografiska Annaler 71B (1), s. 3-17.
BRENNER, N., THEODORE, N. (2002) Cities and the geographies of actually existing neoliberalism. Antipode 34 (3), 349-379.
Sýkora, L. (1993) Teoretické přístupy ke studiu města. In: L. Sýkora, ed., Teoretické přístupy a vybrané problémy v současné geografii. Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje PřF UK Praha, 64-99.
16.11.
Obraz města: percepce a reprezentace
Subjektivní vnímání města. Percepce městského prostředí a mentální (subjektivní) obraz (mapa, portrét) města. Postmodernismus a poststrukturalismus. Diskurz a reprezentace místa a prostoru. Sociální konstrukce obrazů města a metody její analýzy.
Dear, M.J., Flusty, S. (2002) The representation of space. In: Dear, M.J., Flusty, S., eds, The Spaces of Postmodernity:Readingsin Human Geography, p. 253-255. Blackwell.
Lynch, K. (1960) The city image and its elements. In: Le Gates, T., Stout, F., eds (1996) The City Reader, s. 98-102. Routledge.
VACKOVÁ, B., GALČANOVÁ, L., HOFÍREK, O. (2011): "Za čistší město": Problémové lokality a jejich obyvatelé z pohledu místní politiky a správy. Sociologický časopis, 47 (4), s. 633-657.
23.11.
Diskusní seminář a cvičení: Percepce a reprezentace města
Zadání pro diskusní podklad "Percepce a reprezentace města"
Na základě povinné literatury k tématu stručně definujte hlavní rozdíl(y) mezi percepcí a reprezentací. Na základě vlastní zkušenosti vyberte příklad města nebo jeho části (případně jiného relevantního tématu pro kurz Geografie města) a v diskuzním podkladu představte buď (i) Vaši percepci daného území nebo problému a nějakou významnou, dominantní reprezentaci daného tématu, nebo (ii) dvě odlišné reprezentace stejného území nebo tématu. V obou případech identifikujte hlavní společné a odlišné body, interpretace daného tématu. Zamyslete se, jaké mohou být příčiny těchto odlišností.
Termín odevzdání diskuzního podkladu 20.11., 24:00
30.11.
Geografická organizace města a městského regionu: fyzická a funkční struktura
Prvky a složky prostorové struktury měst. Metropolizace a vývoj prostorové struktury měst. Formy prostorového rozvoje měst: urbanizace, suburbanizace, deurbanizace, reurbanizace. Morfologie města. Funkční využití území a organizace městského prostoru. Hierarchie center a regionalizace.
Berry, B.J.L. (1971) General features of urban commercial structure. In: Bourne, L.S., ed., Internal Structure of the City: Readings on Space and Environment, s. 361-367. Oxford University Press.
Mulíček, O. (2008) Geografie sídel, s. 97-130. In: Toušek, V., Kunc, J, Vystoupil, J. a kol., Ekonomická a sociální geografie. Plzeň.
SÝKORA, L., POSOVÁ, D. (2011) Formy urbanizace: kritické zhodnocení modelu stadií vývoje měst a návrh alternativní metody klasifikace forem urbanizace. Geografie 116 (1), s. 1-22.
Van den Berg, L., Drewett, R., Klaassen, L.H., Rossi, A., Vijverberg, C.H.T. (1982) A Study of Growth and Decline. Urban Europe, vol. 1. Pergamon Press, Oxford. - Kap. 3. - Stages of Urban Development.
7.12.
Sociální prostorová struktura města a segregace sociálních skupin
Sociální rozdíly, sociální nerovnosti a sociálně-prostorová struktura města. Rezidenční diferenciace a segregace.
CHESHIRE, P. (2007) Segregated neighborhoods and Mixed Communities. A Critical Analysis. LSE - Joseph Rowntree Foundation.
HATT, P. (1946) The concept of natural area. American Sociological Review, 11 (4), p. 423-27.
KNOX, P., PINCH, S. (2010) Urban Social Geography: An Introduction. Sixth edition. Prentice Hall. Harlow.
SÝKORA, L. (2010) Definice rezidenční segregace. In: SÝKORA, L., ed. Rezidenční segregace. MMR a UK, s. 11-19.
14.12.
Diskusní seminář a cvičení: Prostorová struktura města
Zadání pro diskuzní podklad "Prostorová struktura města"
Prostorová struktura města vzniká vzájemnou kombinací fyzických, funkčních a sociálních prvků a složek, které se neustále proměňují. V diskuzním podkladu představte hlavní principy vybrané teorie/teorií, které popisují výslednou prostorovou strukturu města (jako celku, jednotlivých složek nebo prvků) a zhodnoťte její relevanci pro výzkum velkého města, které znáte z osobní zkušenosti.
Termín odevzdání diskuzního podkladu 14.12., 13:00
4.1.
Diskusní seminář a cvičení: Moc ve městě
Zadání pro diskuzní podklad "Moc ve městě"
Interpretujte níže popsanou situaci proměny jedné z částí Prahy s využitím dvou vybraných teoretických přístupů ke studiu města (sociální ekologie, neoklasická land-use teorie, institucionální přístup, politická ekonomie). Diskuzní podklad bude tedy složen ze dvou - přibližně stejně rozsáhlých - částí, z nichž každá interpretuje popsanou proměnu jedné čtvrti s využitím klíčových konceptů, pojmů, mechanizmů jednoho z vybraných směrů.
"Ve vnitřní čtvrti nedaleko historického centra Prahy po dlouhá desetiletí fungovaly ve čtvrti strojírenské podniky, které zaměstnávaly místní obyvatele, ale také výrazně znečišťovaly okolí. I proto měla čtvrť spíše špatnou pověst. V neudržovaných domech bydleli obyvatelé s nižším vzděláním a nižšími příjmy. Po roce 1990 rychle za sebou zkrachovaly strojírenské podniky a po několik let byla Vnitřní čtvrť plná brownfieldů. Blízkost centra i historické hodnoty staré industriální architektury však přitáhly zájem developerů. Jednotlivé objekty továren byly přestavěny nebo zbourány a na jejich místech vznikaly kancelářské budovy, obchodní centra a nadstandardní bytové domy. Do poklidné až ospalé čtvrti začali přes den přicházet zaměstnanci zahraničních společností s vysokými příjmy. Tisíce nových zákazníků bylo příležitostí pro místní obchodníky a obchodní řetězce. Vedle služeb se proměňovaly také ulice a veřejné prostory. Proces gentrifikace začal nezvratně postupovat, a to i přes narůstající problémy s automobilovou dopravou a nedostatkem parkovacích míst."
Termín odevzdání diskuzního podkladu: 2.1., 24:00
Zápočet
Zápočet je udělen na základě splnění požadavků v průběhu kurzu (v systému UK Moodle):
Odevzdání diskuzních textů v zadaném termínu. Text vychází z titulů povinné literatury, přičemž se doporučuje využít další zdroje.
Zkouška
Ústní zkouška je zaměřena na témata diskutovaná v rámci kurzu (přednášek a seminářů) a literaturou kurzu Geografie města.
