|
|
|
||
|
Last update: Mgr. Barbora Šicnerová (08.09.2022)
Součástí výuky je práce s trestním spisem (včetně studia trestního spisu), vedení vlastního spisu obhájce, simulace procesních úkonů a jiných situací, které v praxi nastávají, sepisování podání za klienta v trestním řízení, komunikace s klientem a s orgány činnými v trestním řízení, případná komunikace se třetími osobami, práce při shromažďování a vyhledávání důkazů atd. Výuka je tedy kombinací přednášek a seminářů zaměřených na teoretické i praktické znalosti z oblasti trestního práva procesního a samostatné práce studentů, včetně tvůrčí činnosti při sepisování podání v trestních věcech a analytické práce při vyhodnocení praktických případů a situací v trestním řízení. Kombinace praktických činností navazujících na studium teoretických poznatků je nejlepší přípravou studentů pro jejich budoucí praxi, a to jak obhájců, tak soudců či státních zástupců. Studenti si prohlubují především znalosti v oblasti trestního práva procesního. Výuka se věnuje zejména etickým problémům ve vztahu k činnosti obhájce, povaze trestního řízení, které by mělo být řízením kontradiktorním, otázkám spravedlivého trestního procesu z hlediska osoby, proti níž se trestní řízení vede, jednotlivým stadiím trestního řízení z pohledu obhájce. Součástí výuky jsou i ryze praktické aspekty výkonu obhajoby, jakými jsou vedení advokátního spisu, komunikace s klientem (např. obviněným, který je omezen na svobodě), komunikace s orgány činnými v trestním řízení atp. Ve výuce nebudou opomenuty ani složité problémy výkonu obhajoby spočívající například ve znalosti pravidel a postupů při vyhledávání důkazů a jejich provádění v rámci trestního řízení, nebo ve stanovení správné taktiky obhajoby. Předmět umožňuje poznávat studentům praktické stránky výkonu profese obhájce a pomáhá jim formovat představu o jejich budoucím profesionálním působení. Během výuky studenti získávají i základní praktické dovednosti a návyky potřebné pro výkon specifických právnických povolání. Studenti v rámci tohoto předmětu zjišťují meze obhajoby v trestních věcech a seznamují se s technikou hlavního líčení podle českého trestního řádu. Počet studentů je omezen zejména proto, aby bylo možné věnovat se individuálně jejich písemným pracím a vést výukovou činnost formou diskuse. Účast na předmětu vyžaduje časovou flexibilitu, neboť jeho součástí jsou již zmíněné praktické činnosti, které vyžadují domácí přípravu. |
|
||
|
Last update: Mgr. Barbora Šicnerová (08.09.2022)
1. Studium předmětu vyžaduje aktivní zapojení studentů, jejich průběžnou aktivitu v rámci celého semestru a jejich časovou flexibilitu. Požadována je též domácí příprava, spočívající ve studiu předepsané literatury (příslušné pasáže aktuálně probírané látky), právních předpisů, trestního spisu a dalších pramenů podle zadání vyučujícího. 2. Kombinovaná zkouška se skládá z aktivní účasti při výuce v podobě sepsání podání v trestní věci (stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání, návrhu na doplnění dokazování, odvolání apod) či jiného dokumentu (např. koncept závěrečné řeči) a ústní části zkoušky, v jejímž rámci student odpovídá na jednu vylosovanou zkušební otázku z níže uvedeného seznamu. 3. Při ústní zkoušce není možné používat právní předpisy ani jiné materiály, a to ani v průběhu písemné přípravy. Při vypracování písemných podání a dokumentů je možné používat veškeré právní předpisy a literaturu.
4. Seznam zkušebních otázek: 1. Profesní etika obhájce 2. Pojem kontradiktorního trestního procesu 3. Právo na obhajobu jako základní zásada trestního řízení 4. Procesní práva obviněného 5. Volba obhájce, ustanovení obhájce a nutná obhajoba 6. Limity trestní obhajoby 7. Přípravné řízení z pohledu obhájce 8. Stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání 9. Výslech obviněného 10. Skončení vyšetřování 11. Odklony v trestním řízení 12. Hlavní líčení z pohledu obhájce 13. Závěrečná řeč. 14. Odvolání. 15. Řízení před odvolacím soudem. 16. Dovolání |
|
||
|
Last update: Mgr. Barbora Šicnerová (08.09.2022)
Předmět zahrnuje tato témata: - Etická pravidla obhajoby - Role obhajoby v kontradiktorním trestním řízení - Formální a materiální obhajoba, limity trestní obhajoby - Vztah obhájce a klienta - Praktické aspekty práce obhájce (vedení advokátního spisu, účast na procesních úkonech, komunikace s klientem, s orgány činnými v trestním řízení, popř. s dalšími osobami, shromažďování a vyhledávání důkazů atd.) - Koncepce obhajoby, její strategie a taktika - Činnost advokáta před zahájením trestního stíhání - Obhajoba v přípravném řízení - Obhajoba v hlavním líčení - Odvolání, obhajoba v odvolacím řízení - Dovolání |
|
||
|
Last update: Mgr. Barbora Šicnerová (08.09.2022)
Základní literatura: 1. Jelínek, J., Uhlířová, M. Obhájce v trestním řízení. Praha: Leges, 2011. 2.. Pelc, V. Kontradiktornost – realita nebo chiméra českého trestního procesu? In: Jelínek, J. a kol. Ochrana základních práv a svobod v trestním řízení. Praha: Leges, 2020, str. 46–56. 3. Galovcová, I. Uplatnenie zásady kontradiktórnosti pri dokazovaní v trestnom konaní. In: Jelínek, J. a kol. Dokazování v trestním řízení v kontextu práva na spravedlivý proces. Praha: Leges, 2018, str. 128–138. 4. Mandák, V. Meze trestní obhajoby, Bulletin advokacie. 2003, č. 10. 5. Vantuch, P. Trestní řízení z pohledu obhajoby. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019. 6. Gřivna, T. a kol. Právo na obhajobu. Teorie a praxe 21. století. Praha: Aleš Čeněk, 2017. 7. Repík, B. Evropská úmluva o lidských právech a trestní právo. Praha: Orac, 2002. Ostatní literatura: 1. Jelínek, J. a kol. Trestní právo procesní. 5. vydání. Praha: Leges, 2018. 2. Fenyk, J, Gřivna, T., Císařová, D. a kol. Trestní právo procesní. 7. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2019. 3. Šámal, P., Musil, J., Kuchta, J. a kol. Trestní právo procesní. 4. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013. 4. Kovářová, D. a kol. Zákon o advokacii a stavovské předpisy. Komentář. Praha: Wolters Kluwer. 2017. 5. Svejkovský a kol. Zákon o advokacii. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2012. 6. Kovářová, D., Sokol, T. Etický kodex advokáta. Komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2019. 7. Kmec, J., Kosař. D., Kratochvíl, J., Bobek, M. Evropská úmluva o lidských právech. Praha: C. H. Beck, 2012. 8. Draštík, A., Fenyk, J. Trestní řád. I., II. Díl. Praha: Wolters Kluwer, 2017. 9. Mulák, J. Základní zásady trestního řízení a právo na spravedlivý proces. Praha: Leges, 2019. 10. Molek, P. Právo na spravedlivý proces. Praha: Wolters Kluwer, 2015. 11. Mandák, V. Trestný čin nadržování spáchaný advokátem. Bulletin advokacie, 2009, č. 3. 12. Mandák, V. Jednání obhájce na újmu klienta. In: Fenyk, J. (ed.) Pocta Dagmar Císařové k 75. narozeninám. Praha: LexisNexis, 2007, str. 61–70. 13. Provazník, J. (Ne)vinné lži na lavici obžalovaných aneb trestné činy, jichž se může obviněný dopustit lhaním. Bulletin advokacie, 2019, č. 6. 14. Provazník, J. Trestněprávní meze lži při obhajobě v trestním řízení. Bulletin advokacie. 2019, č. 3. 15. Provazník, J. Trestný čin maření spravedlnosti dle § 347a trestního zákoníku. Státní zastupitelství, 2019, č. 3. Základní právní předpisy (v aktuálním znění): 1. Ústava České republiky (ústavní zákon č. 1/1993 Sb., v platném znění). 2. Listina základních práv a svobod, vyhlášená předsednictvem České národní rady dne 16. 12. 1992 jako součást ústavního pořádku České republiky (č. 2/1993 Sb.), v platném znění. 3. Úmluva Rady Evropy o ochraně lidských práv a základních svobod včetně dodatkových protokolů (č. 209/1992 Sb.). 4. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, v platném znění. 5. Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), v platném znění. 6. Zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), v platném znění. 7. Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, v platném znění. 8. Zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii. Ostatní předpisy (v aktuálním znění): Stavovské předpisy upravující výkon obhajoby |