|
|
|
||
|
Last update: Mgr. Zdeňka Eclerová (07.06.2019)
se studenti seznámí s konkrétními metodami výzkumu v centrálněasijském terénu, který je kulturně, ale i klimaticky, velmi specifický. Součástí učebního materiálu jsou autentické audiovizuální nahrávky, pořízené v průběhu dosavadních výzkumů, jež povedou studenty k psychologickým dovednostem v komunikaci s lidmi značně odlišných kultur. Kromě zprostředkované zkušenosti s výzkumem se studenti naučí etnografii komunikace (komunikační schopnosti dané odlišnými pravidly té které etnické komunity) – klást vhodné dotazy; správně interpretovat zdánlivě zdrženlivé či negativní reakce, které mohou plynout z kontextu výrazně odlišných, avšak eticky významných pravidel; rozpoznat výpovědní hodnotu rozhovorů s konkrétními skupinami informantů a vyhodnocovat výsledky dat. Budou také seznámeni s fenoménem kulturního šoku, který zásadně a neopominutelně doprovází každý terénní výzkum, naučí se nezbytné duševní hygieně. Součástí seminářů jsou otevřené a humánně orientované diskuse o citlivých tématech kulturních rozdílů, cílem je především dosáhnout jejich zvědomění a umožnit jejich následné přijetí, ale též odmítnutí. |
|
||
|
Last update: Mgr. Zdeňka Eclerová (07.06.2019)
Agar, Michael, G., The Professional Stranger. San Diego, California/London: Academic Press, 1996 (1980). Badamchatan, S., BNMAU-yn ugsaatny dzüj Etnografie MoLR Ulaanbaatar, 1987. Basso, K., H., “To give up on the words”: silence in Western Apache culture. In: Southwestern Journal of Anthropology 26, 1970, str. 213-230. Boas, F., The methods of ethnology. Race, Language, and Culture. New York, 1940. Budil, Ivo, T., Mýtus, jazyk a kulturní antropologie. Praha: Triton, 1998. Chagnon, Napoleon, N., Terénní výzkum u Yanomamo. In: Čítanka 2000 k Úvodu do příbuzenství. Praha, 2000. Dubovický, I., Symbol on the Boundary of Ethnic Groups. In: Cultural Symbols and Ethnic Cousciousness. Prague: Institute of Ethnology Philosophical Faculty Charles University, 16-32, 1998. Geertz, C., Interpretace kultur. Praha: Sociologické nakladatelství, 2000. Hawkes, T., Strukturalismus a sémiotika. Brno: Host, 1999. Heath, J., Discourse in the field: Clause structure in Ngandi. Anthony C. Woodbury (ed.). Cambridge University Press, 1985. Hoijer, H., Language in culture. Conference on the Interrelations of Language and other Aspects of Culture. The University of Chicago Press, 1960. Hymes, D. H., The ethnography of speaking. Anthropology and human behavior, 1962. Lattimor, O., Mongol Journeys. New York: Country Life Press, 1941. Luvsandordž, Dž., Malčny erdem Moudrost pastevců Ulaanbaatar, 1986. MacCormac, E., Metaphor and myth in science and religion. Durham, North Carolina: Duke University Press, 1976. |
|
||
|
Last update: Mgr. Zdeňka Eclerová (07.06.2019)
1.- 2. Dosavadní prameny k terénním výzkumům u písemných etnik (Tradice výzkumu u nás a v zahraničí; etnografie 19. století) 3.- 4. Prameny k vybraným terénním výzkumům u nepísemných etnik (terénní výzkumy u amerických Indiánů, afrických kmenů, australských domorodců) 5. Charakteristika terénního výzkumu - jeho důvod, smysl, cíl a také jeho možné zpochybnění. 6.-7. Kulturní šok a jeho dopady 8. Kulturní šok a duševní hygiena 9.-10. Snaha versus fraška - nahrávka, následná diskuse 11.-12. Terénní výzkum v Číně - nahrávka, následná diskuse 13.-15. Terénní výzkum v Mongolsku - nahrávka, následná diskuse 16.-17. Terénní výzkum v Číně, Vnitřní Mongolsko - nahrávka, následná diskuse 18.-19. Terénní výzkum v Tibetu - fotografický materiál, nahrávka, následná diskuse 20.-26. Nahrávky a následné diskuse. |