The Nonartificial Aesthetics - AES100123

• Title: Mimoumělecké estetično I.
• Guaranteed by: Department of Aestetics (21-KEST)
• Faculty: Faculty of Arts
• Actual: from 2023
• Semester: summer
• Points: 0
• E-Credits: 6
• Examination process: summer s.:
• Hours per week, examination: summer s.:2/2, C+Ex [HT]
• Capacity: unknown / unknown (unknown)
• Min. number of students: unlimited
• 4EU+: no
• Virtual mobility / capacity: no
• State of the course: not taught
• Language: Czech
• Teaching methods: full-time
• Teaching methods: full-time
• Note: course can be enrolled in outside the study plan; enabled for web enrollment
• Guarantor: Mgr. Ondřej Dadejík, Ph.D.
• Incompatibility : AES100015

Annotation

Last update: Mgr. Václav Paštěka (08.08.2022)

Hlavním cílem této přednášky je naznačení dějinného horizontu současných úvah a osvojení si základního
pojmového aparátu spjatého se zkoumáním přírodního krásna v novověku. Samotný program přednášky je
rozdělen do tří navazujících částí. První část výkladu shrnujícím způsobem pokrývá dějiny filozofického uvažování o
kráse přírody a měla by tak vytvořit pozadí pro kladení dalších, na jednotlivé problémy zaměřených otázek.
Zdůrazněn bude především význam Kantova a Hegelova přístupu ke kráse přírody pro celé 20. století současnost
nevyjímaje. Druhá část je věnována roli, jakou hrají v různých koncepcích přírodní krásy klíčové estetické pojmy –
lépe řečeno vznik (vynoření se) a následné reinterpretace těchto pojmů (mimésis, exprese, génius). Vyústěním
celé přednášky je nakonec část třetí, která je postavena na kritické reflexi nejvlivnějších řešení konstitutivních
otázek tzv. estetiky přírody: 1) Jaká jsou kritéria náležitého estetického hodnocení přírody? 2) V čem se estetické
oceňování přírody blíží a v čem se odlišuje od estetického hodnocení uměleckých děl? 3) Ovlivňuje estetické
vnímání a hodnocení přírody vnímání a hodnocení uměleckých děl, či naopak? 4) Je estetické hodnocení přírody
kulturně podmíněné? 5) Vyžaduje estetické hodnocení přírody vědecké poznání přírodních objektů?

Hlavním cílem semináře je analýza klíčové proměny, kterou z hlediska filozofické reflexe přírodní krásno prodělalo
od konce 18. století do konce první poloviny 20. století. Jelikož dva nejcitelnější neuralgické body této proměny jsou
obsaženy ve dvou centrálních dílech celého novověkého estetického myšlení, tj. v Kritice soudnosti Immanuela
Kanta a v Estetice G. W. F. Hegela, bude hlavní pozornost v průběhu semináře směřována k těmto dílům. Nejprve
bude v průběhu jednotlivých seminářů pomocí komentované četby vybraných pasáží těchto děl představena role
přírodní krásy v obou filozofických projektech. Vzájemný vztah a vliv obou pojetí pak bude kriticky přezkoumán z
hlediska vybraných filozofických reflexí této problematiky ve 20. století.

Literature

Last update: Mgr. Václav Paštěka (19.10.2022)

Povinná literatura:

• Adorno, Theodor W.: Estetická teorie. Praha: Panglos, 1997.

• Aurelius Augustinus. Vyznání. Praha: Kalich, 1992.

• Burke, Edmund: A Philosophical Enquiry into the Origin of our Ideas of the Sublime and Beautiful. London:

Penguin, 1998.

• Clark, Kenneth. Landscape Into Art. London: John Murray, 1952.

• Gombrich, Ernst Hans. The Renaissance Theory of Art and the Rise of Landscape. Gombrich on

the Renaissance. Vol. 1: Norm and Form, Phaidon Press Ltd., 1966, s. 107-121.

• Hegel, G. W. F.: Estetika I.-II. Praha: Odeon, 1966.

• Hostinský, Otakar. Co jest malebné? Výlet do říše romantiky. Umění a příroda v estetické výchově. In: O umění,

Praha, 1956.

• Hipple, Walter John Jr.: The Beautiful, the Sublime, and the Picturesque in Eighteenth-Century

• British Aesthetic Theory. Carbondale: The Southern Illinois University Press, 1957.

• Kant, Immanuel: Kritika soudnosti. Praha: Odeon, 1976.

• Stibral, Karel: Proč je příroda krásná? Praha: Dokořán, 2005.

Doporučená literatura:

• Cílek, Václav: Krajiny vnitřní a vnější. Praha: Dokořán, 2005.

• Darwin, Charles: The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. London: J. Murray, 1913.

• Gasché, Rodolphe: The Idea of Form: Rethinking of Kantian Aesthetics. Stanford University

Press, 2003.

• Gasché, Rodolphe: The Theory of Natural Beauty and its Evil Star: Kant, Hegel, Adorno. Research

in Phenomenology. 32, 2002, s. 103-122.

• Hipple, Walter John Jr.: The Beautiful, the Sublime, and the Picturesque in Eighteenth-Century

British Aesthetic Theory.

• Komárek, S., Příroda a kultura - svět jevů a svět interpretací. Praha: Vesmír, 2000.

• Lorenz, Konrad: Takzvané zlo. Praha: Mladá fronta, 1992.

• Portmann, Adolf: Nové cesty biologie. Praha: Scientia et Philosofia 7,8 1997.

• Ruskin, John: Dvě stezky. Praha: Jan Laichter, 1909.