|
|
|
||
|
Last update: doc. Mgr. Michael Špirit, Ph.D. (31.08.2023)
|
|
||
|
Last update: doc. Mgr. Michael Špirit, Ph.D. (31.08.2023)
Na konci zimního i letního semestru je přednáška zakončena testem, který je předstupněm pro ústní zkoušku i písemnou práci. Obsahem testu je přednášená látka a znalost základních literárněhistorických příruček (práci s nimi přibližuje rovněž přednáška). Prezentace každé přednášky je pod příslušným předmětem zveřejňována na moodle. Studenti, kteří nebudou moci přednášku navštěvovat kvůli rozvrhové nouzi, by však neměli spoléhat jen na tyto prezentace, ale i na studium další literatury, kterou prezentace rovněž přinášejí. U studentů, kteří z předmětu neskládají ústní zkoušku, ale píšou písemnou práci (v rozsahu 10–15 normostran), se na přednášce předpokládá pravidelná účast. Témata písemných prací jsou zveřejněna na konci ZS. Na začátku LS se studenti na konzultacích s vyučujícím dohodnou na tématu. Během LS pak postupně předloží anotaci budoucí práce (cca 10 řádků), teze základních problémů (1–2 strany) a nakonec celý text, jímž by měli prokázat schopnost samostatného studia, tj. četby pramenů, výběru a zhodnocení literatury předmětu, a zvládnutí žánru odborného textu. Studenti, kteří z předmětu skládají ústní zkoušku, mají přednášku jako základní literárněhistorickou oporu a východisko pro atesty příslušného semináře. |
|
||
|
Last update: doc. Mgr. Michael Špirit, Ph.D. (07.10.2023)
https://uclk.ff.cuni.cz/studium/bakalarske-studium/povinna-literatura-bc/
Další literatura: Brabec, Jiří: Souvislosti a konfrontace, in Orientace 1, 1966, č. 1, s. 12-14. Brabec, Jiří: Modely kritické reflexe moderní české literatury, in sb. Česká literatura na konci tisíciletí I. Ed. D. Vojtěch. Praha: ÚČL AV ČR, 2001, s. 13-20; též in J. B., Panství ideologie a moc literatury. Ed. J. Flaišman a M. Kosák. Praha: Akropolis, 2009, s. 13-21. Brabec, Jiří: Estetická norma a historie literatury v totalitním systému, in sb. Zlatá šedesátá (Česká literatura, kultura a společnost v letech tání, kolotání a ...zklamání). Ed. R. Denemarková. Praha: ÚČL AV ČR, 2000, s. 11-18; též in J. B., Panství ideologie a moc literatury. Ed. J. Flaišman a M. Kosák. Praha: Akropolis, 2009, s. 148-155. Dubský, Ivan: O absurditě, in Divadlo, 1963, č. 10, prosinec, s. 15-21; též in I. D., Per viam (Stati a eseje). Ed. P. Kouba. Praha: Torst, 2003, s. 122-143. Gadamer, Hans-Georg: Hermeneutický význam časového odstupu - Princip působících dějin, in H.-G. G., Pravda a metoda I [něm. 1960]. Přel. D. Mik. Praha: Triáda, 2010, s. 256-269. Hausenblas, Karel: K výstavbě "postavy" v prozaickém textu, in Bulletin Vysoké školy ruského jazyka a literatury 5, 1961, s. 153-163; též in K. H., Výstavba jazykových projevů a styl. Praha: Univerzita Karlova, 1971, s. 115-126. Kayser, Wolfgang: Literární hodnocení a interpretace [něm. 1951, přel. M. Vajchr], in Revolver Revue, 2003, č. 52, duben, s. 136-151 Kouba, Pavel: Kritérium interpretace, in P. K., Smysl konečnosti. Praha: OIKOYMENH, 2001, s. 75-80. Patočka, Jan: Ideologie a život v ideji, in Kritický měsíčník 7, 1946, č. 1-2, 23. 1., s. 8-14; též in J. P., Umění a čas I. Ed. D. Vojtěch a I. Chvatík. Praha: OIKOYMENH/Filosofia, 2004, s. 125-131. Patočka, Jan: Pochybnosti o existencialismu, in Listy 1, 1946/47, č. 3, 15. 2. 1947, s. 360-363. Spitzer, Leo: Slovesné umění a jazykověda [něm. 1925, přel. J. Stromšík], in L. S., Stylistické studie z románských literatur. Ed. J. Pelán a J. Stromšík. Praha: Triáda, 2010, s. 20-39. Staiger, Emil: Vědecká interpretace literárních děl [něm. 1961, přel. M. Vajchr], in E. S., Poetika, interpretace, styl. Ed. M. Vajchr. Praha: Triáda, 2008, s. 226-230. Staiger, Emil: Literatura a veřejnost [něm. 1966, přel. M. Vajchr], in E. S., Poetika, interpretace, styl. Ed. M. Vajchr. Praha: Triáda, 2008, s. 288-294. Vašíček, Zdeněk: Slova a celek (Každodennost, literatura, filosofie, věda), in Kritický sborník 20, 2000/01, s. 27-40; též in Z. V., Podmínky volby. Praha: Triáda, 2003, s. 119-139. Vašíček, Zdeněk: Ke vztahu tropů a filosofie, in Z. V., Podmínky volby. Praha: Triáda, 2003, s. 119-139.
Bachmannová, Ingeborg: Frankfurtské přednášky [něm. 1959-1960], přel. M. Jakobsenová, in I. B., Místo pro náhody II. Ed. E. Jelínková. Praha: Triáda, 2010, s. 65-144. Onufer, Petr (ed.): Před potopou (Kapitoly z americké literární kritiky 1930-1970). Praha: Revolver Revue/Triáda, 2010. Orwell, George: Zakazování literatury [angl. 1946], přel. K. Hilská, in G. O., Uvnitř velryby. Brno: Atlantis, 1997, s. 341-352. Reich-Ranicki, Marcel: Můj život [něm. 1999], přel. M. Myšková. Brno: Větrné mlýny, 2003. Solženicyn, Alexandr: Trkalo se tele s dubem (Autobiografie) [rus. 1975], přel. L. Dušková. Praha: Academia, 2001.
|
|
||
|
Last update: doc. Mgr. Michael Špirit, Ph.D. (31.08.2023)
1. Dokumentární literatura - paměti, deníky, korespondence - o období po roce 1945 2. Základní literárněhistorické a lexikografické příručky a práce s nimi 3. Periodizace české literatury druhé poloviny 20. století 4. Literární periodika 5. Rozštěpení literatury do tří komunikačních okruhů: domácí veřejné (tzv. oficiální), domácí neveřejné (ineditní a samizdatové) a exilové 6. Možnosti literatury před rokem 1948 a po něm 7. Tvorba Skupiny 42 8. Poúnorová oficiální poezie 9. Strojopisná Edice Půlnoc 10. Ineditní literatura padesátých let 11. Budovatelský román 12. Literární deník 13. Skupina Května a její umělecká a myšlenková krystalizace 14. Literární kritika šedesátých let 15. Literární časopisy 16. Téma prózy šedesátých let: bilance 17. Diskuse o literatuře a společnosti 1968-1969 18. Trojí kontext a literatura sedmdesátých a osmdesátých let 19. Jazyk tzv. normalizační literatury 20. Román po roce 1970 21. Literatura a její možnosti po roce 1989 |