|
|
|
||
|
The course aims to present the dynamics of the main and subsidiary currents of scientific thought and their mutual overlaps from the late Middle Ages to the interwar period of the 20th century, in the context of the history of natural sciences in the Czech lands. The focus will be on analyzing the formation, development, and decline of scientific paradigms and related significant motifs linked to selected scientific fields, as well as narratives characteristic of the period at the intersection of the natural sciences, philosophy, and religion. Using examples of leading scientific paradigms and marginal scientific concepts reflected in the activities of specific personalities, the continuity and relativity of scientific argumentation in the multicultural environment of the Czech lands, with overlaps into the wider area of Central Europe, will be demonstrated from a holistic and interdisciplinary perspective.
Last update: Ovčáčková Lenka, Mgr., Ph.D. (26.01.2026)
|
|
||
|
Červenka, J.: Komenský a přírodní vědy. In: Pedagogika, 3/1971, s. 415-441. Červenka, J.: Die Naturphilosophie des Johann Amos Comenius. Praha 1970. Hadravová, A.: Kniha dvacatera umění mistra Pavla Žídka, část přírodovědná. Praha 2008. Hadravová, A., Hadrava, P.: Křišťan z Prachatic: Stavba a užití astrolábu. Praha 2001. Horský, Z.: Kepler v Praze. Praha 1980. Horský, Z.: Koperník a české země. Soubor studií o renesanční kosmologii a nové vědě. Červený Kostelec 2011 Janko, J.: Vědy o životě v českých zemích 1750–1950. Praha 1997. Janko, J., Štrbáňová, S.: Věda Purkyňovy doby. Praha 1988. Komárek, S., Člověk a příroda v zrcadle biologie. Praha 2008. Komárek, S., Dějiny biologického myšlení. Praha 1997. Komárek, S., Příroda a kultura. Praha 2008. Kraus, I. a kol.: Věda v českých zemích. Dějiny fyziky, geografie, geologie, chemie a matematiky. Praha 2019. Kroupa, J.: Alchymie štěstí. Brno 2006. Míšková, A., Franc, M., Kostlán, A. (eds.): Bohemia docta. K historickým kořenům v českých zemích. Praha 2010. Nový, L. a kol.: Dějiny exaktních věd v českých zemích do konce 19. století. Praha 1961. Purš, I., Karpenko, V. (ed.): Alchymie a Rudolf II. Praha 2011. Last update: Ovčáčková Lenka, Mgr., Ph.D. (28.09.2025)
|
|
||
|
Podmínky pro vykonání zkoušky:
Last update: Ovčáčková Lenka, Mgr., Ph.D. (02.10.2025)
|
|
||
|
Úvodní kontextualizace – shrnutí základních ideových proudů, které jsou signifikantní pro jednotlivá – níže specifikovaná – období od pozdního středověku do meziválečné doby 20. století s důrazem na provázanost přírodních věd, filosofie a náboženství, a tím na nutnost základní světonázorové orientace (aristotelismus versus platonismus, dualismus versus monismus, geocentrismus versus heliocentrismus), základní vymezení pojmu vědeckého paradigmatu Přírodní vědy v době středověku – klášterní přírodověda; význam bestiářů, encyklopedií a slovníků; rozvoj přírodních věd po založení Karlovy univerzity: směřování, osobnosti a jejich ideové ukotvení (Křišťan z Prachatic, Klaret, Žídek, aj.) Charakteristika dynamiky přechodu od středověké do novověké vědy – širší kontextualizace geocentrických a heliocentrických světonázorových pozic, provazba se staršími ideovými proudy, recepce Koperníka v českých zemích Přírodní vědy v době renesance – převládající ideové proudy příznačné pro dobu Rudolfa II. a jeho podporu přírodních věd: astronomie/astrologie, chemie/alchymie, botanika, farmacie (Brahe, Kepler, Hájek z Hájků, aj.) Přírodní vědy doby porenesanční a barokní – kartesianismus a newtonismus v českých zemích, charakteristika procesu utváření hranice mezi filosofií přírody a přírodními vědami versus analýza interdisciplinárních aktivit významných osobností (Marci, Komenský, aj.) Přírodní vědy v době osvícenství – význam jezuitské vědy a podpora přírodních věd aristokraty (samotné výzkumy či mecenášství), provázanost přírodních věd a hnutí svobodného zednářství, charakter osvícenských přírodovědných sbírek, zakládání prvních vědeckých společností (Stepling, Born, aj.) Přírodní vědy v době pozdního osvícenství a naturfilosofie – charakteristika a analýza procesů vedoucích ke vzniku národní vědy (Presl, Purkyně, aj.), vliv Goethovské vědy v českých zemích (Šternberk, Buquoy a opět Purkyně) Přírodní vědy 2. poloviny 19. století – pozvolný nástup darwinismu v českých zemích, analýza paradigmatických ustrnutí znemožňujících rozvoj evoluční teorie, komparace ideové vědecké argumentace charakteristické pro dobu po rozdělení Karlo-Ferdinandovy univerzity v roce 1882 (demonstrace na příkladech aktivit česky i německy mluvících vědeckých osobností) Přírodní vědy na přelomu 19. století a 20. století – demonstrace darwinistických a do značné míry protichůdných proudů v přírodních vědách (recepce Darwina, Haeckela, a Driesche v českých zemích), přesahy Lebensreformbewegung (hnutí za reformu života) do přírodních věd českých zemí Přírodní vědy v době meziválečné – ideové ukotvení významných osobností působících na Přírodovědecké fakultě Karlovy univerzity a Přírodovědecké fakultě Německé univerzity v Praze v letech 1920–1939: komparace paradigmatických pozic, model česko-německé vědy (demonstrace na příkladech aktivit česky i německy mluvících vědeckých osobností) Last update: Ovčáčková Lenka, Mgr., Ph.D. (28.09.2025)
|
|
||
|
Po absolvování předmětu student:
Last update: Ovčáčková Lenka, Mgr., Ph.D. (31.01.2026)
|
|
||
|
Nejsou specifikovány Last update: Ovčáčková Lenka, Mgr., Ph.D. (28.09.2025)
|