|
|
|
||
|
Lecture and seminar on the political and constitutional system of the Federal Republic of Germany (retrospectively and in comparison with the period 1871-1945, resp. also with the former GDR), with emphasis on individual constitutional institutions at the federal level, the party political system, and the issue of federalism. Ongoing attention will also be paid to related current political issues and debates.
The course is intended only for students in master's programmes. Last update: Bartůšek Jaroslav, Bc. (06.02.2026)
|
|
||
|
Cílem předmětu je osvojení podrobnějších znalostí současného německého politického systému, a to i v historické perspektivě (viz též anotaci a syllabus). To bude ověřeno formou prezentací/referátů studujících, případně vypracováním recenze vědeckého titulu k dané problematice (dle dohody s vyučujícím, viz též Požadavky ke zkoušce). Last update: Kunštát Miroslav, PhDr., Ph.D. (02.02.2026)
|
|
||
|
Úspěšné zakončení předmětu je podmíněno pravidelnou a aktivní účastí na přednášce a semináři, která zahrnuje osvojení literatuty k probíraným tématům v rozsahu cca. 300 tiskových stran a průběžnou oponenturu referátů a prezentací ostatních studujících. Dále se od studujících očekává příprava referátu (20 minut) na vybrané téma s využitím povinné i doporučené studijní literatury (či literatury dle další konzultace s vyučujícím) v rozsahu cca. 80 tiskových stran, alternativně recenze vědecké publikace na téma probírané v kursu. Na závěr kursu je nutné složit ústní zkoušku v rozsahu povinné četby a na základě přednášky. Týden před zkouškou je nutno odevzdat písemnou verzi předneseného referátu i s vědeckým příslušenstvím (poznámkový aparát), resp. zmíněnou vědeckou recenzi s příslušenstvím - obojí v rozsahu cca 8 stran. Tyto písemné výstupy je třeba zadat též na Moodle. Hodnocení studentů je založeno na škále písmen A-F, která vychází z Opatření děkanky číslo 20/2019 (https://fsv.cuni.cz/opatreni-dekanky-c-20/2019)
Bodové hodnocení referátů (příp. recenzí)
81-90 bodů = velmi dobře (B) 71-80 bodů = dobře (C) 61-70 bodů = uspokojivě (D) 51- 60 bodů = dostatečně (E) 0 - 50 bodů = nedostatečně/neprospěl/a (F)
Vzájemný poměr jednotlivých hodnocení: prezentace/referát(20% bodů) , jeho písemné vyhotovení (30%bodů), alternativně odborná recenze rozsáhlejšího vědeckého titulu dle dohody s vyučujícím (50% bodů), ústní zkouška (50% bodů). Celkový výsledek odpovídá průměru dílčích hodnocení.
Last update: Kunštát Miroslav, PhDr., Ph.D. (02.02.2026)
|
|
||
|
POZNÁMKA:Všechna dostupná literatura k tomuto předmětu v SISu slouží pouze ke studijním účelům v tomto kurzu. Je chráněna autorským právem a nesmí být tak dále šířena. Literatura povinná:
Zuzana Lizcová, Vladimír Handl, Miroslav Kunštát, Tomáš Nigrin a kol., Německo 1989-2021. Úspěchy, problémy a výzvy sjednocené země, Praha 2022, zde zejm s. 7-155, 193-243. Martin Jeřábek a kol., Srovnání politických systémů Německa a Rakouska. Institucionální a systémové ukotvení, Plzeň 2010; Petr Fiala a kol., Politický systém Spolkové republiky Německo, Brno 1994; Jürgen Faulenbach (red.), Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, München 2006 (též elektronicky na stránkách Bundeszentrale für politische Bildung); Wolfgang Rudzio, Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 8. vyd. Wiesbaden 2011 (i starší vydání), či alternativně: Manfred G. Schmidt, Das politische System Deutschlands. Institutionen, Willensbildung und Politikfelder, Bonn 2010 (i starší vydání z produkce Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn);
Ulrich von Alemann, Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, Lizenzausgabe für die Bundeszentrale für die politische Bildung, Bonn 2003; Lukáš Novotný, Nepotřebný východ? Strany a stranické systémy nových spolkových zemí Německa, Praha 2018; Steffen Mau, Nerovně sjednoceni. Proč zůstává východ Německa jiný, Brno 2026; Stefan Marschall, Das politische System Deutschlands, Konstanz 2011; Dieter Hesselberger, Das Grundgesetz.Kommentar für die politische Bildung, Bonn 2003; Theodor Maunz - Reinhold Zippelius - Thomas Würtemberger, Deutsches Staatsrecht. Ein Studienbuch, 32.vyd. München 2008; Martin Sebaldt - Alexander Strassner: Verbände in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, Wiesbaden 2004; Uwe Andersen - Wichard Woyke (hrsg.), Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland, 4. přepracované vydání Bonn 2000; Frank Decker -Viola Neu, Handbuch der deutschen Parteien, 2. vyd. Wiesbaden 2013; Vladimír Klokočka, Ústavní systémy evropských států (srovnávací studie), Praha 1996; Blanka Říchová, Západoevropské politické systémy: komparace politických systémů, Praha 2009; Heinz Pürer, Medien in Deutschland. Presse – Rundfunk – Online, Konstanz 2015 (k dispozici je i levné licenční vydání pro Bundeszentrale f. politische Bildung, Bonn); Aleš Valenta, Německo. Mýtus a realita. Politika v SRN 1998-2017, Praha 2018. Schindler, Frederik: Höcke. Ein Rechtsextremist auf dem Weg zur Macht, Freiburg - Basel - Wien 2025. Hillje, Hohannes: Das "Wir" der AfD. Kommunikation und kollektive Identität des Rechtspopulismus, Frankfurt - New York 2022. Amlinger, Carolin - Nachtwey, Oliver: Zerstörungslust. Elemente des demokratischen Faschismus, Berlin 2025.
Last update: Kunštát Miroslav, PhDr., Ph.D. (14.04.2026)
|
|
||
|
Kurs sestává z přednášek vyučujícícho a seminárních cvičení na předem zadané téma (se studentskými prezentacemi, jejich oponenturou ze strany ostatních studujících a dílčími otázkami ke strukturované diskusi). Dle platných pokynú ředitele IMS k organizaci výuky v letním semestru 2026 bude výuka tohoto kursu probíhat pouze prezenčně.
Pravidla pro využívání nástrojů generativní umělé inteligence: Pravidla pro využívání a citování nástrojů generativní umělé inteligence, jako jsou např. ChatGPT nebo MS Copilot, při psaní seminárních prací i plnění dalších úkolů v rámci předmětu se řídí platnými vyhláškami ředitele IMS, zejména č. 7/2023 a 9/2023. Používání nástrojů generativní umělé inteligence je povoleno, nestanoví-li vyučující jinak. Tyto nástroje však nesmí být využity ke generování substantivních částí testu a/nebo nahrazovat samostatný intelektuální výkon studujících. Za veškerý obsah vygenerovaný pomocí AI plně zodpovídá studující, který/která ho přebírá. Přejímání výsledků vygenerovaných AI v jejich doslovné, parafrázované nebo jen mírně upravené podobě a jejich vydávání za vlastní dílo je považováno za plagiátorství. Povinnou součástí každé odevzdané práce je transparentní vyjádření, jaké nástroje generativní AI, v jaké fázi přípravy textu a jakým způsobem studující využil/využila, popř. informace, že žádné nástroje generativní AI nebyly použity. V případě absence nebo neúplnosti tohoto vyjádření nesmí vyučující práci přijmout k hodnocení. S výjimkou případů, kdy vyučující využití nástrojů AI výslovně zakáže, je rozhodnutí o jejím využití zcela na rozhodnutí studující/studujícího. Studující má rovněž právo odmítnout, aby jeho/její práce byla hodnocena s využitím AI. Last update: Kunštát Miroslav, PhDr., Ph.D. (02.02.2026)
|
|
||
|
Předpokladem pro splnění studijních povinností je pravidelná a aktivní účast na přednášce a semináři, která zahrnuje osvojení literatuty k probíraným tématům v rozsahu cca. 300 tiskových stran a průběžnou oponenturu referátů a prezentací ostatních studujících. Dále se od studujících očekává příprava referátu (20 minut) na vybrané téma s využitím povinné i doporučené studijní literatury (či literatury dle další konzultace s vyučujícím) v rozsahu cca. 80 tiskových stran, alternativně recenze vědecké publikace na téma probírané v kursu. Na závěr kursu je nutné složit ústní zkoušku v rozsahu povinné četby a na základě přednášky. Týden před zkouškou je nutno odevzdat písemnou verzi předneseného referátu i s vědeckým příslušenstvím (poznámkový aparát), resp. zmíněnou vědeckou recenzi s příslušenstvím - obojí v rozsahu cca 8 stran. Tyto písemné výstupy je třeba zadat též na Moodle. Hodnocení studentů je založeno na škále písmen A-F, která vychází z Opatření děkanky číslo 20/2019 (https://fsv.cuni.cz/opatreni-dekanky-c-20/2019)
Bodové hodnocení referátů (příp. recenzí)
81-90 bodů = velmi dobře (B) 71-80 bodů = dobře (C) 61-70 bodů = uspokojivě (D) 51- 60 bodů = dostatečně (E) 0 - 50 bodů = nedostatečně/neprospěl/a (F)
Vzájemný poměr jednotlivých hodnocení: prezentace/referát(20% bodů) , jeho písemné vyhotovení (30%bodů), alternativně odborná recenze rozsáhlejšího vědeckého titulu dle dohody s vyučujícím (50% bodů), ústní zkouška (50% bodů). Celkový výsledek odpovídá průměru dílčích hodnocení.
Last update: Kunštát Miroslav, PhDr., Ph.D. (02.02.2026)
|
|
||
|
ZÁKLADNÍ TÉMATA:
2. Plány německého exilu a domácí opozice na politické uspořádání poválečného Německa 3. Kladení základů politického systému SRN v letech 1945-1949; vznik SRN a NDR 4. Přehled ústavně-politického, resp. politického vývoje v obou německých státech v l. 1949-1990 5. Ústavněprávní a mezinárodněprávní aspekty německého sjednocení v r. 1990 6. Charakteristika struktury a základních článků Základního zákona SRN (Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland) 7. Hlavní spolkové ústavní a politické instituce a vztahy mezi nimi (Spolkový sněm, Spolková rada, Spolkový prezident, Spolková vláda, nejdůležitější spolkové úřady) 8. Spolkové soudnictví 9. Německý volební systém (na spolkové i zemské úrovni, shody a rozdíly) 10. Politické strany v SRN I. (legislativa, financování) 11. Politické strany v SRN II. (stručné dějiny, programatika, analýza členské a voličské základny) 12. Německý federalismus a jeho specifika; reforma federalismu 13. Další formy organizovaných zájmů v SRN (odbory , svazy, spolky, církve a církevní organizace aj.) 14. Média a politika JTM 028 Politika v Německu Harmonogram referátů – LS 2026 (bude upřesněno na začátku semestru)
• Mediální krajina v SRN – tradice, proměny a perspektivy • Volby do Spolkového sněmu SRN v únoru 2025 (analýza výsledků) • Vyhnanecké svazy (Vetriebenenverbände) a jejich reálný vliv na politiku ve 21. století • "Lehre aus Weimar": „Richtlinienkompetenz“ spolkového kancléře SRN (čl. 65 GG), resp. volba a jmenování spolkového kancléře (čl. 63 GG) a způsob jeho odvolávání (konstruktivní votum nedůvěry dle čl. 67 GG, otázka důvěry dle čl. 68 GG) • Stranickopolitický systém „nových“ spolkových zemí SRN a jeho proměny • Německý federalismus a jeho reformy • Německé paměťové instituce a jejich role při zpracovávání nacistické a komunistické minulosti (Zentrale Stelle Ludwigsburg, Enquetekomission zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, Beauftragte f. Stasi-Unterlagen, Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur aj.) • Pokračující fragmentace stranickopolitického systému v SRN: nové a nejnovější politické subjekty (Alternative f. Deutschland, Bündnis Sahra Wagenknecht, Werteunion, Volt, fenomén Freie Wähler) • Wehrhafte Demokratie: charakteristika, ústavní zakotvení, instituce (především spolkový, resp. zemské úřady na ochranu ústavy) • Spolkové úřady (Bundesbehörden), vztah k zemským orgánům a jejich teritoriální distribuce na území SRN • Volební systém v SRN (na spolkové i zemské úrovni, resp. u voleb do EP – komparace) • Církve a náboženství v SRN a jejich společensko-politická relevance • Případně další témata či rezenze dle dohody mezi vyučujícím a studujícími
Last update: Kunštát Miroslav, PhDr., Ph.D. (02.02.2026)
|