|
|
|
||
|
Vztah náboženství a politiky představuje dlouho poněkud opomíjenou, leč velmi aktuální součást politologického výzkumu. A zdaleka nejen kvůli islámskému fundamentalismu, neboť i v (západo)evropských zemích, které byly považovány za „vzorově sekularizované“, se začíná náboženství více projevovat jako společenský, ba politický faktor. A role náboženství coby faktoru výrazně spoluformujícího národní identitu je pak dobře patrná například v řadě zemí střední a východní Evropy. Obecněji lze pak dané téma vyjádřit i jako problematiku zkoumání hodnot v politice.
Hlavní tématické okruhy: Problematika měření intenzity náboženského přesvědčení – kdo vlastně je a kdo není věřící, jak rozlišit „matrikového“ věřícího od skutečně přesvědčeného člena náboženské komunity? Problematika výzkumu vztahu státu a církve, formální a reálná odluka. Fakticky státní církve. Hlavní náboženství kontra menšinová náboženství, dopady na politiku. Náboženská identita a politická identita, náboženství coby součást národní identity. Církve jako zájmové skupiny. Náboženské strany, konzervativní strany. Náboženství a modernita. Sekularizace, co to znamená a jak ji zkoumat a měřit. Politická náboženství. Politický mesianismus. Last update: Mlejnek Josef, PhDr., Ph.D. (15.09.2016)
|
|
||
|
Kurs si klade za cíl seznámit studenty zejména s hlavními problémy, s nimiž se v dané oblasti mohou střetnout, a zejména pak s metodami a přístupy, které se uplatňují při jejich analýze. Last update: Mlejnek Josef, PhDr., Ph.D. (15.09.2016)
|
|
||
|
Casanova, José. 1994. Public Religions in the Modern World. The University of Chicago Press, Chicago. Last update: Mlejnek Josef, PhDr., Ph.D. (15.09.2016)
|
|
||
|
||
|
Na základě individuální dohody s účastníky kursu, i dle toho, jak danou problematiku hodlají využít ve své disertační práci. Last update: Mlejnek Josef, PhDr., Ph.D. (15.09.2016)
|