SubjectsSubjects(version: 964)
Course, academic year 2024/2025
   Login via CAS
Sociology and interpretation of the great transformation - HOPV0143
Title: Sociologie a interpretace velké transformace
Guaranteed by: Department of Politology and Sociology (22-KPS)
Faculty: Faculty of Law
Actual: from 2021
Semester: winter
Points: 0
E-Credits: 3
Examination process: winter s.:combined
Hours per week, examination: winter s.:0/2, Ex [HT]
4EU+: no
Virtual mobility / capacity: no
Key competences:  
State of the course: taught
Language: Czech
Teaching methods: full-time
Level: basic
Note: course can be enrolled in outside the study plan
enabled for web enrollment
Guarantor: prof. JUDr. Jan Kysela, Ph.D., DSc.
Teacher(s): prof. PhDr. Václav Bělohradský
Incompatibility : HP0681
In complex pre-requisite: HMOD0020
Annotation - Czech
Cílem tohoto předmětu je systematický rozbor klasiků sociologie a klasických sociologických interpretací společnosti. Studující budou vybízeni ke kritické analýze přečtených materiálů, ke komentování výkladu a k diskuzi.
V předmětu se vychází z originálního přístupu vyučujícího předmětu, prof. Václava Bělohradského.
Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (05.08.2024)
Teaching methods - Czech

Výuka prezenčně.

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (22.09.2022)
Requirements to the exam - Czech

Zkouška z předmětu sestává buď z vypracování eseje týkajícího se probíraných témat (a krátkou diskuzí nad ním) nebo z individuální diskuse v dohodnutém termínu o jednom (svobodně zvoleném) tématu semináře.

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (05.08.2024)
Syllabus - Czech

V kurzu se pokusím prohloubit následující tematické okruhy

1.     Úvodní diskuzní seminář, vymezený některými z těchto citátů: 

Je tu problém lability přítomnosti. Už neprožíváme pokojnou přítomnost, ale neustále se připravujeme na budoucnost.“ (U.Eco a J.P. Carrére, v knižním rozhovoru Knih se jen tak nezbavíme). Každý má právo na vlastní názor, ale ne na vlastní fakta“ (název úvahy Jiřího Šedivého, velvyslance ČR při NATO, Právo, 26. září 2016). „Nadbytek informací vede k nouzi o pozornost, nadvýroba informací produkuje nedostatek pozornosti a tím i potřebu alokovat ji efektivně mezi velké množství konkurujících si informačních zdrojů“ (N. Simon, Designing Organizations for an Information-Rich World z r. 1971). Lidstvo neřeší než ty problémy, které může vyřešit, protože problém vyvstane jen tehdy, když materiální podmínky jeho řešení už existují nebo se právě formují“ – napsal Marx v Předmluvě ke Kritice politické ekonomie. V říši zvířecí platí, sežer nebo budeš sežrán; v říši lidské platí - definuje nebo budeš definován (Thomas S. Szasz, The Second Sin, 1973). 

2.     Demokracie v antropocénu: proliferace hyperobjektů

Věk antropocénu vyznačuje proliferace „hyperobjektů“ (Timothy Morton); jsou nekonečně rozpínavé, nemají časoprostorovou specifičnost – například globální oteplování, radioaktivní odpad, plasty, automobilový průmysl – a ruší tak rozdíl mezi internalitami a externalitami; dopady hyperobjektů na naše životní světy nelze řešit vyjednáváním o náhradách škod, které si soukromníci navzájem způsobují užíváním svých vlastnických práv (internalizací externalit): konflikty vyvolané působením hyperpobjektů radikálně přesahují legální rámec liberálně demokratických států: může jejich autorita přežít takovou bezmoc?

3. „Legitimní je, co je legální“ (Max Weber, Carl Schmitt);

Preventivní poslušnost vůči legalitě, hypertrofie práva a lhostejnost k otázce legitimnosti jako největší ohrožení důvěry v liberálně-demokratické systémy vlády (Carl Schmitt, Hermann Broch, Hannah Arendt a současné formy „banálního zla“); legalita jako antipolitika (příklad akce Čisté ruce v Itálii).

4.  Post-katechistické většiny v (des)informační společnosti

Katechistické většiny byly historické názorové bloky, uskupené kolem kanonizovaných diskurzivních formací (katechismy) pod „corporate governance“ obslužných elit (mediálních  interpretů) cílů politických oligarchií: měly své formální i neformální autorizované interprety a také okruh předem známých „ideových odpůrců“; v zasíťovaných společnostech komunikační hojnosti se staré katechistické většiny rozpadly, formují se tekuté a nesrozumitelné „většiny postkatechistické“.

5.  Technoglobalizace

Definuji technoglobalizaci jako „extrémní vývoj" jevů, jako proliferace externalit, růst transakčních nákladů a ekologických rizik, rychlá decentralizace a dechierarchizace politických celků; ve věku technoglobalizace specializované sektory společnosti paralyzují tvorbu rozumných názorů na celek společnost, rostoucí deficit racionální názorotvorby delegitimizuje liberálně-demokratické modely politické racionality; jak přetvořit absolutistickou knowledge-based society v demokratickou opinion-based society - ve společnost rozumných názorů? Hybridizace jako cesta změny.

6. Tyranie uniklých sdělení

Informační technologie ustavily prostor, který jsem nazval globální vesnice uniklých sdělení o všem a o všech; nefiltrovatelný toxický příval uniklých sdělení vyvolává radikální nedůvěru k institucím a delegitimizuje zvolené většiny: voliči chrání jejich autoritu preventivním nepřátelstvím k institucím a médiím (populismus).

7.  Rozpory multikulturalismu: kultura není tradice

V multirasové společnosti je cestou k emancipaci asimilace – přijetí většinového kulturního modelu; v multikulturní společnosti se menšiny neasimilují, ale usilují o uznání své kulturní odlišnosti; evropská osvícenská kultura definovala vzdělání jako emancipaci lidí od závislosti na lokálních a historických instancích, multikulturalismus naopak chce z respektu k lokálním a historickým instancím udělat univerzální etickou normu; povedou rozpory multikulturalismu nevyhnutelně ke krizi liberálně-demokratického pojetí státu?

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (05.08.2024)
Learning resources - Czech

Základní literatura:

1. Václav Bělohradský, Čas pléthokracie: když části jsou větší než celky a světový duch spadl z koně (65. pole, 2. vydání 2022)

 2.  Bell, Daniel, Kulturní rozpory kapitalismu (SLON 2000)

 3.  Pokorný Petr, Štorch David (eds.) Antropocén (Academia, 2021, vybrané kapitoly)

4.  Kysela jan a kolektiv, Populismus v demokratickém právním státě: hrozba nebo výzva, LEGES, 2019 (vybrané kapitoly)

Doporučená četba bude podrobněji vymezena až během seminářů.

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (05.08.2024)
Registration requirements - Czech

Rekvizity materiální (doporučení pro zápis předmětu): Pro zapsání předmětu není stanovena podmíněnost jeho zápisu absolvováním jiného předmětu. 

Last update: Šicnerová Barbora, Mgr. (05.08.2024)
 
Charles University | Information system of Charles University | http://www.cuni.cz/UKEN-329.html