|
|
|
||
|
Obsahem předmětu je pokus o typologické srovnání jazykového programu, tedy úkolů, které si kladli v oblasti národního
jazyka obrozenci u jednotlivých slovanských etnik. Navazuje se na typologii národního obrození jako historického procesu (zejména práce Miroslava Hrocha). Cílem je popsat vznik novodobých národních spisovných jazyků z hlediska struktury (volba idiomu, úloha popisu a kodifikace) i funkce (sféry uplatnění, konkurence s jinými idiomy a jazyky). Smyslem je podnítit úvahy o parametrech současných slovanských spisovných jazyků a o tradicích jazykového kultury jako odrazu jazykové situace národního obrození, založené na porovnání cílů a prostředků, kterými se jazykový program u jednotlivých slovanských etnik uskutečňoval a kterými se realizuje současná jazyková kultura. Kurs bude probíhat on-line distančně zatím v programu Skype, posléze pravděpodobně v programu ZOOM (po prdloužení fakultní registrace). Kurs bufde zakončen testem, dle podmínek výuky prazenčním nebo elektronickým. Last update: Gladkova Hana, prof. doc. PhDr., CSc. (30.09.2020)
|
|
||
|
Základní studijní literatura:
DEL AGATA, G.: Studii po bălgaristika i slavistika. Sofia, 1999. HROCH, M.: Evropská národní hnutí v 19. století. Praha, 1986. Chrestomatija po Istorii Južnych a Zapadnych Slavjan . T.1. Minsk, 1987. T.2. Minsk, 1989. KREJČÍ, K.: Jazyk ve vývoji společnosti. Praha, 1947. MACURA, Vl.: Znamení zrodu. České národní obrození jako kulturní typ. Nové, rozšířené vydání. Praha, 1995. MATVEEV, G. F. - NENAŠEVA, Z. S.: Istorija Južnych a Zapadnych Slavjan. T. 1 Srednije veka i Novoe vremja. Moskva, 1998. Nacional´noje vozroždenije i formirovanije slavjanskich literaturnych jazykov. Moskva, 1978. SESAR, D.: Putovima slavenskih književnih jezika. Pregled standardizacije češkoga i drugih slavenskih jezika. Zagreb, 1996. STARÝ Z.: Ve jménu funkce a intervence. Praha, 1995. STONE, G. - WORTH, D. (eds.): The Formation of the Slavonic Literary Languages. UCLA Slavic Studies, vol 11. Columbus, 1985. TOLSTOJ, N. I.: Istorija i struktura slavjanskich literaturnych jazykov. Moskva, 1988. Další odborná literatura:BROZOVIĆ, D.: Standardni jezik. Zagreb 1970. HROCH, M.: Na prahu národní existence. Praha, 1999. HROCH, M.: V národním zájmu. Požadavky a cíle evropských národních hnutí devatenáctého století v komparativní perspektivě. Praha, 1996. LENČEK, R. L.: Izbrane razprave in eseji. Ljubljana, 1996. PICCIO, R.: Pravoslavnoto slavjanstvo i starobălgarskata kulturna tradicija. Sofia, 1993. RAK, J.: Bývali Čechové... Historické mýty a stereotypy. Praha, 1994. VENEDIKTOV, G. K.: Bolgarskij literaturnyj jazyk. Problemy normalizacii i vybora dialektnoj osnovy. Moskva, 1990. WOLLMAN, F.: Slovanství v jazykově literárním obrození u Slovanů. Praha, 1958. Last update: Vlainić Sandra, Mgr. (05.03.2010)
|
|
||
|
1. Typologie národního obrození jako historického procesu. 2. Základní sociolingvistické charakteristiky jazykového programu národního obrození: jazyková situace, nositelé etnického / národního jazyka, účastníci kulturní komunikace, povaha kulturní komunikace, úkoly jazykového programu. 3. Jazyková situace předobrozeneckého období. Protiklad monocentrického / polycentrického jazykového a kulturního rozvoje. Protiklad kulturního prostředí pravoslavné / západní církve. Rozdílnost úlohy státu / církve ve formování kulturní komunikace. 4. Sociolingvistické a vnějazykové parametry kulturní komunikace období předobrozeneckého (písemnictví, knihtisk, školství, náboženství). Protiklad ?lidové" / ?vysoké" kultury. 5. Subjekt národně obrozeneckého procesu: sociolingvistická charakteristika obrozenecké inteligence. Protiklad světské / duchovní inteligence. 6. Adresát vznikající národní kultury (rozdíly v sociálním základně národního obrození, protiklad aristokracie / buržoazie, města / vesnice). 7. Jazyk kulturní komunikace počátků národního obrození: vztah k etnickému jazyku. Poměr ?svého" / ?cizího" jazyka. Protiklad strukturně blízkého / odlišného cizího kulturního jazyka. 8. Pronikání etnického/národního jazyka do kulturní komunikace - úkoly jazykového programu. Protiklad revolučního / evolučního postupu národní emancipace. 9. Rozdíly v dynamice rozvoje kulturní komunikace - vztah k cizí kulturní tradici (odmítání / přijímání). 10. Volba idiomu do role etnického kulturního jazyka - odraz funkčních parametrů kulturního jazyka. Protiklad přerušované / nepřerušované tradice písemnictví, existence rukopisné / tištěné formy. Protiklad komunikačních / symbolických funkcí kulturního jazyka. 11. Parametry jazykové kultury jako odraz procesu vzniku národního spisovného jazyka. Úloha jazykové intervence - explicitní / implicitní kodifikace. 12. Dynamika sociolingvistických a vnějazykových podmínek jazykové kultury. 13. Krize / ?krize" současných spisovných slovanských jazyků. Last update: Vlainić Sandra, Mgr. (05.03.2010)
|