Philosophy of Science - AFSV00171
|
|
Schedule Noticeboard
|
||
|
V tomto kurzu vyjdeme z otázky, čím se vyznačuje vědecká racionalita a jak vůbec odlišovat vědecké poznání od ne-vědeckého. Zaměříme se také na otázku toho, jak vzniká a čím je legitimizována objektivita vědeckých poznatků, proč nelze chápat jednotlivé vědecké teze odděleně od teorie, v jejímž rámci mají svůj význam.
1. Tradiční problémy filosofie vědy a současná debata ohledně vědecké racionality. 2. Logický positivismus: ostré odlišení vědecké pravdy a ostatních druhů pravd. Falsifikacionismus: Popperova kritika marxismu a psychoanalýzy. 3. Popperovo řešení problému indukce: otázka pravdivosti a výstavby vědeckých teorií 4. Naturalizovaná epistemologie: Quine-Duhemova teze a Quinův příklon k naturalismu 5. Vědecký realismus: Je věda poznáním skutečnosti samotné? Dochází ve vědě k pokroku v tom smyslu, že se blížíme pravdě? 6. Fenomenologický přístup k vědě: Fenomenologická kritika objektivismu. Přirozený svět jako půda všech vědeckých evidencí. Heideggerův pragmatismus 7. Struktura vědeckých revolucí: kritika kumulačního pojetí vědeckého pokroku. 8. Anarchisté, antirealisté, relativisté: Pragmatismus a instrumentalismus. Hledání vědy bez metafyzických předpokladů 9. Technologie a věda: ne-karteziánská epistemologie Gastona Bachelarda 10. Historická epistemologie G. Canguilhema: normální vs. patologické 11. Foucaultova epistemologie: struktury pravdy a struktury moci 12. Sociální konstruktivismus ve filosofii vědy 13. Závěrečné shrnutí Povinná literatura: GODFREY-SMITH, P., Theory and reality, Chicago: University of Chicago Press, 2003 KUHN, T. S.: Struktura vědeckých revolucí, Praha: Oikoymené, 1997. Doporučená literatura: BOGHOSSIAN, P. A., Fear of Knowledge. Oxford: Clarendon Press, 2006 CANGUILHEM, G. - François Delaporte, (ed.) A Vital Rationalist: Selected Writings from Georges Canguilhem, New York: Zone Books, 1994 FEYERABEND, P. K., Rozprava proti metodě, Praha, Aurora, 2001 FOUCAULT, M., Slova a věci, Brno: Computer Press, 2007 HACKING, I, Representing and Intervening: Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science, Cambridge: Cambridge University Press, 1983. HUSSERL, E. Krize evropských věd a transcendentální fenomenologie, Praha : Academia, 1996 LAKATOS, I., The Methodology of Scientific Research Programmes, Cambridge: CUP, 1978 LAUDAN, L., Science and Relativism, Chicago: University of Chicago Press, 1990 POPPER, K.R., Logika věděckého bádání, Praha: Oikoymenh, 1997 PUTNAM, H., Fact/Value Dichotomy. Harvard University Press, 2004 QUINE, W.V.O. Vybrané články k ontologii a epistemologii, Plzeň: ZČU, 2006 RORTY, R., Objectivity, Relativism, and Truth. Cambridge: Cambridge University Press, 1991 STANLEY, J., Knowledge and Practical Interests. Oxford: Oxford University Press, 2005 Last update: Švec Ondřej, doc., Ph.D. (10.10.2013)
|
|
||
|
Předmět předpokládá předchozí obeznámenost s hlavními proudy současné kontinentální a analytické filosofie. Student má za úkol vypracovat 6 až 8stránkovou seminární práci na některé z témat filosofie vědy (například "Spor realismu a relativismu ve filosofii vědy"), která odpovídá požadavkům na odborný styl ve filosofii a v níž student prokáže schopnost samostatně interpretovat texty, které byly komentovány v průběhu seminářů. Seminární práci zasílejte elektronicky na adresu ondrej.svec@ff.cuni.cz do 15. ledna 2014. (Termín prodloužen do 30. ledna 2014!) Student má dále za úkol vypracovat referát na jeden z textů, v němž shrne téma interpretované pasáže, rozčlení ji na jednotlivé argumenty a pokusí se kriticky zhodnotit jejich oprávněnost a dosah. Last update: Švec Ondřej, doc., Ph.D. (11.01.2014)
|