Light and Knowledge between Plato and Plotinus - AFS100810

• Title: Světlo a poznání mezi Platónem a Plótínem
• Guaranteed by: Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR)
• Faculty: Faculty of Arts
• Actual: from 2025
• Semester: winter
• Points: 0
• E-Credits: 5
• Examination process: winter s.:
• Hours per week, examination: winter s.:0/2, C [HT]
• Capacity: unknown / unlimited (unknown)
• Min. number of students: unlimited
• 4EU+: no
• Virtual mobility / capacity: no
• State of the course: taught
• Language: Czech
• Teaching methods: full-time
• Level: specialized
• Note: course can be enrolled in outside the study plan; enabled for web enrollment
• Guarantor: Dr. phil. Mgr. Robert Roreitner; Mgr. Bc. Justina Kletečková
• Teacher(s): Mgr. Bc. Justina Kletečková; Dr. phil. Mgr. Robert Roreitner

Annotation

English

In the Greek philosophical tradition, vision is the paradigm of sensory cognition and, to a large extent, also a model for non-sensory cognition (it is no coincidence that the terms "idea" and "eidos" are etymologically related to vision). Light is then thematized as a key condition for the visible to become seen. In the Platonic and Aristotelian traditions, we find repeated attempts to find an analogue of light also on the level of non-sensory cognition.
Our seminar will map the main line of development from Plato, through Aristotle, to Plotinus, both in terms of the theory of vision and the role of light in it, and in terms of the analogy of light on the level of non-sensory cognition. We will read and discuss key texts, particularly from Plato's dialogues Timaeus and The Republic, Aristotle's On the Soul, and selected treatises from Plotinus' Enneads.

Last update: Roreitner Robert, Dr. phil. Mgr. (15.09.2025)

Czech

V řecké filosofické tradici je vidění paradigmatem smyslového poznání a do značné míry také modelem pro promýšlení poznání nesmyslového (pojmy "idea" a "eidos" ne náhodou etymologicky souvisejí s viděním). Světlo je pak tematizováno jako klíčová podmínka toho, aby se viditelné mohlo stát skutečně viděným. V platonské a aristotelské tradici pak nacházíme opakované snahy najít analogon světla také na rovině nesmyslového poznání.
Náš seminář bude mapovat hlavní linii vývoje od Platóna, přes Aristotela k Plótínovi, a to jednak pokud jde o teorie vidění a role světla v ní, jednak pokud jde o analogie světla na rovině nesmyslového poznání. V rámci semináře tedy budeme číst a diskutovat klíčové texty zejm. z Platónových dialogů Timaios a Ústava, z Aristotelova spisu O duši a z vybraných Plótínových Ennead.

Last update: Roreitner Robert, Dr. phil. Mgr. (15.09.2025)

Course completion requirements

Zápočet bude udělen za (a) aktivní účast s pravidelnou přípravou a (b) přednesený referát k jednomu z probíraných primárních textů.

Povinnost (b) je možné nahradit sepsáním kratší písemné práce (ca 7-10 NS) k některému z témat semináře.

Last update: Roreitner Robert, Dr. phil. Mgr. (15.09.2025)

Literature

Primární

Aristoteles. De anima. Ed. W. D. Ross. Oxford: Clarendon Press, 1967. / Aristotelés, O duši, přel. A. Kříž, Praha: Rezek 1996.

Plato. Timaeus. In: Platonis opera, vol. 4. Ed. J. Burnet. Oxford: Clarendon Press, 1968. / Platón. Timaios. Kritias. Přel. F. Novotný. Praha: OIKOYMENH, 2003.

Plato. Respublica. In: Platonis opera, vol. 4. Ed. J. Burnet. Oxford: Clarendon Press, 1968. / Platón. Ústava. Přel. F. Novotný. Praha: OIKOYMENH, 2017.

Plotinus. The Enneads. In: Plotinus: With an English Translation. Trans. A. H. Armstrong. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1966–1988.

Sekundární

Beierwaltes, W. Lux intelligibilis. Untersuchung zur Lichtmetaphysik der Griechen. Disertační práce. München, 1957.

Corrigan, K. „Light and Metaphor in Plotinus and St. Thomas Aquinas.“ The Thomist: A Speculative Quarterly Review, 57(2), 1993, s. 187–199. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1353/tho.1993.0033.

Emilsson, E. K. Plotinus on Sense-Perception: A Philosophical Study. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

Gurtler, G. M. „Plotinus on Light and Vision.“ The International Journal of the Platonic Tradition, 12(2), 2018, s. 151–162. Dostupné z: https://doi.org/10.1163/18725473-12341413.

Kalligas, P. „From ‘Energeia’ to Energy: Plotinus and the Formation of the Concept of Energy.“ Hermathena, 192, 2012, s. 45–64. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/24860770.

Kalligas, P. The Enneads of Plotinus: A Commentary. Přel. N. Koutras. Princeton: Princeton University Press, 2014 (vol. 1) / 2023 (vol. 2).

Rosamond, K. S. „A Parallel with De Anima III, 5.“ Phronesis, 17(3), 1972, s. 250–251. Dostupné z: https://doi.org/10.1163/156852872X00060.

Karfík, F. „Parts of the Soul in Plotinus.“ In: Corcilius, K.; Perler, D. (eds.). Partitioning of the Soul. Debates from Plato to Leibniz. Berlin/Boston: De Gruyter, 2014, s. 107–148. Dostupné z: https://doi.org/10.1515/9783110311884.107.

Shields, C. Aristotle: De Anima. Oxford: Oxford University Press, 2016.

Last update: Roreitner Robert, Dr. phil. Mgr. (15.09.2025)