Pravdivost mínění v Platónově Theaitétovi
| Thesis title in Czech: | Pravdivost mínění v Platónově Theaitétovi |
|---|---|
| Thesis title in English: | The Truth of Belief in Plato’s Theaetetus |
| Key words: | Platón|Theaitétós|Prótagorás|relativismus |
| English key words: | Plato|Theaetetus|Protagoras|Relativism |
| Academic year of topic announcement: | 2022/2023 |
| Thesis type: | Bachelor's thesis |
| Thesis language: | čeština |
| Department: | Institute of Philosophy and Religious Studies (21-UFAR) |
| Supervisor: | Mgr. Robert Roreitner |
| Author: | hidden - assigned and confirmed by the Study Dept. |
| Date of registration: | 12.06.2023 |
| Date of assignment: | 12.06.2023 |
| Administrator's approval: | approved |
| Confirmed by Study dept. on: | 21.07.2023 |
| Date and time of defence: | 06.02.2024 10:00 |
| Date of electronic submission: | 12.01.2024 |
| Date of proceeded defence: | 06.02.2024 |
| Submitted/finalized: | committed by student and finalized |
| Opponents: | prof. PhDr. Karel Thein, Ph.D. |
| Guidelines |
| Tato práce zkoumá kritiku Prótagorova učení, kterou Platón nabízí v první třetině dialogu Theaitétos. Platón se k této kritice dostává skrze Theaitétovu první definici vědění, totiž že vědění je vnímání, kterou Platón považuje za totéž, jako Prótagorovo ‚člověk je měrou všech věcí‘. V této práci se chci soustředit na to, zda je Platónova kritika Prótagory, jak je zde vyobrazen, legitimní, ukázat její méně přesvědčivé argumenty a pokusit se nabídnout možnou odpověď na ty silnější. Především se chci soustředit na argument, kdy je Prótagorás přinucen souhlasit s tím, že jeho teorie není platná, neboť podle jeho vlastní teorie není možné, aby se jeho oponenti mýlili. Další argument, kterému bych chtěl věnovat pozornost, je problematika toho, do jaké míry ze sebe navzájem vyplývají výroky, které Platón vyvrací, totiž ‚vědění je vnímání‘, ‚člověk je měrou všech věcí‘ a nauka o proudění. Domnívám se totiž, že nejde o úplnou ekvivalenci, a rád bych prostudoval, zda Platón vyvrácením jednoho skutečně vyvrátí i ostatní výroky. |
| References |
| Primární literatura: · Platón. Theaitétos. Přeložil F. Novotný. Praha: OIKOYMENH, 2007. Sekundární literatura: · Burnyeat, Myles. The Theaetetus of Plato. Indianapolis / Cambridge: Hackett Publishing Company, 1990. · Barnes, Jonathan and Burnyeat Myles. „Socrates and the Jury: Paradoxes in Plato's Distinction between Knowledge and True Belief“, Proceedings of the Aristotelian Society, Vol. 54 (1980), str. 173-191+193-206. · Cornford, Francis Macdonald. Plato´s Theory of knowledge. New York: Harcourt, Brace and company, 1935. · Rehn, Rudolf. Der Logos der Seele. Wesen, Aufgabe und Bedeutung der Sprache in der platonischen Philosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1982. · Sedley, David. The Midwife of Platonism. Oxford: Oxford University Press, 2002. |